Reis / Gladio'nun Türk Tetikçisi - Tüm Yorumları

...!!!...

19.02.2007

Kitapta Abdullah Çatlı'nın hayatı kaleme alınmış...bence kitap biraz daha romansı bir havada yazılsaydı daha hoş olabilirdi.Okurken sıkıyor yani...Ama bilgi açısından kitaba söylenecek söz yok.Okurken gerçekten birşeyler öğrendiğinizi hissediyorsunuz...

bilgikolik

17.02.2007

“Reis” Türkiye’nin 90’lı yıllarda yaşadığı en önemli olaylardan biri olan Susurluk Kazası'nda hayatını kaybeden Abdullah Çatlı’nın yaşam öyküsü.<br />Doğan Yurdakul ve Soner Yalçın’ın kaleminden çıkan bu çalışma belgesel bir nitelik taşıyor. Çatlı ve arkadaşlarının 70’li yıllardan başlayıp 90’lara uzanan maceralarından Türkiye’nin yakın tarihine dair önemli bilgiler edinmek de mümkün.

KY-317165

10.02.2007

soner yalçının en ilgi çeken ama bence en taraflı kitabı. tabi bence derken tüm nesnel gerçekleri ele alarak değerlendirerek diyorum. çatlı devletin bir adamıydı kaldı ki neleri yaptığı çok aşikar biçimde ortada o ve elemanlar olumlu işler yapmıştır. yalçının değindiği konular hepsi doğru ama nedenleri eksik yazılmış olduğu için olaylar farklı olarak değerlendiriliyor. bir de dikkatimi çeken mesela çatlı hakkında olumlu olarak bir tek söz dahi yazılmamış olması bu konuda ki gerçekçiliği yalçın kendi kalemi ile engelliyor. çatlının hayatında hiç mi olumlu yanları yoktu li hiç değinilmemiş ayrıca herkesin diline artık sakız olan asala olaylarına nedense hiç değinmemiş yazar. eksik çok fazla ama yazılanların taraflı olduğundan da şüphe yok. mhp ve ülkü ocaklarını ele alışı ise tam bir felaket. aşırı önyargı ve karşıt düşüncelerle ele alınmış çalışma. aslına bakarsanız iyi bir eser ama söylediğim gibi keşke daha nesnel olunabilinseymiş demeden de olmuyor işte. yarım yazılmış kitaba da 10 üzerinden ancak 5 verilir.... Gizle Devamını Göster

harzemşah

30.01.2007

Komplo teorisi ve derin devlet meraklıları için cezbedici bir kitap. Çok çok taraflı. 80 olaylarına 'iki ülkücü damdan düştü, buna kızan ülkücüler solcuları katletti, bir ülkücü bir diğerini vurdu sonra solcuları suçlayıp onlara saldırdılar' temelinde bakan bir kitap. Lüzumsuz...

slamduncan21

29.01.2007

bay pipodan sonra okunması gereken bir kitap.Bilmediğimiz gerçekleri su yüzüne çıkarıyor.Devletin derinlikleriyle ilgilenen herkes için okunması gereken bir kitap.

volqa_n

25.01.2007

kitapta aşırı yanlıcılık var abartı çok yüksek daha tarafsız daha olduğu gibi anlatılsa çok daha iyi olurdu

yakazaa

22.01.2007

kitap abdullah ÇATLI hakında yazaılan birçok kitabdan birtanesi,yazar soner yalçın yine araştırmacı kişiligini konuşturmuş.ama kitabın bazı bölümlerinde tarafsızlık ilkesi aşılmış belki de bilerek yapılmış ama kitaba kötü diyemem kitap akıcı ve güzel olmuş..

yarenimx

16.01.2007

Deniz geçmişin asılmasından başlayıp,kıbrıs Barış Harekatı,Abdi ipekçi suikasti,Bahçelievler katliamı,maraş olayları,Ağacanın kaçışı,80 ihtilali,papa suikasti,asala eylemleri,mehmet eymür,hiram abbas,korkut eken,mehmet ağar cepheleri,kumarhaniceler kıralı topal ın öldürülmesi,pkk,haydar Aliyev e suikast hazırlığı,mit raporları,emniyet-mit rekabeti,hiram abbasın öldürülmesi,susurluk olayı...Tüm bunları kronolojik sırarsına ve belgeleriyle bulabileceğiniz tek kitap..amerika nın hemen hemen tüm ülkelerde kurmuş olduğu,tek amacının istikrarsızlaştırıcı faaliyetlerde bulunmak olduğu bilinen gladio'nun türkiye ayağı..Amerika,cıa ve miliiyetçi cephe işbirliği,maşa olarak kullanılan ve daha sonra uyusturucu kaçakçılığı,kumarhane işletmeciliğine kadar düşen,bunlardan hüküm yiyen bir kuşağın öyküsü..belgesel niteliğinde müthişbir kitap...yazarın bi gözü kapalı eleştirilerini saçma buluyorum..bence bu kitapı okuduktan sonra düşüncelerini gözden geçirmeyenlerin kalp gözleri ve düşünme yetileri körleşmiş demektir..mutlaka edinilmeli bu kitap.. Gizle Devamını Göster

ceylanimm

15.01.2007

yazara tesekkürler ama alinan bilgilerin gazete küpürleri ve dergilere bakildiginda cogunlukla tek tarafli bilgiler alinmis ve önemli olmayan bilgiler ancak baska dergilerden verilmis biraz garip? ve önemli aciklamalara kendinizin aciklama katmanizi ayrica pek hos bulmadim. bazi kisilerin ne yaptiklari ve kimlerle (yurdisi) temaslarini yazilmamis es gecilip kapali olarak gecistirilmistir ?.
kitapda okunduguna göre sag taraf yani ülkücü gruptan neredeyse ölen kisiler 50 e cikmaz garip ?ve hep ülkücü camia saldirmis cock cok garip?
yani özetlersem: güzel yazilmaya calisilmis ama neyazikki tek tarafli.uzun calisma yapilmis ama daha güzel her iki tarafida elestirmen olarak yazilabilirdi........... Gizle Devamını Göster

kenankara

09.01.2007

Soner Yalçın a yahudilikten dönme denilmesine karşıyım.Bu kelimeleri kullanananlara sormak isterim.Siz daha güzel ne yaptınız?Millete faydalı nasıl eserler verdiniz şeklinde.Bu kitap Türkiye nin içinde bulunduğu durumu,çeteleri,oluşumların perde arkasını,üniversitenin olaylara ve çetelere etkisini anlatmakta.Türklüğü savunanların hikayesi diyebilirim.Kitapta Çatlı-Ağca ilişkisinden de bahsedilmekte..

hakinci

12.12.2006

kitapta yazılanların objektif olup olmadığı ,doğruluk payı olup olmadığını düşünen okurlar okuduklarınızı teyid etmek için araştırın derim öncelikle.Gerçek olan şu ki 80 ler döneminde devletin kullandığı Abdullah Çatlı gibi niceleri vardır ve bu insanlar yaptıkları tüm işlere rağmen kahraman ilan edildiler.Derin devlet vs..benim tek doğrum vardır devlet asla işbirlikçi olamaz DEVLET, ortak bir hayatı ve kültürü paylaşan bir toplumda, bu toplumu düzenleme, bu topluma güvenlik, refah ve huzur sağlama amacını güden ve bu amaca yönelik olarak kanun koyma, bu kanunları uygulama, yargılama, cezalandırma gibi güçlere sahip olan kurumdur.Bu kitap bu topraklarda yaşayanları düşünmeye,geçmişi ve olayları araştırmaya hepsinden önce GAFLET UYKUSUNDAN uyandırmaya çalışıyor.Yakın tarihte neler yaşanmış ,etrafımızda neler oluyor artık uyanın bu millet de bu devlet de bu vatan da biziz.Vatan,Bayrak,Sakarya ...larla bu gemi yürümüyor.

Gizle Devamını Göster

beachvolley

16.10.2006

aslında iyi bir kitap denebilir. sürükleyici. sağ, sol, derin devlet, mit bunları konu alıyor. bence biraz modası geçmiş bir kitap. bugun itibariyla siyaset arenasında artık davasını savunan siyasetclerden ziyade sadece oy kaygısı olan insanlar siyaset yaptıkları için tadeülden kalkmış bir konusu var. geçmişteki dava insanlarının neler yaptıklarıyla, nasıl mücadele verdiklerini yada ne cefalara katlandıklarını merak edenler varsa okuyabilirler.

kaanCcC

30.09.2006

meğer çatlı sen neymişsinde bizim hiç haberimiz olmamış baksana eroin bile kullanmışsın buda yetmemiş kaçakçılığını yapmışsın. seni ne özgürlük budalası kafasını çirkin kapitalistlere satmış eski tüfekler anlayabilir ne de kafalarını kuma gömmüş deve kuşları ...

mayar

26.09.2006

yazarlar kitabı yazarken bir gözlerini kapatıp yazmışlar. ancak olaylar bu kadar tek taraflı anlatılabilir. öyle kendinden emin anlatım tarzı varki başka kaynaklardan olayların doğrusunu bilmesem inanacağım. tamam bu insanlar hata yapmışlar, belki kullanılmışlar, kimse onların yaptıklarının doğru olduğunu idda edemez. büyük ihtimalle kendileri de pişman olmuşlardır. Ancak bir kez batınca çıkmak o kadar kolay değil. bu kitaptaki gibi mezbahada çalışan kasaplar gibi sunulmaları da insafsızlık.

uzunlm

18.09.2006

Yazarlar bu kitapta Abdullah Çatlıyı bir caniolarak,bir devlet düşmanı olarak göstermişler,oysa benim diğer kitaplardan edindiğim bilgiye ve kişisel inancıma göre Abdullah Çatlı ülkesi için herşeyi hatta ölümü göze alabilecek bi kişi,zaten öyle de oldu...Okunması gereken bir kitap...

hcaner

23.08.2006

Kitap gerçekten çok sürükleyici ancak sadece şunu söylemek istiyorum, Abdullah Çatlı gibi birismikatil, yobaz, cani olarak görmek çok ama çok yanlış bir yaklaşım. Adamın yüzüne baksan anlarsın nekadar iyi ve temiz kalpli olduğunu. Hiç unutmuyorum, yıl 1980. Ülkü ocaklarında yatıp kalkıyorum. Malatyaya dönmem gerekiyo 3 aydır ailemin yüzünü göremiyorum. O yıllar ihtilal var. Cebimdebeş kuruş param yok. Bi köşede oturup ağlıyorum. Sonra bi hareketlilik, bi heycan, bi koşuşturma, yanıma bi adam geliyor ve bana neden ağladığımı soruyo bende parasız kaldığımı memlekete dönmem gerektiğini söyleyince cebinden çıkarttığı 40 bin lirayı bana veriyo. Hadi git aileni merakta bırakma diyo. Bende sağ ol reis diyerek sevine sevine kardeşimi arıyorum ve ocaktan ayrılıyorum. Sonra öğreniyorum ki bana o parayı veren el kos koca büyük reis Abdullah Çatlıdan başkası değilmiş. Ruhu şad olsun. O zannettiğiniz gibi biri değildi. Aksine okadar iyi, vicdanlı, merhametli duygusal bir vatan perverdi ki inanamazsınız. Onu çok seviyorum. Onun gibiler bu vatan için neler yapmadılar ki? O vatan hainlerini, bayraksızları, ihanetçileri, pkk lıları, asala terörünü ortadan kaldırdı ve bizler için savaştıysa bu suç mu? Eroğinmiş, kokainmiş hikaye. Solcu gazetecilerin karalamaları ve ülkeye son nefesine kadar hizmet etmiş bi kahramanın ölümünden yararlanan dış güçlerin oyunları. Bu gün bi Abdullah Çatlı, bi Deniz Gezmiş, Bi Yusuf Asan gibi insanlar yer yüzünde olsaydı ve sağ sol adı altında değilde, Türk milletiadı altında birlikte olmuş olsalardı. Sağ - sol kardeş olsaydı ne Amerika ne israil nede başka güçlerin köpekliğini yapmak zorunda olmazdık. Allah'ına kadar milliyetçiyim ve Devrimci geçinen insanlardan dahada devrimciyim. Ancak günümüz Ülkücülüğünün de yok olmuş bir durumda olduğunun farkındayım. Artık ülkücülük mekan basmak, nam yapmak, arka toplamak adına gerçekleştirilen bi oyuncak sistemi olmuş durumda ne yazık ki. Anca herkes bilsin ki gerçek Ülkücülük bi şereftir. Bitsin artık bu sağ - sol düşmanlığı. Hepimiz Türk üz. Ve Bu vatanı sadece sağcılar solcular değil, tüm milletimiz ve başta Büyük önder Mustafa Kemaller kurtardı.
Gizle Devamını Göster

Berrin GÜNDOĞDU

21.08.2006

Bir Ülkücü ve MİT tarafından kullanılan Abdullah ÇATLI’nın hayatı!! ÇATLI ile MİT’in ilişkileri karşılıklı çıkarlara dayanıyordu ve bence bunda da şaşıracak bir şey yok. ÇATLI’nın elinde gerekli bilgiler veya bu bilgileri edinebileceği kişisel ilişkiler; MİT’te de bunlara karşılık olarak, sıradan bir vatandaş için açılamayacak kapıları açan anahtar, bazı işleri görmezden gelebilme yeteneği(!) (üç maymun oyunu) vardı. Karşılıklı çıkarları çerçevesinde bunları değiş tokuş ettiler. Tabi bu değiş tokuşlarda neler yaşandı, neler sır kaldı bilinmez. Bir kısmını kitapta bulabilirsiniz. Kalanın bir kısmı MİT’te, bir kısmı ise Abdullah ÇATLI ile mezara gömüldü.. Bence doğru olan da bu!! Herşeyi herkesin bilmesi gerekmez.. Gizle Devamını Göster

cevik11

21.07.2006

Soner Yalçın ve Doğan Yurdakul objektif olmaları gereken bu kitapta maalesef tarafsız davranmamışlardır. Aynı konudaki kitapları okumayan kişilerin kahramanı hakkında çabuk kanıya varacakları bir kitap. Bu konuda ki diğer kitaplarında okunmasını öneriyorum.<br />

Batur1360

16.07.2006

Hiçbir belgeye dayanmayan, ortada doğruluğu kanıtlanan neredeyse hiçbir şey olmayan bir kitap.
SoneR Yalçın kimdir, nedir; belki de Çatlı'dan daha fazla araştırılması gereken bir soru.
Tarafsız diyenlerin gözlerinin içine "Sovyet egemenliği altında kardeşçe yaşayan Türk toplulukları" ifadesini sokmak isterdim.

Adam ortay bir iddia atıyor, tarafszılık süsü içinde ideolojik romantizminin alttan alta oyduğu gerçekliği çoğunluğun istediği gibi, çoğunluğun önüne sununca büyük eser oluyor. Diğer kitaplarında da Türkiye'deki bütün güçlüleri dönme, yahudi olarak tanımlayan; ortaya bie iddia atıp herkesin kafasında soru işaretleri bırakan biri için tarafsız demek ne kadar mantıklı acaba?
İdeolojik romantizmi dedim ama, aslında bu adamın ne olduğunu gerçekten anlayamadım. Bu kitaplar neamaçla, kimer tarafından yazıldığını, Soner Yalçın'a kimlerin destek erdiğini gerçekten bilmek istiyorum. Gizle Devamını Göster

ercanbey

08.07.2006

yazarların bu kitapta adından çokça bahsettiği isim kitaplarında 80 öncesini oldukça objektif ve mantık sınırları dahilinde yorumluyor.fakat ben bu iki yazarda aynı rasyonelliği göremiyorum.<br />30 yıllık takıntılarla, bu denli romantizmle nereye varabiliriz ki...

Sepetim

Paylaş