Baba ve Piç Hakkındaki Yorumlar

Okuduğum en güzel kitaplardan biriydi. Elif Şafak'ın karakter yaratmadaki ve onları "bizden biri" yapmadaki başarısı kesinlikle tartışılmaz. Baba ve Piç; Ermeni Soykırımı meselesi nedeniyle çok topa tutuldu ve gerçekten haksız eleştirilere uğradı. Bu mesele yüzünden kitaba önyargısı olan, ya da sadece bunca gözümüze sokulmasına tepki olarak kitaptan uzaklaşan tanıdıklarım var. Okumasını sağladıklarımın hepsi de çok beğendi kitabı. Elif Şafak dili ve üslubu oldukça kaliteli bir yazar; hangi kitabını okursanız okuyun kendinizi roman içinde kaybediyorsunuz. Sadece bu kitabı değil, tüm kitapları okunmalı Elif Şafak'ın...

kurgu mükemmel dil muhteşem daha ne olsun

bu kitabı okuyacak arkadaşlara!!! kitabın oldukça güzel bir kurgusu var. ama içindeki olaylar beni çok üzdü. içindeki kahramanlar türk tarihini bilmiyor. aslında yazar doğru bir duruma el atmış. gerçekten etrafınıza bir bakın hangi genç tarihini tam olarak biliyor. ayrıca yazar kitabındaki kahramanları zıt kutuplardan almış ve bunları da bir araya koymak için kardeş olarak kullanmış. evin içinde türbanlısı türbansızı, mini etek giyeni giymeyeni herkes var. bu konuda çok başarılı bence. insanların bir arada hoş görüyle yaşamasını anlatıyor. tam bir türkiye gerçeği. eğer türkiye gerçeğini görmek istiyorsanız kesinlikle tavsiye ederim. iyi okumalar.

taşınması hiç kolay olmayan hatıraların yükü...
unutmalı...benim babam kim? sorusu, asya'nın dimağından behemehal uzaklaşmalı...

sert bir kitap...konu itibariyle de her daim güncelliğini koruyacak tarihi bir muhtevaya sahip...
okunmalı...

Yukarıdan üzerine ne düşerse düşsün kabülün olmalı" diyor ya yazar;işte o hesap yazarlardan ne gelirse gelsin çeşitli çevrelerin etkilerine kapılmadan alıp okumak gerekiyor.
Ermeni soykırımını kabul ediyor iddiasıyla çok eleştirilen yazara ait bu eser,çok sürükleyici bir kurguya sahip.Her karakter romanda apayrı bir öneme ve yere sahip.Türk geleneklerinin günlük hayata nasıl yansıdığını çok iyi anlatıyor.Ve Türk kültürünün tek başına bir kültür olmadığını,onun diğer uluslar tarafından beslendiğini ve yine Türk kültürünün diğer ulusları beslediğinin altını çiziyor yazar.
Ermeni soykırımı iddiasına gelince benim anladığımk şudur:
O zamanlarda mecburi sebeplere dayalı olarak bir göç yasası uygulanmıştır.Bu esnada birçok Ermeni ölmüştür;ancak bunda Osmanlının bir ihmali ya da soykırım niyeti yoktur.
Bu olaya bizim Ermeni karakterler üzerinden de bakmamızı sağlıyor yazar.Bir taraftan bunu kabul ediyor gibi görünse de diğer taraftan kahramanlarının ağzından soykırım olmadığını söylüyor.Mesela ANUŞ AĞACI adlı sohbet sitesinde Baron Baghdassairan, bu soykırım iddiaların kapılmış çok Ermeni olduğunu ve bunu Türk Devletinin kabul etmesi halinde altından halı çekilmiş kişiler gibi Ermenilerin bocalayacağını söylüyor.
Aynı zamanda ASYA ile de;geçmişe bu kadar bağlı kalmamak ve geleceğe bakmak gerektiği üzerinde ısrarla duruyor.

Bence okuyun arkadaşlar.Mükemmel bir eser;sürükleyici,güzel kurgulanmış,günlük hayattan kopup gelen tipler ile okunası bir eser.

Aslında Türkler ve Ermeniler arasında varolan durumu net bir şekilde ortaya koymuş. Ülkemiz dışında yaşayan Ermenileri birarada tutan tek şey, sözde soykırımı tüm dünyanın gözünde kabul ettirmek. Ve bunun için de sabit fikirliliklerini düşmanlıkla birleştirip ve bu iş için akıl almaz paralar dökerek uğraşıyorlar. Biz ise konunun ne olduğunu bile unutmuş durumdayız. Ermeni gençler, çocukluklarından itibaren Türk düşmanlığıyla büyütülürken, bizim bu konularla hiç alakamız yok. Hatta bu ilgisizlik kendi haklılığımızı bile unutturmuş. İşte bu açıdan bakılırsa sizin de dediğiniz gibi bence bu kitap varolan durumu güzel vermiş. Ama vatansever ve bu konuda araştırmalar yapan biri olarak, üç beş milyon Ermeninin dünya üzerinde bu kadar etkili olmaları, propagandalarını artarak sürdürmeleri ve ne Türkler ve Ermeniler hakkında birşey bilmeyen cahil insanları söyledikleriyle inandırmaları gitgide artıyor. Ben bundan son derece rahatsızım. Türk gencinin de tarihini öğrenip gereken yerlerde söylenmesi gerekenleri söylemesinin vakti geldi de geçiyor diye düşünüyorum saygılarımla

kitabı elden bırakmadan bir solukta okudum.Kurgu,olayların akışı vs giriş gelişme ve sonuç harika.sıkılmadan heyacanla okunuyor.
Ermeni olaylarından çok önemli olan noktası bence herkesin insan oluğu ,ayrıca eğer köklerine ilgi duyuyorsan ,farklı bir kökten olmayacağını, kim bilebilir espirisi içinde Türk ve Ermeni tarafına anlatması.Ayrıca ,iki tarafada eşit yaklaşma çabası içinde yazılmaya çalışıldığınıda fark etmedim değil.bencede belki de herkes olaylara bu şekilde yanaşırsa daha kolay çözüme kavuşacaktır.

Dallas ile Gece Yarısı Ekspresi karışımı bir roman. Türkler ve Mustafa ne kadar geçmişinden kaçarsa kaçsın o geçmiş hep karşısına çıkıyor. Türklere bakışı ırkçılıktan öteye gitmeyen diasporalılar ise biz size ne yaptık yerine hep siz yaptınız mantığını aşamıyor. Türk tiplemeleri arasında normal birilerine rastlamak neredeyse imkansız. Romanın en dikkatimi eken ve katıldığım yanı Türkler tarihine ne kadar uzak ise Ermenilerde o kadar fazla, hatta saplantı boyutunda tarihte yaşıyorlar. (sadece 1915 değil) İki taraf arasında bugün olduğu gibi romandada sağırlar diayloğu var. Ben bu romanı okuyan ve bu romanla Türkleri tanıyan bir yabancı olmak istemezdim. Çünkü daha sonra hiçbir güç bana Türkleri sempatik gösteremezdi. İddialıyım ki 2015 yılında yeni bir nobel edebiyat ödülü bizi bekliyor. Diaspora bu hizmeti karşılıksız bırakmayacaktır çünkü kendisi bile böyle bir roman yazamazdı.
Ayrıca yazarın çok iyi bir ön çalışma ve araştırma yaptığını, cinleri iyi tanıdığını, islamı kitapta amacı doğrultusunda çok iyi kullandığını (islam aleyhinde olduğunu düşünmüyorum) ve bu daaya gerçekten inandığını söyleyebilirim. Zaman zaman roman olmaktan çıkarak tarih kitabı olmaya çalışıyor. Kendini Türk olarak gören her insanın bu kitabı okumasını ve yeni kuşak Türkler tarafından dünyada oluşturulan imajımız üzerine düşünmesini isterim. Kitapta mahkemelik olacak bir şey göremiyorum. Bunun sadece iyi organize edilmiş dünya çapında bir reklam kampanyası olduğuna inanıyorum.

kitapta yeterince türkler aşağılanmış.neredeyse her kötülük türklerde gibi gösterilmiş bu konuda tam bi hayal kırıklığı.akıcı okutuyo kendini ama bi yerden sonrada yeter bu kadar saçmalık diyorsunuz.amerikalılar ve ermeniler birbirlerine sadık göreneklerine sadık ama türkler aşağılık,bunalım yaşayan bi millet.bunu böyle kabul edenler okusun derim

Elif Şafak bence olağanüstü yetenekli bir postmodernist..Araftan Mahreme, Pinhan dan Baba ve piç e kadar tüm eserlerini çok beğendim. çok başarılı bir kalemi var. evet okurken bir yerden sonra biraz kızabiliyosunuz baba ve piçte, türklüğünüz ağır basıyor belki ama, eser bir edebiyat yazını olarak tebriğe şayan...

Beklentilerimin dışında çıkan bir kitap oldu.Anlatım dili güzeldi fakat konu güzeldi diyemiycem...Sıkıştırılmış yaşamların arasına birde sos olarak Türk Ermeni ilişkilerini dökmek istemiş Elif Şafak! Karakter analizleri başarılı fakat konu öyle değildi!!!Ortada kalmış bir son vardı,eksikti sanki....

elif şafakın bu kitabında çok değişik konu var inanın ermeni meselesine konuyu bağlaması beni çok şaşırttı ama bu kitaba göre ermeni soykırımı yapılmış bunun yanında karakterler çok değişik kişiler olarak seçilmiş gerek zeliha gerek cevriye değişik insanlar ama akıcı bir kitap bir kitabı çabuk okumak isteyenlere tavsiye edilir ancak yada hayata bakışını değiştirmek isteyenlere yinede yazarı tebrik etmek gerek herşeye rağmen güzel bir kitap

Merhaba. Baba ve Piç'i arkadaşlarımın tavsiyesi üzerine büyük bir merakla okudum. Bir Hacettepe İngiliz edebiyatı öğrencisi olarak -bölümün kazandırdığı "her şeye farklı acılardan bakma" anlayışı üzerinden kitaba genel olarak bakınca başta hemen kapaktaki resimle, olayların kurgusuyla, yaşanmışlıkların içiçeliğiyle, her bir düşüncenin hareketin en üç noktasına kadar yapılmış tasvirlerle ve bunun yanı sıra zengin kelimelerle gayet sürükleyici bir kitap.
Amma velakin "soykırım" sözcüğünün sürekli tekrarlanması beni kızdırmadı değil. Elif Safak bir söyleşisinde "ben tarihci değilim" demiş ama Ermenilerin tarihinden, kayıplarından, acılarından bahsederken, 1915 yılında (Türk tarihcilerinin yanısıra Amerikalı tarihciler tarafından da kabul edilen) en az ermeniler kadar hayatını kaybeden onca türkün, şuanda bile yaşadıklarını anlatırken göz yaşlarını tutamayan yaşamlarının son anlarını bu acılarla yasayan o yaşlı insanlarla da en az ermeni genclerle ve ermeni-amerikalılarla vakit geçirdigi kadar sohbet etmis olsaydı kitaptaki herhangi bir türk karakterini de tarihimiz hakkında bu kadar bilincsiz lakayıt göstermek yerine Kazancı ailesindeki bir türk kadınını da Armanus'a o zamanda türklerin de cok acı cektigini ve halen daha bunun acısıyla yaşamakta olduğunu ve bizimde aynı tarih içerisinde yaşamiş ve tarihten tamamen yoksun bireyler olmadıgimizi anlatabilirdi diye düşünüyorum. Hic değilse "soykırımı" sözcügü kitabın sonunda anlamını yitirmis olurdu. Boylece 1915'de yitirilenler icin her iki tarafta üzgün ve birbirlerinin acısını paylaşmış olurlardı. Kısacası türkler onlarin acisini herzaman icin (ermenilerinde yapması gerektigi gibi) paylaşır ama asla kayiplari icin özür dileme yükümlülüğü yoktur. Bunun yanisira sadece Ultra Miliyetci Filmlerin Gayri Milliyetci Senaristi adındaki bir karakter sadece 1915'te türklerden yana birkac aydınlatıcı birtakım bilgilerden bahsetmeye calısıyor ama konuşma bu karakterin baska nedenden dolayı dövülmesiyle son buluyor. Anlayamadıgım sey neden o kadar entellektüel gecinen bir grup orta yaşlı insanın bu konu hakkında bu kadar duyarsız bilinciz oldugu. Türkleri hic tanımayan bir okur olsaydım bütün türklerin bilincsiz, cahil, asalak, geçmişinden bihaber yasıyıp toplumuna sahip cıkmayan zavallı insanlar oldugunu düsünürdüm acıkcası.
Kitapta ikinci takildim nokta Elif Safak, Kazancı ailesini anlatırken bir kısmının tamamen dini bütün müslüman olurken diger kısmınınsa KEMALIST oldugunu soylemis. Acıkcası nasıl böyle bir karşilastirma yapabilmiş olduğuna şaştım kadım. Bu ne demektir? Böyle bir kıyaslama yapma söz konusu bile olamaz. Müslümanlıgın Kemalizmle alakası nedir?! Dindar bir insan Kemalizmi savunamaz mı benimseyemez mi? Eger burada karsilastirilmak istenen dincilikse bu noktaya bi aciklik getirilmesi gerekmektedir. Dindar olmak ve dinci olmak arasındaki farkı bilip ona gore yazmak ve karsilastirilma yapılacaksa buna göre yapmak gerekmektedir. Aksi taktirde yanlis anlasilmalara neden olur. Lütfen dini bütün bir müslümanin da kemalismin değerlerini savunabileceğini bilelim ve dikkatli olalım. Evet bu kitap bir tarih kitabı olmayabilir ama ojektif olmak adına lütfen kendi değerlerimizi hiçe saymayalım.

"Gerçi bize milliyetçi derler. Ama, biz öyle milliyetçileriz ki, işbirliği eden bütün milletlere hürmet ve riayet ederiz. Onların milliyetlerinin bütün icaplarını tanırız. Bizim milliyetçiliğimiz herhalde hodbince ve mağrurca bir milliyetçilik değildir."
Mustafa Kemal Atatürk
“Bilelim ki milli benliğini bilmeyen milletler başka milletlere yem olurlar.”
Mustafa Kemal Atatürk.

Bu kitabı okumamın sebebi çok tartışılmış olması ve tanıdığım herkesin farklı yorumlarının olmasıydı. Kitabı okuyan dört arkadaşımda birbirini tutmayan fanklı şeyler söylediler. Kitabı bitirdiğimde ne düşüneceğimi şaşırmıştım. Sonu dehşete düşürdü beni .

Bu yaz okuduğum en muhteşem kitaplardan biri,
Elif Şafağın uslubuna bayılıyorum,
kelimeleri seçişi, Tasavvufla ilgili kavramları kullanışı , okuyucularına ,aynılıktan öte ,kelime öğrenme konusunda rehberlik edişi harika , teşekkürler

Elif Şafak ile bu kitap sayesinde tanıstım.Kitabın başlarında çok sıkıldım,gereksiz detaylar vardı bana göre..Türk-Ermeni sorunlarını objektif bir sekilde sergileyip,açıklamalarında iki taraf açısındanda dengeyi sağlamış..Neticede bu kitabı beğendim ve tavsiye ederim.

Bu kitap bence biraz fazla entrikalı olmasına rağmen hiçbir zaman okuyucuyu sıkmayacak şekilde yazılmıştır.Fakat sözde Ermeni soykırımı söylemleri bu kitapta sakıncalı bir şekilde ele alınmıştır.

Ben kitabı okurken kendimden çok şey buldum, özellikle de Zeliha ve onun kopyası kızından. Elif Şafak gerçekten "var" ile "yok" arasında çok güzel bir köprü kurmuş aslında.. Tabi romanı dikkatli okuyup ayrıca kendi yaşantısından da bir şeyler bulabilenler görebiliyor. Betimlemeleri ve olaylar örüsünü çok zekice tamamlamış. Ermeni yönünü tabi biraz fazlaya kaçmış ama objektif bir bakışla bakılırsa kendince çok güzel yorumlar getirmiş. Herkese okumasını tavsiye ederim.

Anlatımı oldukça basit,hatta çok kaliteli değil.Yazar,entelektüel birikim ya da geniş genelkültürünü okurun burnuna dayarcasına yazıda gösteriyor.Ama sosyolojik açıdan toplum atmosferi oldukça iyi verilmiş.Hikayenin kurgulanışı güzel.Bazı yerlerde bilgi yanlışları var:"kitabın son bölümünde geçen futbol taraftarlarına "taraftar" kelimesi yerine "holigan"ı kullanıyor gereksiz yere.Holigan'ın anlam farkını görmezden gelircesine...Ermeni Soykırımı konusunda ise Türk karakterleri oldukça pasif gördüm,hatta Tarih öğretmeni olan teyze bile oldukça cahil bir şekilde konuşulanları çok sonradan anlıyor ve herhangi bir birikimi yok.Elif Şafak kendi genelkültürünü tarih öğretmeni üzerinden de konuşturabilirdi.Okununca çok büyük bir getirisi olmayan bir kitap bence.

Elif Şafak'ın dili çok iyi, son zamanlarda her kitabını okumalıyım dediğim bir yazar oldu. Ama bu kitapta biraz 'Türk filmi' tadı var, ve cinlerin bir bilgiye ulaşılması için kullanılması falan pek de güzel olmamış bence. Evet kitaptan çok zevk aldım ama bu daha çok Elif Şafak'ın kullandığı dille ilgiliydi. Her şeye rağmen kesinlikle tavsiye edebileceğim bir roman. Ve yargılanması da son derece saçmaydı bence...

Ermeni soykırımı ile ilgili olan birkaç sayfanın çok dramatize edildiği düşüncesindeyim.Özellikle ermeni ailenin aileiçi konuşmaları gerçektende türklüğü aşağılar nitelikte.Bizim aileninde tarihinden bu kadar bihaber olması ise hiç şık olmamış

Aslında bende bi çok kişi gibi kitabı ön yargıyla okumaya başladım. Ermeni ve Türk iki ailenin yaşamları ve birbirlerine bakış açısı anlatılmış. Ermenilerin Türleri suçlaması ve Türklerinde aynı şekilde ermenileri suçlaması anlatılmış. Ama asla Türk olan ailenin ağzından soykırımı kabul eden bir cümle yazılmamıştı. Konu bütünüyle ele alındığında bence güzeldi. özelliklede sonu :) Okumayanlara tavsiye ederim

kitabı begendim.. çok fazla ayrıntılara girmediği için oldukça sürükleyici,.. etkileyici seçilen karakterlerde oldukça iyi..keyifle okudugumu söyleyebilirim. ancak bazı yerlerde türkler ve ermenileri sifatlandırıken daha yumuşak kelimeler seçebilirdi. soykırımı kabullendigini belirten cümleler kurulmamalıydı.. bu şekilde yazılmasını dogru bulmuyorum.. sevgiler

güzel bir kitap ama içinde çok çelişki barındırıyor özellikle soykırım konusunda sadece kitapta olan bir şey değil toplum içinde de öyle soykırım gerçekten oldumu bunu bilmiyorum ama böyle bişey yapılması bilmiyorum... çok kötü ve çok acı iki taraf içinde

Baba ve piç adılı romanı edebiyat açısından değerlendirecek olursak çok güzel olduğu su götürmez bir gerçek.
Kelimelerin seçimi, anlatımdaki akıcılık, sade ve anlaşılır cümlelerin olması, tasvirlerin kitaba akıcılık katması çok güzel. Elif Şafak!ı bu açıdan tebrik ediyorum. Ama kitabın içeriğinde Türklere değilde Ermenilerin lehine bir durum olması Ermenilerin haksız iddaalarının desteklenmesi açısından kitabı subjektif bulmadım...

Neden ve niçin bu şekilde bir konu ele alınmış, insanın aklına pek çok değişik fikir geliyor elbette. Ama son dönemin tartışmaları ermeni meselesi kitabın çok satmasını sağlıyor tabiki. Edebi dili Orhan pamuktan daha iyi olduğunu söyleyebilirim..

Elif Şafak güzel ve akıcı anlatımı ve farklı hikayesiyle güzel bir eser ortaya koymus bence,zaman zaman insana acaba dedirten yerler olsada kitapta ,bence insanı düşünmeye anlamaya sevketmesi bile güzel.Tebrik ediyorum okunası bir kitap oldugunu düşünüyorum

Roman olarak çok güçlü bir dile ve çarpıcı karakterlere sahip bu eser yüzeysel siyasi tartışmalarla hak ettiği değerden uzak bir konuma mahkum olmuş bir kitap.

Yine diyorum demeye de devam edecem o.pamuk ve elif şafak gibi hanımefendi lerin kitabını alıp zaman kaybetmek yerine başka kitaplar okumayı deneyin nihat genç in dediği bunlar modern pilli kuklalar..

ya bu bizim millet hakikaten light bir millet oldu. ne oluyoruz beyler ne gerçeği ya ben size bir gerçek söyliyim de bilin ermeniler tehcir sırasında bizim bacılarımızın ırzına geçip yaşlılarımızı gider ayak kafalarına balta saplayarak gittiler.. bunu yaşadınız mı ki gerçeklerden bahsediyosunuz o zamanları yaşayanlarla hiç konuştunuz mu ki gerçeklerden söz ediyosunuz sizin gözlerinizin önünde hlanıza 4 kişi aynıanda vahşi hayvanlar gibi saldırdı mı ki gerçekleri konuşuyorsunuz. gidin konuşun bi erzincanın kemaliyesinde o günleri gören ahmed dedeyle o zaman anlarsınız gerçeği.. gerçi o da şimdi yoktur ya ... gerçek ne biliyormusunuz adamlar sanat adı altında bizde ne din bıraktılar ne iman şimdi de hoşgörü abidesi olduk... osmanlı niye yıkıldı bileniniz varmı sayın sanatseverler...

Baba ve Piç; bütün eleştirileri bir yana bırakırsak gerçekten çok zekice kurgulanmış.bir solukta okunan kitaplardan.kitabı okuduktan sonra ermeni meselesi hakkında fikirlerimde en ufak bir değişiklik olmadı.soykırım diye bir şeyin olmadıgını gayet iyi biliyorum çünkü.neyse hepsi bi yana sürükleyici değişik bi kitap.

biri bana söylesin bu kadın ermeni mi değilmi?çok merak ediyorum doğrusu!ermenileri kendi milletinden daha çok tanıyor ve daha çok seviyor bu kesin..saçmasapan bir hikaye.Türklüğe hakaret et.pirim yap.ben bile alıp okuduğuma göre amacına fazlasıyla ulaşmış Sayın Şafak..Ayrıca para verip okumadığım için mutluyum.en azından kazandırmadım.bir daha hiçbir kitabını okumayı düşünmüyorum.

yazara katılırsınız ya da katılmazsınız ama yine de bu roman insanı ülkemizde çok da konuşulmayan (özelikle son bi kaç yıla kadar) bir konu üzerinde düşünmeye ve araştırma yapmaya itiyor. bence mutlaka okunmalı.

arkdaşlar yazar aslında leziz bir yemek yapmış sunmuş bizlere ister buyrun oturalım isterseniz kalkın gidelim...ancak kitapta ermeniler , erminilerin gözünde türkler , türkler ise , bizim bakış açımızdan ermiler şeklinde yorumlanmış...

bence kitabın fazla okumasında elif şafak dava açılması ile fazlaca ilgili. Ben kitabı bitirdiğim zaman.kendimi alelade bir roman okumuş gibi hissettim herhangi bir bilgi bi tat alamadım

merhabalar;
Elif Şafak içingazetecilik anlamında söylenecek bir söz olduğunu sanmıyorum, ancak anlatımının başarılı olduğunu düşündüğüm bu kitapta yazarın çok ta tarafsız yazdığını söylemek benim adıma mümkün değil. Ermenilerin Türkler hakkındaki düşüncelerini daha iyi anlamamıza yardımcı oluyor. E tabi ben de çok tarafsız okuyabildiğimi söyleyemeyeceğim..

Cesur çevresine karşı asi bir kızdır zeliha.Tüm kazancı kadınlarına inat enaz kendisi kadar asi bir kız dünyaya getirmiştir,Asya..Ve işin amerika ayağı Armanuş ve diasporaya bağlı bir ermeni ailesi..Amynin istanbula gelişi,geçmişi ile ilgili aradığı cevaplar ve kazancı ailesiyle ortaya çıkan bağı,asyanın piçliği veya babasının kimliği,kazancılarla çakmakçı ailesinin bağlantıları,Anuş ağacı,alkolik karikatürist,senarist ve diğerleri.tüm bunlar bir kitap yazmak hatta iyi bir kitap yazmak için artacak kadar yeterli malzeme bence..ve Elif Şafak bunu iyi kurgulayıp iyi oturtmuş.Başarılı bir roman olmuş.Amayazarın gerek gazeteci kişiliğini gerekse edebi kişiliğini bırakıp tarihçi gibi davranmasını yorumladım..Tartışmaya bu kadar açık bi konu hakkında kesin yargılar ortay koyması ve bunları sadece 'ağulu bey'adındaki bi cinden duyduklarından yola çıkarak soylemesi çok düşündürücü.amerikan-ermeniler in tüm tezlerine ve soykırım iddaalarına karşın senarist dışında -ki oda aşağılanıp,dövülüyor-hiçbir kazancı ailesi mensubu yada türk kişisi bir antitez ortaya koymuyor.Buda bu başarılı kitabı ve yazarı bir hayli gölgeliyor bence...yazarın edebi dilini beğenmekle birlikte buşekil küçük çıkar hesapları içine girmesiyle ilgili kendisini esefle kınıyorum..

objektif bir gözle bakildiginda okunabilecek nitelikte bir kitap.her nekadar edebi yönü zayıf olsada.ne var ki bir türk olarak ve ermeni katliamını topyekün reddetmemek kaydıyla elif şafak 'ın yazdıkları kanıma dokandı doğrusu.hem cinlerden öğrenilen tarihi bir olay nekadar ciddi olabilir diye birde espritüel yaklaşabilirim olaya.
dediğim gibi hikaye neticede ve hikaye tadı verir insana..

Yorumları okuyunca düşünüyorum acaba bazı kimseler bu kitabı okumadan mı yorum yapıyor diye.Kimisi Elif Şafak'ın kesinlikle ermeni tarafında olmadığını karakterlerin birer hayal ürünüyle birlikte onların düşüncelerini dile getirdiğini yazıyor.Kimisi ise yazılanların az bile olduğunu düşünüyor.
Ben kitaba başlarken yazılan bu ermeni-TÜRK çatışmasının nasıl dile getirildiğini merak ediyordum.Kitabı okuyanca da kesinlikle bu yazarın ermeni kültürünü benimseyerek SÖZDE ermeni soykırımını kabul ettiğini söylemek hiçde zor değil.
İlk 100-150. sayfaya kadar bende bazı arkadaşlar gibi karakterlerin kendi kültürlerine göre birbirlerini suçladığını düşünüyordum.Ama daha sonra cinlere filan başvurarak kendince gerçeği söylüyor.Bu da açık açık ben SÖZDE ermeni soykırımını kabul ediyorum dedirttiriyor.Ve bundan sonra da zaten kitabı okuyan arkadaşlar farketmiştir bunu kabul ederek devam ediyor...
Ama bir gerçek var ki kitap gerçekten güzel yazılmış.Ne kadar ermeni-TÜRK olayına karışmış olsa da kitabı bir yerden sonra elinizden bırakamıyor ve bir dizi sürprizlerle karşılaşarak daha çok merak ediyorsunuz acaba bunu kim yaptı niye yaptı nasıl yaptı diye.Bence kitabı okumaya değer.Ne kadar yazarın görüşlerini kabul etmesekte...

Objektif bir gözle bakıldığında okunabilecek nitelikte bir kitap.Her nekadar edebi yönü zayıf olsada.Ne var ki bir Türk olarak ve ermeni katliamını topyekün reddetmemek kaydıyla Elif Şafak 'ın yazdıkları kanıma dokandı doğrusu.Hem cinlerden öğrenilen tarihi bir olay nekadar ciddi olabilir diye birde espritüel yaklaşabilirim olaya.
Dediğim gibi hikaye neticede ve hikaye tadı verir insana :)

Kitabı okumaya başladığımda ermeni gözünden bakılıpta yazılmış diye düşündüm eğer bunu saymazsak gerçekten güzel ve akıcıydı ama yinede ermenilerin geçmişine bu kadar bağlı iken Türk lerin geçmişini unutmuş olması gibi ifadeler beni biraz hayal kırıklığına uğrattı.Kitaptaki karakterler ok iyi tanımlanmış ve anlatım yorum çok güçlü.

bence süper bi kurgu.tamam türkler için karalayıcı bir hikayesi var ama olaylar insanı içine çekiyor adeta, insanı sarıyor bi yerde.Anlatılanlar kurgudan ibaret ne de olsa; olaya hikaye olarak yaklaşın, herkesin okuması gereken bir kitap bence hem bencilliktende kurtulmuş oluruz böylece.

ben bu kitabı kurgu açısından değil edebi açıdan değerlendirmek istiyorum. Elif Şafak'ı edebiyat konusunda çok başarılı ve kültürlü ve aydın olarak nitelendiriyorum. Her seyden once gunde sadece 100 kelimeyle yasayan insanlarımız arasında bir yazarın bu kadar geniş kelime dağarcığına sahip olması hem de ingilizce ile cok uzun zamandir hasir neşir olmasına rağmen bozulmaması ve dilini koruması bence hem edebi yonden hem de kitabi milliyetçi yonden eleştiren kişilerin birkez daha düşünmesi gereken bir konu. Birçok kişi kitabı okumadan önyargıyla olaya yaklaştığı için ve bu hep olduğu için başkalarını anlayamayan hoşgörüsüz bir toplumuz. kurgu yonunden anlatılanları desteklemiyorum ancak edebi yonden yazarın dilini ve anlatımını cok beğendiğimi belirtmek istiyorum. herkese saygılar, sevgiler...

bu kıtabı reyonlarda dolasırken adı dıkkatımı cktıgı için satın aldım. ben shsen elif safak ın turk kımlıgını tasıdıgınısanmıyorum Azıcık da olsa Tuk luk kavrmını bılen bırısı bu kıtabı yazamaz Resmen Turklerı ayak altına alınmıs Kıtabda anlatımı cok guzel ınsana merak uyandırıyor.
Ama gerceklerı yansıtmadıgı için elif safagı ve bu kıtaba destek verenlerı esefle kınıyorum

her güzel şeyi karalamak zorunda mıyız?her zaman türkler övülsün,tarihte hep türkler olsun,asla eleştiri yapılmasın asla yerilmesin istiyoruz.gerçekten üzülüyorum böyle muhteşem bir eserin çirkin şeylerle karalanmasına.çok dikkatli bir şekilde okudum ve türlklüğe hakaret edici tek bir öğe bile bulamadım.her sayfanın hakkını veren bir yazarın elinden çok sağlam bir eser.mutlaka ve mutlaka alınıp okunması gerekir diye düşünüyorum..

Bunca eleştiriyi ve yaşatılan sıkıntıları asla haketmeyecek bir eser ortaya koymuş Elif Şafak. Aslında Ermeniler ve Türklerin ortak bir geçmişe de sahip bulundukları ve birbirlerini farkında olarak ya da olmayarak nasıl etkiledikleri üzerinde durulmuş. Geçmişin kininin bugünlere taşmasını da yadırgıyor..

Kitapta kurgu hatası mı var, ben mi yanılıyorum?
Mustafa Amerika'ya gittiği sıralar Armanuş henüz bebek, Asya doymamış ve Mustafa internete filan takılıyor. En erken 1994 yılları yani.
Daha sonra 20 yıl geçiyor ve Armanuş İstanbul'a geliyor. Dolayısı ile kitabın bundan sonraki kısmı 2014 yıllarında filan geçiyor olmalı.
Çözemedim vesselam.

Bence kitap başlangıçta ermeni yanlısı olarak başlıyor sonra o hava biraz yumuşatılmak isteniyor.Fakat bunda n kadar başarılı olmuş yazarımız tartışılır.Yiğidi öldürelim ama hakkını yemeyelim Türk milletinin büyük çoğunluğunun bu meseleye bakış açısını yakalamış.Kitabın bazı yerlerinde yazar artık kullanılmayan yani ölü kelimelerden yararlanmış, bu kullanım bazen kulak tırmalayıcı melodiler yaratmış.Kitabın sonu aslında romanın ortasında belli oluyor.Çok başarılı bulmadım.

açıkçası kitap hakkında niye bu kadar yaygara koparıldı anlamış değilim.türklüğün aşağılandığı söylenen bölümler zaten aşırı milliyetçi ermeni karakterler tarafından dile getirilmiş yani kanımca ci art niyet yok.kitaba gelince elif şafak ın yazı dili güzel kitap sürükleyici fakat sürpriz son olarak planlandığı aşikar olan romanın finali çok erkenden sırıtıyor. ayrıca bence romandaki hikayenin ensestle bağlanması çok bayağı kalmış.yazar romanı çok daha iyi bir finalle kapatabilrdi. son söz 10 üzerinden 6.

kitabın ismi yeterince ilgi çekici. küfür olarak kullanılan bi kelime bi kitabın başlığıysa ilgi çeker elbette. bi de buna günümüxün popüler konusu olan ermeni medeledini ilave edin.. aydın olarak anılmak ve dış dünyadan destek almak için türklüğü aşağılayıp biraz soykırım kelimesi ekleyin.. işte sizse gelecek yılın nobel adayı.. salt bir roman olarak değerlendiremeyeceğimiz kadar art niyetli bi kurgu olduğu izlenimi veriyor.. rahatsız edici buldum..