Epistemik Cemaat Bir Bilim Sosyolojisi Denemesi - Tüm Yorumları

Çetin

08.06.2026

Cemaatleri veya cemaatçiliği genellikle bilim adamları eleştirirler. Ancak bunu yaparken durdukları nokta epistemik cemaatçiliktir.

s1m3

28.04.2026

güzel bir kitap değildi

grq

24.03.2026

Arslan bu kitabında klasik bilim döneminde yani pozitivist dönemde bilimsel bilginin nötr, evrensel ve nesnel olarak kabul edildiğini ancak kendisi bunun doğru olmadığını 1950lerden itibaren bütün bilgilerin bilgiyi üreten kişilerin (o bunlara epistemik Cemaat diyor) eliyle meydana geldiğini dolayısıyla onların imzasını taşıdığını söylüyor. Bu türden bir genel değerlendirme çok sorunlu görünüyor. Tikel bilimsel bilgi ile bunun üzerinden inşa edilen teorileri birbirinden ayırsa daha mantıklı olurdu. Belki de ayiriyordur ama buna hiç değinmiyor. Teorilerin onları inşa edenlerin ürünü olup onları yansıttığı doğrudur. Biraz araştırınca Arslan'ın bu kitabı Thomas Kuhn'un Bilimsel Devrimlerin Yapısı kitabından esinlenerek yazdığını gördüm. Her halükarda faydalı bir kitap. Okunması faydalıdır. Gizle Devamını Göster

mehmet beyazdaş 03 Nisan 2026

Tekil bilimsel bilgi direkt beynimize yansıyan bir şey olmadığımdan onu da dış ortamdan aldığımızdan dikkatli düşünürdsniz aslında böyle bir ayrım yoktur: 2 kişi, aynı deney, bambaşka yorumlar sonuçlar (Boyle-Lavoiser bir örnek). Aslına bakarsa,nız bu tüm bilim tarihi boyunca tekerrür eder. Bu temelde bilimsel bilginin zaten “Nötr” başlayamaması ile alakalıdır. Bu bilime has değildir ancak tüm bilginin özünden kaynaklanır. Ayrılmasını istediğiniz tarzda akla ilk gelen örnek Newtondır. Ancak bugünki fizik bu “sağduyu”nun pek de doğru olmadığını bize göstermiştir. Kaldı ki Newton’cı metafizik ve onu etkileyen sosyoloji üzerine onlarca eser vardır. Gizle Devamını Göster

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

gun.dogmadan

15.08.2025

merhum husamettin arslan in en önemli çalışmalarından biri.

Kenan Gürbüz

13.08.2025

Hüsamettin Arslan yeni nesillere muhakkak tanıtılması gereken büyük sosyoloğumuz.

Rümeysa TOPALOĞLU

28.07.2025

Herhangi bir teze göre oldukça akıcı bir dili var. Yine de okurken kavram ve terimler yorucu olabilir, ilgilisi için kıymetli bir eser.

fatma aksu

17.07.2025

Kitapla beraber Ihsan Fazlıoğlu'nun aynı isimli programını izleyin derim.

kayıpbalık memo

29.04.2024

Ufuk açıcı Gerçekten mükemmel bir kitap okunması Elzem

ahhsennn

20.06.2023

Felsefe okumalarına aşina değilseniz yorucu gelebilir

HasanKVG

25.05.2023

Mükemmel bir eser. Ufuk açıcı kavramlar ve yaklaşımlar var. Avrupa merkezciliğe karşı okumalar yapmak isteyenler için temel kaynaklardan olmalı.

GkayArslan

24.05.2022

Roman okur gibi akıcı, yoğun bir felsefe metni kadar derin bir kitap. Bir doktora tezi ama daha da ötesi bence. Bilgi, iki kişi de olsa en az birden fazla kişinin bulunduğu gruplar dahilinde oluşur; grup ki belirli norm, değer, amaç vb. üzerine uzlaşmış nitelikte bireylerden oluşan (epistemik) cemaatlerdir. Mealen böylesi bir tez savunuluyor kitapta. Bence özellikle akademik hedefi olan herkes okumalı.

zçelik

29.11.2021

sosyal bilimler alanında okunması gereken bir eser

fundaozturk

15.01.2021

Harika bir eser! Sosyoloji öğrencisi olmasına gerek yok kişinin, herkes okumalı herkes.

Sevda Gül

22.10.2020

Her sosyoloji öğrencisinin okuması gereken bir kitap. Muhakkak okunmalı ve okutulmalı.

Bengisu Cansever

15.06.2020

Gerçekten oldukça başarılı bir tez. Ders için aldığım ve beni düşünmeye sevk eden bir eserdi

Zeynep dilara Tınaz

20.05.2020

Tez yazan herkes ön sözünü mutlaka okumalı

agtcndrk

04.05.2020

bu hacime daha ne sığdıralabilirdi, muazzam

milattansonra

17.04.2020

alanla ilgim olduğu için almıştım sevdim tekrar bile okurum.

Diri

29.03.2020

Alana ilgisi olanlar için iyi.

triceps

23.03.2020

Alana ilginiz yoksa ağır gelebilir.

Sepetim

Paylaş