Nasıl Müslüman Olduk? Hakkındaki Yorumlar

Beni çok tatmin ettiğini söyleyemem ama kaynaklar biraz daha araştırılmalı bence

Türklerin İslama kılıç zoruyla geçtiklerini savunan bir tez. Emevi döneminde büyük katliamlar yapıldığı ortada ancak asıl İslamlaşmanın göreli hoşgörülü abbasi döneminde olduğu unutulmamalı.

İslamlaşma tarihine dair ayrıntılı ve alışılmışın dışında bir bakış açısı.

Nasıl Müslüman olduğumuz konusunda bildiklerimi ters yüz eden ilginç bir kitap

ezber bozan bir kitap.insanın inanası gelmiyor, çünkü şimdiye kadar aşağıladığımız , lanetlediğimiz, katlettiğimiz ve ötekileştirdiğimiz aslında kendimiz ve kendi atalarımızmış meğer...ayrıca bazı arkadaşların dediği gibi tamamen yanlı , uydurma ve yoruma dayalı olsaydı 27 baskı yapılmazdı.bu kitabı okuyan arkadaşlara " kızılbaş türkler" adlı kitabı da öneririm.

Yazar bu araştırma kitabında Emeviler döneminden selçuklular dönemine kadar gelen süreci konu almış.Emevilerin yapmış olduğu ağır katliamlar insanın içini acıtıyor.Kitap bu vahşet duygusunu yani arapların dini nasıl siyasete alet edip yağma ve talan sömürüsü yaptığını ilkel politikalarını eleştiriyor.Burada can alıcı nokta talas savaşının bilinmeyen yönü.Gerçekten türkler bu savaştan sonramı toplu müslümanlığa geçtiler?Bu sorunun yanıtınıda bulabiliyoruz.Kısacası baskı ve şiddet kullanılarak Türklerin nasıl dini erozyona uğradığını kronolojik sıralamaya uygun olarak,kurulan yıkılan devletleri öğrenmiş oluyoruz.Resmi tarih kitaplarında olmayan perde arkasında kalmış gerçeklerle beraber.Aslında kitapta islam dini eleştirilmiyor.Halife unvanıyla işgale zemin hazırlayanlar ve ilkel politikaları eleştiriliyor.İslamın özü de diğer dinler gibi insanlığın iyiliği içindir.Bunu unutmadan bu kitabı okumanızı tavsiye ederim.

turklerle araplar ,çinlilerin dunya barışını tehdit eden çinlilere karşı tarihe talas savaşı diye geçen talaş savaşında arap ve turklerin gozune talaşla saldıran çinlilerin bozguna uğratılmasında ilk defa ortak hareket etmişlerdir.. savaş sonunda muhabbet ilerlemiş el-ense-..te parmak noktasına gelmiş iş siyaset ve dine gelince çok da inanç olarak birbirlerine uzak olmadıklarını keşfederek nedense araplar degilde müslümanlar ve nedense o tarihlerde ve daha oncesinde tek tanrılı din dunyada sadece islam mış gibi topluca kitleler halinde muslumanlığa gecmiştir.. insan doğru yolu gormeye dursun yuzyıllık ananelerine orf adetlerine inançlarına sırt çevirip doğru yola çıldırmış gibi akın edebiliyor. soru: içinizde bir adem oğlu var mı ailecek sulalecek memleketcek(bu aralar cok dizi izliyom:)) vay şu inanç veya siyasal goruş çok mantıklı bizim eski inancımıza da benziyo hadi buna geçelim bu daha iyi, diyecek babayigit var mı? işte o devirde varmış:)) resmi ideoloji nin lanse ettiği tarihin arkasını merak edenlerin, inancına guvenenlerin okumasını tavsiye ediyorum....

Ben bir ilahiyat öğrencisi olarak biliyorum ki; yazarın kullandığı kaynaklar -örneğin Taberi, İbn'ul Esir, İbn Haldun...- İslam Tarihi'nin ana kaynaklarındandır.Yazarın getirdiği deliller önkabule sahip insanlara tabi ki bir şey ifade etmeyecektir.Ancak tarafsız olarak okumak, bilimsel amaçla faydalanmak isteyenler için önemli ve güzel bir eser.Bazen tarih bizim inandığımız şeylerin tersini söyleyebilir.Özellikle inandığımız şeyler bir araştırmaya dayalı değilse...

kitap bir din kitabı da değil bir tarih kitabı da değil. hiçbir belgeye dayalı olarak yazılmamış sadece kullanabileceği eleştirebileceği olayları kendi yorumuyla kendi ideolojisine uyarlayarak açılamaya çalışmış. kendi yorumu olduğu için bilgi değeri zayıf.kitabı detaylı olarak incelersek hak verilecek tarafları verilmeyecek tarafların yanında devede kıl kalır.tarihçi şahsiyetlerin kitaplarını okumadan yorumlamayınız.tarih kitabı değildir. çünkü yazar tarihçi ve araştırmacı değildir. bilim adamı hiç değildir.

Müslümanlık tarihine ışık tutan acı gerçekleri belgelerle gösteren bir kitap. Zaman zaman sıkıcı gibi gelse de olayların belgelere dayanmasıyla ilgiyi üzerinde tutuyor.

kitabın adına bakılarak yanlış anlaşılmasın.Bu kitap bir din kitabı değil bir tarih kitabıdır.ve bizlere asla öğretilmeyen ya da sadece tek yönlü öğretilen bir konuyu diğer yönden de ele alabilme cesaretini gösteren bir kitap.kesinlikle okunmalı,gerçek tarih tarafsızca yazılan tarihtir.yazar hakkında bir kaç kötü bilgiyle karşılaşmam rağmen kitabı çok beğendim.içeri kesinlikle din değil,dini sistem alan bir devlet yapılanmasının kendi dinlerinin bile yasakladığı zulmleri yapmasını anlatıryor.

Türklerin Allah'ı bulduğu ve İslamiyetin son ve yüce bir din olmasından mı yoksa İslamiyeti yayan Emevilerin baskı,zor ve savaş koşullarından mı müslüman olduğunu anlatmaya çalışan bir eser.Tarihe ilişkin kafamızda yer alan birçok sorunun cevabını bulacağınıza inanıyorum. Kitabı okurken tarafsız ve önyargılı hareket etmediğinizde bu kitaptan hiçbirşey edinemezsiniz.

Yazar İslam karşıtı ve bunu kitapta olayları yorumlarken açıkça dile getiriyor. Yazar bu ön yargısına rağmen işin tarihsel gerçekliğini de okura sunuyor.Evet Türkler İslamı kabul aşamasında epey bir kırıma uğramıştır. Tarihsel gerçekliği açısından okunması gereken bir kitap.

Yazarın (Erdoğan Aydın) kitapta kullandığı kaynaklar çok sağlam ve çok önemli tarihçilerin kaynakları. "Türkler islamiyeti kendi istekleriyle kabul etmişler" düşüncesini destekleyenlerin fikirlerini temelden sarsabilecek bir çalışma. sadece olarak yazar kitapta kendi yorumlarına biraz çok yer vermiş, bu yüzden bazı konularla ilgili fikir tekrarıyla karşılaşa bilirsiniz. Genel olarak çok güzel bir çalışma.

Türkler'in nasıl müslüman olduklarını, bilinenin aksine çarpıcı ve akıcı bir üslupla belgelere dayanarak anlatmış

bu kitap islam dinini karalamaya karşılık yazılmış bir paçavradan başka birşey değildir....

Araştırma ve cesaretiyle yazdığı -diğer kitapları gibi- güzel bir kitap. Resmi tarihimizin yıllardır bize dayattıklarını sorgulayan, okunması gereken bir kitap.

Bu eseri yayımlanmadan önce (1993 yılında ilk yayına çıktığı zaman da olabilir) Cumhuriyet gazetesinde dizi yazı olarak okumuştum. Bize Türk tarihi yıllarca Türk -İslam sentezi ya da, Arap-İslam zihniyeti ile okutuldu. Bu anlayış günümüzde de devam etmektedir. Erdoğan AYDIN Bu tarih bu yüzden bazı çevrelerin hoşuna gitmemektedir.
• İslam ülkeleri içinde en ileri ve çağdaş laik yönetimlerin neden Türk cumhuriyetlerinde
bulunduğunu Türklerin diğer islam toplumlarından (özellikle Araplardan) farklı inanç yapısında olduklarını
• Alevilik- Bektaşilik gibi inançların ortaya çıkış nedenleri,
• Günümüzdeki radikal İslami çevrelerin düşünce yapısı,
Bu gibi sorular daha iyi anlaşılmak isteniyorsa bu eser okunmalıdır. Kitabi okuyunca Türklerin İslamlaşma sürecinin sürdüğü anlaşılıyor.

RESMİ TARİHİN VE BİZE OKULLARDA ANLATILANLARIN HARİCİNDE TÜRKLERİN MÜSLÜMAN OLAMSININ 150 YILA YAKIN SANCILI VE KANLI BİR SÜREÇTEN GEÇTİĞİNİN HERKES TARAFINDAN İLGİYLE OKUNULABİLECEK ARAŞTIRMASI...

Bu kitabi okudum ve harika bir kitapti herkese tasiye ederim.Bu kitapta türklerin nasil zorla müslüman olduklarini tarih kitaplarindaki yalanlar bu kitapta açığa çıkıyor.