Erzurum Kongresi & Milli Mücadele Tarihi - Tüm Yorumları

Levent Metiner

19.07.2024

Mahmut Goloğlu, Cihan Harbi’nin bitmesiyle başlayan ve 1950 Demokrat Parti’nin iktidara gelişiyle biten süreci toplamda 9 ciltte anlatmıştır. Serinin ilk cildi olan Erzurum Kongresi’nde Millî Mücadele’nin Türkiye’de bölgesel olarak ilk nerelerde ve nasıl çıktığı, bu oluşumların nasıl organize edildiği anlatılmaktadır. Goloğlu, merkezi ve kişi bazlı anlatım yerine daha farklı perspektiflere odaklanarak muhaliflerin sözlü ve yazılı eserlerine atıflar yapmış, yerel güçlerin durumuna değinmiş, böylece Millî Mücadele’nin nasıl oluştuğuna dair daha net bir izlenim oluşturup Millî Mücadele’nin ilginç yönlerini ortaya koymuştur. Mustafa Kemal, Anadolu’ya geldiğinde bağımsızlık için hareketlenen bir halk bulmuştur fakat bu çabanın daha kapsamlı bir düşünce ve hedef yönünde organize edilmesi gerekmiştir. Mustafa Kemal ile yerel güçler arasında kurulan ilişkiler sonucunda Erzurum Kongresi bir netice verecektir. Kitabın sonundaki ekler bölümünün ise çok faydalı olduğunu düşünmekteyim. Gizle Devamını Göster

libert

07.03.2023

Herkes okumalı bu eseri. Erzurum Kongresi çok önemli bir dönüm noktasıdır milli mücadelede. Kitabın 105, 106 ve 107. sayfalarını okumak çok keyifliydi.

Ali Temiz

29.07.2022

sina akşin tavsiyeli ve tarih okuyanların okuması gereken bir kitap

hasnbasri

27.02.2022

Erzurum kongresiyle ilgili hazırlanmış ilk kapsamlı kitap.

Hüseyin AKBUNAR

25.12.2021

oldukça ayrıntılı değerli bir çalışma

cenkmaris

10.01.2019

Kaynak olarak gösterilebilecek, ayrıntılı bir kitap.

KY-302053

02.11.2017

ERZURUM KONGRESİTARİHİ İLE İLGİLİ DETAYLI BİLGİLER VAR.

KY-1171573

29.09.2017

İyi bir şekilde hazırlanan kitap.

Seyma Öztürk

31.10.2016

Milli mücadele adına yapılan Erzurum Kongresi'nin işleyişini, delegelerin tutumlarını, İstanbul hükümetinin tepkisini ve Mustafa Kemal Paşa'nin konumunu hatıratlara ve birtakım kaynaklara dayandırarak ele alan güzel bir eserdi. Bölümler halinde kronolojik olarak hazırlanan eserde yer alan bazı bilgilere dair belgelerin kitabın ekler bölümünde yer alması da söz konusu. Kongreye dair tam anlamıyla kapsamlı bir çalışma olmasa da okuyucuya genel bir fikir verebilir.

Yasin özcan

27.02.2011

Mahmut Göloğlu’nun okumuş olduğum ilk kitabıdır.Yazar yakın tarih konusunda yapmış olduğu araştırmalarla meşhur bir insandır.Yakın tarih üzerine yazılmış olan bir çok eser,yazarın kitaplarını kaynak olarak kullanmaktadır.Bu kitabı 6 ciltlik bir seri olan yakın tarih çalışmasının da ilk cildidir.
Yazarın Trabzonlu olmasından ötürü Trabzon ve Trabzonluları öne çıkarması gözlerden kaçmamaktadır.Aslına bakarsanız;bu yazarı okurken sanki bir ders kitabı okurmuş gibi hissediyorsunuz.Sanki objektif anlamda kaleme alınmış bir tarih değil de sipariş üzerine yazılmış bir tarih hissi uyandırıyor.
Erzurum kongresini mümkün olduğu kadar detaylı ve fakat taraflı olarak anlatmaya çalıştığını düşünüyorum.Tarihimiz ve tarihçilerimiz ne zaman bu prangalardan kurtulup da daha iyi eserler verecek diye de merak ediyorum.Yani kendi ayaklarına vurdukları kendi prangalarından.
Yazarın bu serisinin ikinci kitabı olan “Sivas kongresi” isimli çalışmasının baş tarafına koyduğu” Genel kurmay başkanlığı tarafından tavsiye edilmiştir” ibaresi de gerçekten çok ilgi çekici.Acaba yazar bu ibare ile ne anlatmak istiyor olabilir ? Yoksa yazdığı kitaba bir meşruiyet kazandırma çabası mıdır ? Malum olduğu üzere Genel kurmay başkanlığının tarih görüşü ve bu konuda durduğu yer milletimize pek yabancı sayılmaz.Bence yazar yanlış bir yerde meşruiyet aramaktadır.
Bununla beraber elbette ki kitapta faydalanılacak yerlerde mevcuttur.Fakat unutmayın ki;yazar bir Atatürkçüdür ve okumalarınızı da buna göre yapınız.
Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş