bana göre;
içerik, bilgi, yazarın konuya hakimiyeti çok iyi.
baskı kalitesi-fiyat normal.
çeviri, yazarın dili, akıcılık rezalet derecesinde kötü.
'kişilik' denmemiş de mesela personalite denmiş, eş anlamlı denmemiş sinonim denmiş mesela kitabın tamamı böyle. ilaveten yazar yada çeviren yunanca bildiğimizi varsaymış olacak ki yüzlerce yunanca kelime(yunan alfabesiyle yazılı) açıklamasız türkçe anlamı verilmeksizin sipesivri duruyor metnin heryerinde.
velhasılı kelam okuyucuya eyüb sabrı gerekiyor kitabı bitirebilmek için
yada
en güzeli ahmet cevizci nin ilkçağ felsefesi tarihi; olmadı ahmet arslan ın ilkçağ felsefe tarihi;derim.