II. Abdülhamid ve Saltanatı & Hayatı, Özellikleri ve Siyaseti (Cilt-1) - Tüm Yorumları

gurleyen57

17.07.2019

Tarih objektif olarak bakıldığında ve yazıldığında tarihtir. Yoksa ideolojiler için bir araç olmaktan öteye gidemez.

puppe

24.04.2018

tarih tarihtir okumalı...

msttmz

27.01.2018

abdülhamid;yazıldıkça,okundukça daha da büyüyor.bu kitabı okuduktan sonra bilge sultana hayranlığım bir kat daha arttı.mutlaka okunmalı.

KY-358520

08.11.2017

Fazla objektif ve gerçekçi deliller ortaya koyamayan Abdülhamit muhalifi bir kitap. Dönemin şartlarını çok güzel detayları ile alışı mükemmel. 93 harbi önce cerayan eden çatışma durumları hakkında kafamdaki bir çok eksikliği giderdi diyebilirim.

ceturk34

13.10.2017

Yüce padişahı yakından tanıyacaksınız.

KY-34538

07.07.2017

II. Abdülhamid'in hayatını bir de bu kitaptan okumak gerek. Her çalışma yeni bir kapı aralıyor insana. Ne güzel...

Ersel Döndar

17.06.2017

Abdülhamit'i ve o günü anlamak için iyi bir kitap. Dili ağır gelebilir. Farklı kitaplara bakılabilir.

Bilal_Hoca__

08.06.2017

Cennet Mekan Abdulhamit Han... çok çektin Hünkarım ama İslam seni diri tuttu...

KY-789357

26.10.2016

Dili biraz ağır kolay kolay bir kitabı yarıda bırakmam ama bunu bıraktım

Hilal Karaaydın

20.03.2016

abdülhamid üzerine yazılmış güzel bir eser. tarihçiler için güzel bir kaynak. tavsiye ediyorum.

Kara Yusuf

03.06.2015

Tarih sevenler okuyabilir, tarihe meraklı olmayanlar için biraz ağır gelebilir.

hedef2011

23.01.2013

Abdülhamid han hakkında okuduğum en ağır ve en gereksiz gördüğüm kitap. zaten alıpta baştan sona okuyan olduğunu sanmıyorum ve tavsiye etmiyorum

muştu13

15.06.2012

Okumaya değmeyecek kadar saçma bir şey...

Kmmac

13.06.2012

koalisyonlar,lider sultası ,meclis soruşturması , gensoru yasamanın yürütme elinde bulunması vs gibi nedenler parlementer sistemin bence en büyük sakıncalarından biridir.milletvekili ne zaman milletin vekili olur(partiliderinin vekili değil.)halk o zaman temsilcisine kavuşmuş olur.38 yaşındayım gördüğüm koalisyonların hiçbirinde ülke menfeatı görmedim.sistemde hükümetin istediği her yasa geçebilmekte çünkü sayı çoğunluğu olan yürütme yasamayı çokta dinlememekte bence sistemin revizyonu da sorun değil sistemde köklü değişiklik gerekmektedir.

kgby_g

11.05.2012

Abdülhamit dönemine değiniyor. Tarih severler için güzel fakat biraz ağır bir kitap.

özkul

16.09.2011

Oil olarak biraz sıkıcı buldum Yazı karakteri de bence doğru seçilmemiş

ipektarik2005

04.08.2011

içimizdeki İrlandalıları tanıyalım,Allah bu vatanı hala koruyor ya,hala ayakta ya Şükürler olsun

pervindemirci

01.03.2011

Abdülaziz'in hal edilmesi ve çerkes hasan olayını nasıl anlattığına şaşarsınız... Ben bu derece gerçekten sapmış bir tarihçi daha görmedim. Her kelimesi buram buram taraf kokuyor. Kitabı tam bir güvensizlikle okudum.

rosepuller

16.01.2011

Sadece birkaç senelik dönem anlatılmış. Fikrimce kitabın ismi böyle olmamalıydı. Osmanlı Devletinin Avrupa topraklarını nasıl kaybettiğini, altındaki tebaların nasıl kışkırtılıp da isyana aynı anda kalktıkları, 93 Harbindeki Osmanlı-Rus savaşını ve sonucundaki anlaşmaları oldukça akıcı ve detaylı anlatan bir yapıt. Ancak II.Abdülhamidi sürekli eleştirmesi ve taraflı kalması oldukça ilginç buluyorum. Madem eleştirisel yaklaşılacaktı neden kitabın ismi II.Abdülhamid konuldu. Yine de II.cildini (eğer çıkarsa) okurum.

kanaray

17.12.2010

yazar kitabı her ne kadar akıcı bir uslupla yazmış olursa olsun,tarafsız kalamayışı ve tarihe ideolojik çerçeveden bakıyor olmasından mütevellit,asla tavsiye edemeyeceğim bir kitaptır..

Sepetim

Paylaş