Alamut Efsaneleri - Tüm Yorumları

Mesutcan72

03.11.2023

Bence muhakkak okunması gereken bir kitap devaminida sabırsızlıkla beklersiniz

Ömür

25.09.2019

Yazar Şii tarihi ile ilgili derin bir bilgiye sahip. Yazar birinci bölümde; İsmaili nizarilerin tarihsel kökenlerini, İsmaili grupların ayrışmalara neden olan fikir ayrılıklarını açıklıyor. ikinci bölümde ise batılı yazarların Hassan Sabah ve Nizari ismaililerini tanımaları kulaktan dolma bilgilerle, sunni tarih yazımıyla ve oniki imamcılar aracılığıyla öğrendiklerini kanıtlarıyla açıklıyor. Yaratılan efsanelerin çıkışının siyasal, mezhepsel karşıtlıklardan doğduğunu efsanelerin Nizari ismaililerin dağılmasından sonra zihinlerde yaratıldığı ve oryantalizmede bu şekilde yerleştiğinden bahsediyor. Kitabın son bölümünde ilk ciddi araştırma olan silvestre de sacy'nin ismaililerle ilgili yazılarını paylaşıyor. Gizle Devamını Göster

kemal demir

25.09.2019

Farhad Daftary'nin muhteşem bilgisinin sonuçlarından biri daha

KY-122459

16.10.2017

hasan sabbahın sahte cenneti

izzaddinalqassam

03.09.2016

Alamut'a farklı bir bakış açısıyla farklı bir tez öne sürülmüş. Kitap, İslam'ın doğuşu ve mezhepler tarihinden başlayarak Alamut tarihine bilimsel bir açıdan yaklaşıyor. Efsaneler, Haşhaşlar ve türlü fantastik hikayeler bekleyenlere bu konuda hitap etmiyor.

vizharan

11.08.2015

kştapta efsanelerden çok tarihsel olaylar bilgiler veriliyor. kimi zaman bilgiler tekrar ediyor.

Fatih Koyuncu

27.04.2014

kitap olaydan çok kelime etimolojisini incelemiş ama güzel bir kitap, alamut hakkında bilinmeyenlere ışık tutuyor

kadir.bay

20.02.2014

Kitap adeta Batınileri aklamak için yazılmış, Batınilikle ilgili eser veren herkes ya masalcılıkla, ya cahillikle ya da yalancılıkla suçlanmış. Batıniler örgüt değil devletmiş, "zalim" Selçuklulara başkaldırmış, haşhaş kullanmazlarmış, suikastlerin pek çoğu üzerlerine kalmış. Bu gibi iddialar hiç bir kaynakla desteklenmeden ortaya atılmış. halbuki dönemi bizzat yaşayanların batıı olsun doğulu olsun çok fazla hikayesi ile Farhad Daftary çelişmektedir.

Zeynep Bolat

11.05.2013

Okurken 'kitap değilde makale olarak kaleme alınmalıymış' hissi verdi. Kitabın ısrarla üzerinde döndüğü nokta 'Haşhaşi' adıyla Nizari İsmailileri'nin karalanmak istendiğinin anlatılması. Yazarın savunma üslubuyla yazması objektif bir eser okuma isteğinde olan beni hayal kırıklığına uğrattı.

Jiyan Salman

21.04.2013

deep kitap & cafe olarak satın aldığım tüm kitaplara göz attım. bu da onlardan bir tanesi, iyi çalışmalar..

helikanon

15.11.2011

Farhad Daftary mümkünse bir daha kitap yazmasın :) ... <br /><br />Kitapta önemli bilgiler var ama olaylar okadar kopuk anlatılmışki herşey birbirine girmiş. Hangi olay önce olmuş hangisi sonra olmuş anlamanız imkansız neredeyse. <br /><br />Boşuna okumayın tamamen zaman kaybı...

bossoul

26.11.2010

Öncelikle roman tadında değil genellikle bilgiler veriyor o dönemle ilgili ve insanı bir yerden sonra sıkıyor gerçek manada.Hasan Sabbah ile ilgili bütün kitapları okumama rağmen ilk defa bu kitabında sıkıldığımı söyleyebilirim.Ama genede mükemmel kabı ve içerdiği bilgiler açısından kütüphanenizde yer almasını tavsiye ederim.

hugedik

23.09.2009

Beni yurt-kitap yayınevi ile tanıştıran kitap Alamut tu. daha sonra alamut a dönüş'ü de okudum. alamutla ilgili herşey beni çekiyor mu bilmem ama bu kitaplar kendini su gibi okutuyor.

tarihçi1322

15.03.2009

Bir nevi toparlamaya çalışılmış Alamut kalesi meseleleri fakat hiç başarılı olunamamış. Tekli çalışmaları daha iyi olmuştu.

aliihsancalip

04.03.2009

sıkıldım okurken.. tavsiye etmem

Sepetim

Paylaş