Kur'an'ın Bilimsel Yorumu Hakkındaki Yorumlar

Hoca bilimsel tefsire karşı bayağı mesafeli ve bu konuya çok kızgın. Kitap bayağı zihin açıcı oldu ve gercekten hic bakmadigim bir bakis acisindan tefsire bakmami sagladi.Bazı yerlerde tarihselciliğe kaçıyor. Bilinç ile okumak önemli.

dinimizin gerçeklerine bir nebze olsun ulaşmamızı sağlayan bir kitap.

büyük emek teşekkürler hocam, alanda yeni eserler gelmeye devam eder umarım.

Hoca "bilimsel yorum"u eleştirel bir şekilde ele almış. Ancak bazı meseleleri ele alırken tekrara düşmüş. Bu durum okuyucuyu sıkabilir.

Birkaç yüzyıldır yaşadığımız askeri, siyasi, teknolojik vs. yenilgilerin ve bunun yol açtığı ezikliğin, aşağılık kompleksinin yol açtığı, kah sonradan görme kaprislerden kah ütopik ve duygusal saiklerden kah cehalet kaynaklı art niyetli çıkışlardan etkilenmiş ve tamamen tecrid edilememiş aşırı uçlara dayalı yorumların zihniyet yapısını çözümleme adına önemli bir çalışma. İlk terceme faaliyetlerine kadar uzatılan kökleriyle Kuranın bilimsel izahı denemelerinde görülen aceleci, avami, hamasi, gayr-ı ilmi özelliklerinden sıyrılarak daha rasyonel, daha aktüel ve daha gerçekçi, daha dilsel- tarihsel-amaçsal Kuran yorumları ve hayatın Kuranlaşmasının önündeki entelektüel (!) engellerin kaldırılması için atılmış önemli bir adım, ciddi bir deneme. Kuranın gaye-i nüzülünün daha net ve etkin anlama ve algısına dair teorik bir tahlil.
Kuranla, tefsirle, hatta Kuranın bilimselliğiyle ilgili konuşanların, iddiada bulunanların ve hatta çalışma yapacaklar için önemli bir çalışma.

Kuran'ın bilimsel anlamda yorumlanmasını inceleyen ve bilimsel tefsiri savunanların zihniyetinin analizini yapan, bilimsel tefsirin çıkmazlarını ortaya koyan bir kitap. yazar kitabında bilimsel tefsirin masum gösterilmeye çalışıldığını, aslında burada Kuranın bilime onaylatmak yada bu yolla kuranın icazını ortaya koymak suretiyle bilime bir kutsallık atfedilerek Kuranın ikinci plana atıldığını, bilimsel yorumlarda Kuranın bağlamından uzaklaştırıldığını, Kuranın amacının bilimsel bir bilgi sunmak olmadığını ve bilimsel bir dil kullanmadığını ifade ederek bu anlayışı ilmi bir tarzda eleştirmiştir. Kuran üzerine okuma yapanlara tavsiye edebilirim . yazarını tebrik ediyorum.

kitabı okudum. gerçekten bu konuyla ilgili bazı tereddütlerim oluyordu. ama bu kitap o tereddütlerimi giderdi. kur'an'ın yorumu için çok güzel değerlendirmeler yapılmış özellikle son zamanlarda bu konuda tartışılırken kitap imdadınıza yetişiyor. kuranın 1400. yılında okunması gereken muhteşem bir eser. ilgilenenlere tavsiye ederim.özellikle hocamıza selamlar...

Tarihten beri Kuran ayetleri ile bilimsel meseleleri uzlaştırmaya çalışanlar olmuştur. Ama bilim hiç bir zaman son noktayı koymadığı için bilimsel veriler gün gelip değişi vermiştir. Kuran ayetlerini ise değiştirmek mümkün olmadığından öylece açıkta kalmıştır ayetler. Normalde islam dünyası ne zaman ağır mağlubiyetler alsa bir mehdi beklentisi oluşmuyor. Bu beklentiyi boşa çıkartayanlar olmuştur. Direk mehdiler olmasada müceddidler veya zamanın bedileri çıkı vermistirler. 19. yy ve sonrası için yani modern zamanlar da iş biraz daha değişti. Artık bilimsel tefsir metodu bir nevi mehdilerin yerini aldı. Yaşanılan mağlubiyetlere karşı bak bizim kitabımızda bunlar zaten var biz sizden iyiyiz ki denmeye başlandı. Problem şu ki ayetler bunları söylüyor muydu yoksa ihtiyaç nasıl olmuştuştu da birileri ayetlere bunları söyletiyor muydu ? Eserde bu soruyu soruyor ve delilleri ile bu söylemin nasıl çıkmazlara girdiğini açıklıyor Süleyman Hoca.