Beyaz Kale Hakkındaki Yorumlar

mussano

17.06.2020

Tarihsel Roman seviyorsan okuyabilirsin. Orhan Pamuk okumayı seviyorsan sıkılmazsın.

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

emespeyami

12.08.2015

Oldukça güzel bir kurguya sahip, tipik bir Orhan Pamuk kitabı. Tavsiye olunur.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

forewır 04.12.2013

beyaz kale..bir diğer adıyla YORGANCININ ÜVEY EVLADI...emre kongarın iddiaları üzerine kitabı aldım ve okudum...biraz ağır..psikolojik analizler içeriyor...kurgulanamayacak kadar da gerçekçi..

Yanıtla

1

4

Destekliyorum

Bildir

mahremvemünzevi 01.03.2013

Konu ile ilgili ilginç anekdotların bulunabileceği bir hatırat.Yakından bakabilmek adına güzel bir eser.

Yanıtla

3

2

Destekliyorum

Bildir

beytullah 07.11.2012

tarihi açıdan enterasan bir roman hem geçmişi hmde bireyi ele almayı başarmış bir roman

Yanıtla

3

2

Destekliyorum

Bildir

el sordo 19.04.2012

orhan pamuk'un diğer eserleri gibi anlaşılması güç bir eser. ben anlamadım.

Yanıtla

4

5

Destekliyorum

Bildir

emre_yıldırım 14.04.2012

çok ağır bir kitap pek hoşlanmadım konular bir konular çok yavaş ve birbirinini tekrar ediyor buda okuyucuyu sıkan bir anlatım tarzı var ve kitap insanda merak uyandıran bir anlatım tarzı yok

Yanıtla

8

5

Destekliyorum

Bildir

enderender 09.04.2012

Orhan Pamuk'un bir önceki romanı "Sessiz Ev"i okuyanlar biraz daha keyif alacak. Köle mi esir yoksa sahip mi esir sorularının cevabının okuyucuya bırakıldığı, son derece sade bir Türkçe'yle okuyucuya aktarılan, gayet akıcı, keyifli bir roman.

Yanıtla

30

3

Destekliyorum

Bildir

Pharaklit 31.01.2012

Farklı dünyaları bir arada gösteren güzel bir kitap.

Yanıtla

5

3

Destekliyorum

Bildir

umutatesnew 16.12.2011

bir orhan pamuk klasiği...

Yanıtla

4

1

Destekliyorum

Bildir

KY-53314 12.09.2011

Beyaz Kale, kolay okunabilir, kısa bir kitap.. Benim Adım Kırmızı ve Kara Kitap’a göre biraz yavan kalmakla birlikte, birbirine benzeyen Hoca ve kölenin etkileşimi ve Padişah’ın yaklaşımından Doğu ve Batı dünyasının karşılaşmasına, bu coğrafyaya içten bir bakışa ışık tutuyor.

Yanıtla

21

2

Destekliyorum

Bildir

omega82 07.09.2011

Kitabın konusu güzel olmasının yanı sıra, akışı da kuvvetli. Orhan Pamuk'un ilk kitaplarından olmasına rağmen güzel.

Yanıtla

4

Destekliyorum

Bildir

bagercik 22.08.2011

Kurgu..bir çeşit efendi köle ilişkisi.anlatım diğer Pamuk romanlarına göre daha akıcı.dönemi azbuçuk anlatabiliyor fakat padişah ve çevresi ile alakalı bölümler çok sönük kalmış.

Yanıtla

4

1

Destekliyorum

Bildir

musta_1907 06.10.2010

İhsan Oktay Anar'ın kitaplarıyla-özellikle puslu kıtalar atlasıyla-hem işleniş hem de içerik olarak benzerlikler bulduğum,puslu kıtalar atlası kadar etkileyici olmasada,merak uyandıran,kendini okutan ilginç güzel bir kitap.

Yanıtla

32

3

Destekliyorum

Bildir

brevity 03.04.2010

Son derece sürükleyici, okumamın iki saatten biraz daha fazla zamanım aldığı, hoş bir Orhan Pamuk romanı. Kurgu son derece çekiciydi, ancak ben de -önceki yorumlarda belirtildiği gibi- Evliya Çelebi`nin romana dahil edilmesini biraz abartı buldum. Çok nadir de olsa, Nobel ödüllü bir yazarın kitaplarında görmenin hoş olmadığı küçük yazım yanlışları vardı. Okuduğum Orhan Pamuk kitapları arasında vasat olanlardan biri olduğunu söyleyebilirim. Özellikle Cevdet Bey ve Oğulları ile Kara Kitap`ın başarısına yaklaşamamış. Yine de, romanın geçtiği dönemi anlatımıyla hoş bir okuma serüveni yaşamanızı sağlayacaktır.

Yanıtla

30

4

Destekliyorum

Bildir

cemyetik 23.02.2009

Okumaya başlar başlamaz kendinizi romanın geçtiği devirde hissettiğiniz bir roman. Özellikle romanın sonunda yazarın romanı oluştururken yaşadığı süreci anlatması çok ilginç ve öğretici. Roman, hikaye vb. alanlarında deneme yapmak isteyenler mutlaka okumalı. Bunların yanında romanın sonlarına doğru konu ile bağlantısını pek fazla kuramadığım Evliya Çelebinin hikayeye katılmasını fazlaca zorlama bulduğumu eksi yan olarak belirtmek isterim.

Yanıtla

7

5

Destekliyorum

Bildir

KY-397178 29.04.2007

Orhan Pamuğun en akıcı romanlarından biri ,özellikle hikayeyi anlatırken bazı sorulara da yanıt alabiliyorsunuz ,osmanlı'nın neden geri kalışı,batıl inançlar vs.Kitap biraz karmaşık gibi gözükse de çok büyüleyiciydi.Osmanlı'nın kültürel,tarihi,bilimsel yönlerini de incelemiş yazar..Özellikle ben niye benim ve kendini başkasının yerine koyarak akıcı anlatımlar vardı.Sarayda Geçen bölümler çok güzeldi ,bir masanın başına geçip hikayeler yazmaları ,kadınlarla yatmaları birkaç kez anlatılsa da her seferinde yeni bir konu vardı anlatımlarında bir değil birkaç kez okunacak anlaması zor ama çok güzel roman ...

Yanıtla

10

11

Destekliyorum

Bildir

Ahmet BoRuCu 14.03.2007

Osmanlı'nın Dönüm Noktası : "BİLİM"
Orhan Pamuk, bu kitabında Osmanlı Devleti'nin bilimden geri kalışını anlatıyor...
Ama.... Bu kitap içerik anlamında Osmanlı Devleti'ni yerdiği için okunmalı, ama yazar'ın vermiş olduğu bilgilere inanılmamalıdır...
Çünkü Pamuk, gerçeğin yanına çak az uğruyor...

Yanıtla

26

6

Destekliyorum

Bildir

212045 24.02.2004

orhan pamuk zamanımızın usta kalemlerinden biri.esrarlı bir anlatımı var. bence bu nedenle yazıları sıkıcı olarak nitelendiriyor.bu kitap bana nedense istanbul kanatlarımın altında filmini hatırlattı. zannederim içindeki esir-efendi yada usta çırak ilişkisine benzer yönleri olduğu için olabilir

Yanıtla

8

14

Destekliyorum

Bildir

Samet Korkan

09.09.2016

Orhan Pamuk’un okuduğum ilk kitabıdır. Osmanlı Devleti’nin niçin geri kaldığını bir güzel anlatan gizemli bir kitaptır…

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

highfive

30.08.2015

Batılı birinin gözünden aktarılan bir Osmanlı dünyası olarak da okunabilen bir tarihi roman niteliği taşır. Çeşitli okumalardan çıkardıklarıyla güzel bir kurgu hazırlamıştır orhan pamuk. yer yer çok aşırı tahlillere girse de bunun sebebinin iki kişi arasındaki derin analizi vermek olduğunu sonrasında kendi açıklamalarından anlıyoruz.

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

Aziz Özkan 25.08.2013

Beyaz Kale, Pamuk'un okuduğum ilk romanıdır. Edebiyat çevreleri tarafından şişirildiğini düşündüğüm kitap bana pek bir şey katmadı. Çok sıkıcıydı; bitirmek için çok sabrettim. "Ben niye benim?" gibi felsefe sorusu üzerinden olay örgüsü kurgulanmış, fakat iki ayrı karakter izlerini taşıyan efendi ile kölenin aynı mayadanmış gibi gösterilmesi pek tutmamış. Özellikle on birinci bölüm ise çok karışık. Kitabın tek artısı, Pamuk'un kaleme aldığı "Beyaz Kale Üzerine" başlıklı, sondaki metindir. Bu metin de olmasaydı iyice işin içinden çıkılmaz hâle gelecekti. Pamuk'un öteki yapıtları böyle değildir umarım.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

betulebruli 31.05.2013

Benim okuduğum baskının kapağı daha tarihi ve güzeldi ama içerikle çok da ilgili olmadığı anlaşıldığı için değiştirilmiş olmalı. Yazarın kitabın başında ve sonunda şunu şunun için, bunu bunun için yazdım diye açıklamaları okurun hayal gücünü darbeliyor. Romanını çok savunmuş, anlamak istediğimize baştan karşı çıkmak istemiş. Her Nobel alan yazarın her kitabı mükemmel değildir'e örnektir. "Niye benim, ben?"in kişiye sorgulamalar yaptırması ve tarihi ayrıntılar vermesi dışında bana sıkıcı ve sıradan geldi. Pamuk'un okuduklarını bir kitapta birleştirmek istemesi gibi zorlayıcı hissettirdi bana. Eğer bu bir başyapıtsa, aynı konuyla ilgili A. Maalouf'un Doğu'nun Limanları şaheser ötesi bir kitaptır. Onu tavsiye ederim.

Yanıtla

3

0

Destekliyorum

Bildir

shabbule 03.02.2013

Bu kitabı bir başkası yazsaydı bu kadar beğenilmezdi kanımca. Fakat kitap övgüyü hakediyor. Üslubu da güzel. Fakat en güzel Orhan Pamuk kitabı diyemem.

Yanıtla

1

Destekliyorum

Bildir

Bi Adam 01.02.2013

keskin bir zekanın ürünü olan etkileyici bir konuya sahip kitap

Yanıtla

1

Destekliyorum

Bildir

Etrak-ı Erkin 05.01.2013

Dünya çapında alınmış olan ödüllerin yazarın yeteneğini tescil etmediğini bu romanı okuduğum zaman anladım. Edebi olarak vasat değil, hatta farklı bir derinliğe sahip olduğunu da düşünebilirsiniz. Fakat, yüksek bir edebiyat dehâsını ifade etmiyor. Nobel ödülü almış bir müellif tarafından kaleme alınmış olmasının da pek bir şey ifade etmediğini buradan anlamış oluyoruz. Gerçek bir edebiyatçının, her eseri iyi olmalıdır. Oğuz Atay'ın yazdığı ilk roman mükemmeldi. Eğer bir insanda edebi cevher varsa, bunu her romana yansıtabilir. Sözün kısası, şahsi fikrimce basit ve sürükleyiciliği olmayan, Batılıların oryantalist mantığını ithal etmek suretiyle kendi tarihinden ve medeniyetinden kopmuş olan sahte aydın mantığıyla yazılmış bir roman.

Yanıtla

3

0

Destekliyorum

Bildir

ktpklk_11 26.11.2012

Kitap kapağında Orhan Pamuk yazmamış olsa; sıradan bir kitap olduğunu anlamak belki de daha kolay olurdu. Heyecan yok, çoşku yok anlatım açısından "ne kadar güzel bir cümle" diyebileceğiniz sizi etkileyen tek bir cümle yok. Okunsa da olur, okunmasa da olur niteliğinde bir kitap. Tek kelimeyle : Sıradan.

Yanıtla

2

0

Destekliyorum

Bildir

Tacettin Keskin 12.07.2012

Yaklaşık 10 yıl kadar önce okuduğum, geçtiğimiz günlerde tekrar okuyup bitirdiğim bir Orhan Pamuk klasiği."Neden ben benim?" sorusuna cevap arandığı, doğu-batı karşılaştırılmasının yapıldığı, kim bilir belki de soruların cevabının "Beyaz Kale" de gizli olan bir roman. Okumadıysanız okumanız tavsiye ederim.

Yanıtla

1

Destekliyorum

Bildir

BurcuA. 19.06.2012

Postmodern romanların sayılı örneklerinden Beyaz Kale. Toplumun ve bireyin kimlik anlayışını başarılı bir şekilde irdeleyen Orhan Pamuk toplumun çizdiği çerçeveleri de eleştirmekten kaçınmıyor.

Yanıtla

1

Destekliyorum

Bildir

bir_kul_işte 31.05.2012

İki ademoğlunun birbirine benzerliği ve efendinin köleye köle olması ve kölenin efendiye efendi olmasının, ve köle ile efendinin seciminin okuyucuya bırakıldığı.Bazı noktalarda sıkıcı da olsa okunmaya değer bir eser.

Yanıtla

1

Destekliyorum

Bildir

m.bahar 17.05.2012

değişik bir kurgusu var ve diğer romanlardan farklı bir konuya sahip

Yanıtla

1

Destekliyorum

Bildir

etsote 13.04.2012

ne yazık ki başladığım kitabı mutlaka bitirme gibi bir huyum var. bu yüzden akıcılıktan bu kadar uzak ve sıkıcı bir kitabı bitirmek iki kat zor oldu. bu kitabı okuyacağınıza, puslu kıtalar atlasını okuyum bin kat güzeldir.

Yanıtla

3

0

Destekliyorum

Bildir

sunadklmzkaraca 13.04.2012

beyaz kale gayet kısa cabucak okunabılır bır kıtap.kıtabın sonunu yazar okurlara bırakıyo sankı. orhan pamuk dogu ve batının kucaklasmasını ıstemıs ve basarmıs.

Yanıtla

2

Destekliyorum

Bildir

mustafapasa86 02.02.2012

Çoğu kişi dile getirmesede iki anakarakterin yaşadıkları bir diyalektik süreç gibidir.Biri doğu kültürüne biri batı kültürüne yaklaşır ve birbirlerini daha iyi anlamaya çalışırlar. Olayları takip ederken böyle bir diyalektik sürecin yaşandığını gözden kaçırırız. Okunması gerekli bir kitap.

Yanıtla

1

2

Destekliyorum

Bildir

Meriva52 28.01.2012

''Muhteşem Yüzyılı'' dizisinde Pargalı İbrahim'in hayatının geçtiği bölümü izlerken ''Beyaz Kale'' romanındaki Türk korsan tarafından esir edilen kahramanını yaşamına benzettim. Yine Orhan Pamuk klasiği!

Yanıtla

1

2

Destekliyorum

Bildir

mustafatnc 19.01.2012

doğu batı ayrımını, oryantalist söylemi çürüten, kimlik arayışında kimlik düğümlemesi yaşayan italyan ile hocanın ilginç hikayesini anlatan orhan pamuk romanıdır.
beyaz kale ise doğunun da batınında ulaşamadığı saflığı temsil etmektedir.
egzistansiyalist olarak bakarsak, kişinin kendini tanımak ve anlamak için ötekine ihtiyaç duyduğu önermesini hoca ile italyan arasındaki ilişki içerisinde gözlemleyebiliriz.

Yanıtla

1

2

Destekliyorum

Bildir

Av.Sadık 18.01.2012

herhangi bir merak unsuru olmadığından mı nedir, çok sıkıldım ama, okudum.

Yanıtla

3

0

Destekliyorum

Bildir

KY-1051596 14.01.2012

sadece tarihe olan ilgim nedeniyle okuduğum bir kitap...

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

sonsuzmasal 30.12.2011

orhan pamuk; postmodernizmi roman alanında çift ikizlerin tarihi maceralarını yaratarak kanıtlamış...

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

esder123 28.12.2011

Astronomiden,fizikten ve resimden anlayan bir Venedikli, Türk korsanları tarafından tutsak edilir ve aynı ilgileri taşıyan bir Türk tarafından köle olarak satın alınır. Efendi ve köle arasında geçen günler ve bu zaman diliminde paylaşılan konular anlatılmaktadır.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

desafortunadamente 19.11.2011

Efendi - Köle ilişkisine içindeki çekişmeler üzerinden bakan güzel ve kolay okunabilir bir Orhan Pamuk romanı. Özellikle kitabın sonunda Beyaz Kale üzerine diyerek yazdığı bölüm Saf ve Düşünceli Romancı kitabının bir bölümünün o yıllarda yazılmış hali gibi geldi bana. Tavsiye ederim.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

Ahmet Çatalkaya 21.10.2011

önce sessiz ev romanının okunup daha sonra beyaz kale'nin okunmasını tavsiye derim

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

cancax 03.08.2011

öğretmenimin ısrarıyla istemeyerek okuduğum fakat bittiği gece telefonla öğretmenime teşekkür ettiren kitap

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

KY-619296 25.07.2011

Orhan Pamuk'un diğer romanlarından daha farklı bir konusu ve anlatımı var romanın. İki farklı özelliklere ve kültüre sahip insanın iç hesaplaşmaları, geçmişleri bu kitapta birleşiyor. Osmanlı İmparatorluğu ile ilgili saray ve sultanın çevresindeki insanlarla ilgili de tespitlerde bulunuyor yazar. farklı bir roman.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

mustfyildirim 01.05.2011

Orhan Pamuk'un diğer romanları gibi ağır değil, karışık değil... dili sade, anlaşılır ve akıcı...
Venedikli bir köleyle Türk efendinin dostluğu... astronomi, fizik ve resim üzerine sohbetleri...
iyi bir tarihi roman, hepinize öneririm...

Yanıtla

1

Destekliyorum

Bildir

Horayda 30.04.2011

Nobel ödüllü bu yazarımızın kitabının içindeki bazı kurgular Macar yazar Geza Gordonyi'nin 1901 yılında yazdığı A láthatatlan ember adlı eserinden alıntılar içeriyor gibi gözüküyor. Bu eser dilimize Tanrı'nın Kılıcı şeklinde çevrilmişti. Aslında Pamuk'un bu eseri başka eserlerden aşırmalar içerdiği konusunda eleştirilmişti oda 4. baskısından sonra esinlendiği kitapları önsöze yazmıştı. Fakat Geza Gordonyi'nin eseri ile olan benzerliği zannedersem vurgulanmadı.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

Ümmühan Batu 04.04.2011

Benlik arayışı sorununa olan yaklaşımı ile kurgu gücünü sergilemesi açısından mutlaka okunması gereken Orhan Pamuk eseri. Bu kadar kısa bir romanda, bu kadar çok düşünceyi sığdırabilmesiyle 17. yüzyıl İstanbulu'na dokunabilmemizi sağlamıştır. "Ben neyim?" diyorsanız, Beyaz Kale'ye buyrun.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum

Bildir

cityhunter 22.03.2011

Bitirmek için yarını beklemeyeceksiniz.

Yanıtla

2

1

Destekliyorum

Bildir

Hikmetullah Kurtoğlu 05.11.2010

tarihi ögeler barındıran romanları herzaman sevmişimdir.Bu kitap sayesinde O.Pamuk'u keşfettim.Şu anda çoğu kitabını alıp okumuş olanlardanım.Beyaz kale konu ve dil olarak çekici,merak uyandırıcı.Fazlasıyla zevk aldım bu kitaptan.Kalemin kuvveti mevzunun anlatımına sirayet etmiş.Üslup büyüleyici ve akıcı.Efendi ve esir arasındaki ilişkiden hareketle Osmanlı da bilim anlayışı,sabit fikirlilik ve imparatorluk döneminde yaşanan bağnazlık örneklerine de rastayacaksınız kitapta.Ama bunlar ne denli objektif ya da gerçeği yansıtıyor bunun cevabını tarihçiler verecek.Ama demem o ki okumaktan mutluluk duyup zevk alacağınız bir Pamuk klasiği.

Yanıtla

2

0

Destekliyorum

Bildir

wacar 02.09.2010

orhan pamuk bu romanda eser-efendi ilişkisini anlatmış ama bu herkesin aklına gelebilecek bi ilişki değil. esirin bazı bilim dallarına karşı ilgisinin ve yeteneğinin olması efendisinin de onu araç olarak kullanmasını sağlıyo.kitabın özellikle sonu çok etkileyici. müthiş bi kimlik kargaşası var. son bölümü için bile okumaya değer bi kitap kaldı ki 200 sayfa bile yok. elinize aldığınızda bir kaç saat sonra bitmesi kuvvetle muhtemeldir.

Yanıtla

3

0

Destekliyorum

Bildir

Sepetim

Beyaz Kale Hakkındaki Yorumlar

Destekliyorum