Reis / Gladi'onun Türk Tetikçisi
Reis / Gladi'onun Türk Tetikçisi
19Yorum
libert
Kaşif
24.07.2019
Bunlar mı yani kimine göre kahramanlar !!!
Gedo54
10.10.2015
Yaşanılan olayları bütün gerçekliği ile dile getiren önemli bir kitap.
gottin
Kitapkurdu
19.10.2006
soner yalcın bu kıtabında bana gore yıne kendı duygularına yer wermemıs her seyı oldugu gıbı anlatmıstır bana gore dewlet o zaman bıraz daha abdullah catlı ve arkadaslarına sahıp cıksaydı su an ulkenın durumu daha ıyı olurdu... olumune gelınce cok ıyı uygulanmıs bır oyun<br /><br />
ginza
08.12.2004
Yaklaşık 10 yıl önce meydana gelen Susurluk olayını ve Abdullah Çatlı'nın hayat hikayesini (olabildiğince) ayrıntılarıyla öğrenmek isteyenler okuyabilir. Ben olay gerçekleştiği sırada pek ilgilenmediğim (öneminin farkına varamadığım) için bu kitaptan pek çok şey öğrendim. Taraflı yazılmış tabii ki. Aynı konuda başka kitaplar da okumak lazım diye düşünüyorum-bu tür bütün kitaplar için düşündüğüm gibi.
Türkçe konusunda da yine fazla bir şey beklemeyin. Bir çok kitapta "ne..ne..değil" probleminin yazarlarca hala çözülemediğini görmek içler acısı. "Ne o, ne de öbürü yok" 'un; ikisi de yok değil, ikisi de var anlamına geldiğini bilmek için; çok basit olan "(-1) x (-1) = 1" denklemini düşünmek yeterli herhalde. Kitapta bir çok defa geçen "Hemşeri" kelimesinin de aslında "Hemşehri" olması gerektiğini; bu kelimenin aynı şehirden olan insanlar için kullanıldığını bilmek için de akademik kariyere gerek olmadığı düşüncesindeyim. Lütfen dile dikkat edelim. Sonuç olarak bilgi verici bir kitap, okunabilir.
Ulaş Bağcı
05.08.2004
bircok yerin dogru oldugu su goturmez gercek, ustelik asala yi bitirdi safsatasina cok onem vermedigi icin yazari kutlamak lazim, zaten bitmekte olan bir orgutu bir kisinin pisliklerini ortmek icin bitti diye lanse etmek yanlis, bunun disinda catli cok sayida faili "mechul!!!!" cinayeti organize eden yani faili belli cinayeti islemistir. Bunlara da fazlaca deginmemis yazar. Iyi bir calisma olmus bence.Ortacagdan kalma dusuncelerin sermaye ile birlikte ne kadar tehlikeli boyutlarda oldugunu ve derin devlet meselesine ayri bir bakis acisiyla yaklasilmis.
Uğur Çiçek
19.07.2004
Kitap serinin Bay Pipo ile birlkte son kitabı. Mutlaka okunması gerekir ancak ASALA terörü ile mücadele edenleri hafife alması, ülkücüler yaptı diye bunları başkasına havale etmesi ne yazık ki üzücü. Bu nedele Soner Yalçın gerçeğin peşinde olan ancak kafasına birşeylerden kurtaramayan bir yazar olarak karşımıza çıkyor.
SALTY
21.06.2004
Bu kitap için söylenecek okadar çok şey varki..Ama kısa ve öz olarak bir kaç cümle söylemek yeterli oacaktır bence.Türkiye'<br />hatta özellikle Avrupa'da neler neler döndüğünü papanın süikasti için neden bir türk hatta Türklerle!! anlaşıldığını,derin devleti,mafyayı,Mit kısaca herşeyi yeniden öğreneceksiniz..
Ali Altınsoy
10.12.2003
Yazar eserinde olayların üzerine büyük bir cesaretle gitmiş. bu ve diğer eserlerini kaleme alırken bir çok sorunlarla karşılaşmayı göze almıştır diyebilirim. Şunu da itiraf etmeliyim ki eseri okurken insanın kafasında acabaların ardı arkası kesilmiyor. doğruluğundan şüphe ettiğim bile oluyor. Kitap yazılalı bi hayli zaman olmasına rağmen, bu bilgilerin yanlışlığı ıspat edilemedi. birçok olaya da ışık tutmakta. tavsiye ederim...
Serkan Yildirimoglu
26.08.2003
bu kitabı okurken sadece şunu bilmenizi istiyorum tamamen yalan üzerine kurulmuş bir kitap sadece yalan okuyacaksınız güzel kurgular var eğlenceli olacak...
YörükoğluSerkan
05.02.2003
Tarafsızlıktan uzak acabaların pencesine itmeye çalışıyor yazar A. Çatlı yı.Gayri nizami harp çerçevesinde A. Çatlı nın faaliyetleri olmuştur. Ama ucu yazara dokunduğundan mıdır nedir onu boy hedefi yapmış, bu olayların devlet eliyle gerçekleştiği ortada iken A. Çatlı yı serseri mayın göstermenin alemi ne? Kontrterör ve gayrinizami harp olmalı ki devletin bekası sağlansın. Diğer istihbarat örgütlerine bakın(K.G.B,MOSSAD,MI6,CIA) hepsi aynı şekil çalışıyor biz M.İ.T in kapısına kilit mi vuralım bu mu yazarın istediği?
ndaghan
10.12.2002
Abdullah Çatlı ve o dönemdeki Ülkücü camiayla ilgili geniş ve kapsamlı bir kitap.Günümüzde hala esrar perdesini aralayamadığımız birçok olay en ince detayına kadar sade bir dille anlatılıyor.12 Eylül öncesi ve sonrası Susurluk'a kadar olan birçok olay anlatılmış.Devletin kendi kurumlarının nasıl mafyayla işbirliği içinde olduğunu açıkça gözler önüne seriyor.Yakın tarihimize ışık tutacak güzel bir kaynak eser...
awes
29.11.2002
aslinda bir katilin portresini okumak hic hos olmayan bir duygudur ama günümüz türkiyesinin bölücülük, ve devlet elden gidiyor paranoyasina kapilarak binlerce soyguncu ve katile deger verip masum insanlari bu ve bunun gibi eli silahli katillerle imha edisinin hikayesi<br />isin kötüsü de bunlari yapanlar ya atatürkcü ya da devletci zirhina bürünürler ben atatürkcü degilim ama karsida degilim acaba atatürk olsaydi böyle katillere pirim verirmiydi soner yalcinin okumaya deger kitabi cem erseverin itiraflarini,da tavsiye ediyorum<br />
Ykoyuncu
05.09.2002
kitaba baktığımızda türkiyenin ne karanlık işlerle haşir neşir olduğunu görüyoruz ama kitabın yazarları diğer kitaplarında da olduğu gibi aynı şeylerden söz ediyo sadece biraz daha değişmiş o kadar, sadece başrol oyuncuları..
Mehmet Hüsnü ASAN
14.08.2002
tamamen taraflı bir gözle yazılmış, kitabın kahramanını tu kaka ilan etmiş bir eser. yapılanları araştırarak kaleme almışlar. lakin yazarla kahraman arasında bir idooloji çatışması olduğundan yazar olur olmaz herşeyi ona ve yandaşlarına yüklemeye çalışmış gibi gözüküyor. bu ülkenin çatlılarada ihtiyacı var. başka ülkeler kendi çıkarları için nice çatlılar üretirken bir kendimizinkini yere vuruyoruz. mesela bir israil, bir abd, bir çin ya da rusya kendi çıkarlarını dahilde ve hariçte korumak için pek çok çatlılar ve yeşilleri eğitirken kendi ülkemize geldimi neden biz buna karşı çıkıyor ve hemen bütün günahları bu insanlara yüklüyoruz. sonrada diğer ülkeleri istihbaratları konusunda gıbta ile izliyoruz. gerek legal gerek gayri nizami ikiside lazım.
kızıl elma
07.08.2002
Türkiye gariplikler ülkesi...yanlış bir şeylerin olduğu doğru ama bu yanlış küçük bir gurupla sınırlı olamaz.Kitapta bahsedilen kişilikler yanlış yapmış olabilirler,suçlu da olabilirler ama bir de olayları bu noktaya getiren sebepler ve perde arkası aktörlerden bahsedilse daha tatmin edici bir eser olabilir.Kitap objektiflikten biraz uzak…
keskinbck
08.06.2002
Böyle ciddi yazarlardan daha objektif bir kitap beklenirdi. Mutlaka her insanın sevdiği saygı duyduğu görüşler vardır. Ama ortada bir çatışma varsa asla tek taraflı değildir. En azından bir taraf kurşun atarken diğer tarafın gül atmadığı belirtilmeliydi...
Ayhan SİMŞEK
02.02.2002
Yine aynı yazarlardan yine aynı konu.. ve sadece figüranlarda ufak bir değişiklik..Yazarların ideolojik bakış açısı yine yorumları etkiliyor ancak hiçbirşeyin örtemediği Terör-Mafya-uyuşturucu üçgeninde suikastler kirli ilişkiler.... son 30 yılın özeti ne oluyor ne olmuş diyesi geliyor insanın... Kısacası sıradan bir üçüncü dünya ülkesinde olabilecek - olmuş olayların seramonisi .... Yazarların ideolojik tek yanlı bakışı bazı insanların nasıl duyguları ile oynanabileceğini ve bu duyguları yüzünden nasıl bir tuzağa düşebileceklerini tam olarak sergileyemiyor<br />
senao
09.12.2001
ibretle okunması gereken bir kitap,çatlının kim olduğunu devlet ile olan ilişkisini devletin zamanında nasıl kullandığını yurt dışına çıkışları oradaki görevleri vede kontr gerilla görevini anlatan ibret dolu bir kitap.<br />asalayı bitiren adam olarak aktarılıyor acaba asalayı o mu bitirdi?
Gürsel Yildiz
19.10.2001
Kitapta birçok karanlık olayın üzerine,cesurca gidilişi beni çok etkiledi.<br />Özellikle Türkiye'de kaçakçılığın 1.şartının,sırtını devletin önemli kurumlarına dayamanın şart olduğunu şaşkınlıkla izledim.12 Eylül'den sonra toplam210 bin davanın açılması, 650 bin kişinin göz altına alınması, 50 idamın infazı,ve 30 bin kişinin ülkeyi terk etmesini üzülerek okudum.Ülkemizin nekadar kolay bir şekilde silah ve uyuşturucu kaçakçılığı merkezine dönüştürüldüğünü,geç te olsa anlamamı sağlayan yazarımıza ben teşekkür ediyorum.Okuyunca siz de eminim edeceksiniz.