Kemalizm Laiklik ve Demokrasi - Tüm Yorumları

madalyon34

08.03.2012

hiç bilmediğiniz topraklarda,hikayenin geçtiği daracık sokaklarda,insanların ve özellikle küçük kahramanın dramını her an yaşayabildim.kesinlikle okunması gerekli bir dram.

sertuna

16.11.2009

Yakın tarihimizde Kemalizm den ne kadar uzaklaştığımızı, günümüze nasıl gelindiğini bize çok iyi olarak anlatan zevk ile okuduğum bir kitap. Tarihimize ve değerlerimize sahip çıkmak için okuması gerekir.

scarface87

18.08.2009

Zevkle okuduğum bu kitap bana, Atatürk'ün bize kazandırdıklarının önemini bir kez daha göstermekle kalmayıp kemalizm, laiklik ve demokrasinin ne olup ne olmadığını da öğretmiştir. Herkese tavsiye ederim.

herostratus_

12.07.2007

Kışlalı Hocamızın çok hafif ve anlaşılır bir üslubu var. Maalesef katledilmeden önce yazılarını okuma şerefine erişememiştim. Şimdi okuyorum ve tespitlerini hayretler içinde okuyorum. DSP, CHP, SHP, DYP, Baykal, Ecevit, Erbakan, Demirel ile ilgili 15 sene önce yaptığı tespitlerin bugün dehşet verici bir şekilde doğru çıktığını görüyorum. Gerçek bir Kemalist ve Kemalizmi en iyi anlatan kalemlerden biriydi. Keşke yazılarını herkes okuyabilseydi. O bize sönmeyecek bir ışık yarattı, önümüzü eserleriyle aydınlatmaya devam ediyor. Bugünkü kısır döngülerimiz olan Laiklik-Demokrasi-Kürt meselesi hakkında çarpıcı tespitlerini okumanızı tavsiye ederim. Gizle Devamını Göster

Nonserviam

21.06.2007

Yesil, guzel demissinde fakat tum kemalistleri hedef alarak yaptigin aciklamalar yanlis belli bir kesime yoneltemezsin dusuncelerini, bu cumhuriyeri kuvayi milliye kurdu hacilar hocalar degil. anlatmak istedigimiz turkiye cumhuriyeti hicbir zaman hilafeti savunmayacaktir, hicbir zaman haciya hocaya emir komuta vermiyecektir. dusunceler kisiseldir Saygilar.

Muhafazakar Demokrat

24.05.2006

Bence sözde kemalistler her zaman Atatürk' ü arkalarına alarak dini istismar adına her türlü faaliyeti gerçekleştiren islam paronayağı kitledir. Çevremdeki sözde kemalistler daha Atatürk ilke ve inkilaplarını doğru dürüst ne olduğunu bilmeden kendilerini kemalist olarak adlandırıyorlar. Ayrıca soruyorum tüm kemalistlere Atatürk islam paronayaklığımı yapıyordu. Eğer yapmıyorduysa siz neden yapıyorsunuz. Şunu unutmayınki islam türkü kürdü arnavutu boşnağı tek çatıda toplayan birleştirici unsurdur.Eğer kemalistler din paronayaklığı yapmaya ve türkçülük diye tutturup diğer etnik gruplara cephe almaya devam ederse bu ülkenin parçalanması yakındır. Allah bu millete ikinci bir kurtuluş savaşı yaşatmasın. Ki kazanacağımızdan şüphem var....Allah sonumuzu hayreylesin....Saygılarımla... Gizle Devamını Göster

ahmetpoyraz 13 Ekim 2010

Yazdığın yoruma her ne kadar katılmasamda güzel bir üslupla yazıldığı için tebrik ederim. Ancak anlamadığım bu yorumun Ahmet Taner Kışlalının kitabına neden yazdığın? Kitabı okudun mu? Ahmet Taner Kışlalıyı kişisel olarak veya yazar olarak tanır, takip eder miydin? Suikaste uğradığı zaman verdiğin tepki ne oldu? Burası duvar yazılarının yazıldığı veya siyasi tartışmaların yapıldığı bir yer mi? yoksa kitaplar hakkında bilgi alınan bir yorum köşesi mi? Birde kişisel bir sorum olacak, Atatürkü ne kadar araştırdın ve Kemalizm hakkında neler biliyorsun?

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Melanet

20.01.2004

Kitap,birçok polemiğin materyali olmuş üç kavramdan bahsediyor.Kemalizm,laiklik ve Demokrasi.Bunlar bir bilim insanının fikirleri.Ahmet Taner Kışlalı<br />'nın fikirlerine katılın veya katılmayın bence gerçekten bu konular hakkında hiçbirşey bilmeyenin de çok şey bilenin de okuması gereken bir kitap.Ayrıca kitap bir makale derlemesi.Ancak zamanın yıpratamayacağı makalelerden oluşmuş...

Sepetim

Paylaş