Hacı Murat Hakkındaki Yorumlar

Hacı Murat'ın şeyh Şamil'i sattığı ve Ruslarla işbirliği yaptığını yazıyor , bunun bir düzmece olduğuna inanıyorum. Hacı Murat'ın Şeyh Şamil'i satacağına inanmıyorum.

Dünyaca ünlü yazar Tolstoy’un kaleme almış olduğu bu kitapta Hacı Murat’ın ruslarla birlik olarak İmam Şamil’e karşı savaşması daha doğrusu İmam Şamil’in sırlarını ruslara vermesi anlatılıyor.Daha sonra yaptığı yanlışın farkına varması ve en sonunda feci bir şekilde öldürülmesi üzerinde durulmuş.
Fakat bu kitap Hacı Murat’ın sadece hayatının bir bölümünü ele alıyor.Ruslarla neden birlik olduğu tam olarak belirtilmiyor sadece çıkarlarına uygun bulduğu için birlik olduğu söyleniyor.Ama aslında Hacı Murat’ın kabileler arası kan davası yüzünden ruslarla birlik olduğu bilinmektedir.Bu birliğin yanlışlığının farkına varır varmaz İmam Şamil(Şeyh Şamil)’e bir mektup gönderiyor ve kanının son damlasına kadar İmam Şamil’in yanında savaşaacğını söylüyor.Bunun üzerine İmam Şamil’de bu isteği Hacı Murat’ın benzeri zor bulunur bir gerilla olmasından dolayı kabul ediyor ve birlikte ellerinden geldiği kadar ruslarla mücadele ediyorlar.Bu kitap bana göre eksik kaleme alındığı için Hacı Murat’ı bir vatan haini olarak lanse ediyor.Benim bildiğim bu kadar ama isterseniz siz de bu kitabı okuyun ve öyle bir karara varın. Hacı Murat bir vatan haini midir yoksa vatanı için savaşmış bir KAHRAMAN mıdır?

HACI MURAT'I BİTİRDİĞİMDE ŞOK OLDUM ÇÜNKÜ HACI MURAT'IN İHANETİNİ SADECE BİR OYUN OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYOR VE ŞEYH ŞAMİL'E TEKRAR DÖNECEĞİNİ SANIYORDUM.AMA RUSLARA ŞEYH ŞAMİL GİBİ BİR ASLANI SATTI FAKAT BU NE KADAR DOĞRU TARTIŞILIR.HOCALARIMDAN ÖĞRENDİĞİM KADAR BU KURGU BİR RUS BİLMECESİ DİYEBİLİRİZ.DÜŞMAN NE KADAR OBJEKTİF YAZABİLİR Kİ'''

Kitapta Hacı Murat önceden şeyh şamil in sağ kolu fakat sonradan bir oyun oynayarak rus tarafına geçer ve ruslara ibret verci bir oyun oynar.. ruslarla mücadeleyi çok iyi anlatan bir bence kitap okunması gerek

Hacı Murat, Ruslarla gibi görünerek Ruslara karşı savaşıyor. Aslında bir yönüyle de Şeyh Şamil'e karşı savaşıyor. Fakat bunlara rağmen güzel bir kitap. Okuyucuya sıkıntı vermiyor. Yani akıcı...

Bu kitap bize, tarihte okuduğumuz kahramanların da ne gibi hatalar yapabileceğini, tarihi öğrenmek için tek bir kaynak kullanılmaması gerektiğini gösteriyor. Tolstoy bu kitabı ile Kafkas halkları, bunların birbirleri ve ruslarla ilişkilerini rus askerlerinin bakışı ile ortaya koymaktadır. Hacı Murat bizim bakış açımızla değil, Rus bakış açısı ile incelendiğinde kişilik ve karakter olarak bir kahraman, Rus gözüyle Kafkaslar açısından bakıldığında ise bir hain olarak gösterilmektedir. Biz Rusların her 2 bakış açısını da ele aldığımızda, dinine ve vatanına bağlı bir kahramanı, Şeyh Şamil gibi bir kahraman ile, adet ve geleneklerdeki farklılıklar ile yönetim anlayışı farkından dolayı çatışmakta olduğunu, fakat bunun kendisini asla vatanı ve milleti satmaya götürmediğini görüyoruz.
Bu bana, İstanbul işgal altında iken ingiliz işgalciler ile birlikte dans eden içki içen zenginleri hatırlattı. Bizimkilerde ingilizlere yaranmak için her türlü takla atmayı göze alan insanlar olmasına rağmen, Hacı Murat'ın Rusların gözünde hiç de öyle olmadığını hissediyorsunuz.
Bence kim olursa olsun, hangi kahraman olursa olsun, herkesin insan olduğunu, arzularının ve inatlarının ve aile sevgisinin insana herşeyi yaptırabileceğini görüyorsunuz bu kitapta.

Evet ortada bir anlaşmazlık var. Kimine göre Hacı murat bir hain kimine göre ise bir kahraman.. Tolstoy da burada tam kararını verememiş aslında. Ruslara göre Hacı Murat Şeyh Şamili satan bir hain.. Ama kitapta ben böyle bir yargıya pek fazla kapılmıyorum..Sanki Tolstoy da böyle bir yargıyı pek fazla vurgulamıyor.. kitapta Kafkasların önemli özellikleri vurgulanıyor.. Biraz önce bir yorum okudum neymiş Tolstoy Hacı Murat'ı kötü birisi olarak göstermeye çalışıyormuş.. Hayır efendim böyle mükemmel kalemleri bir çırpıda silemezsiniz.. Böyle bir zihniyete, böyle bir anlayışa isyan ediyorum.. Tolstoy hayatı boyunca insan gibi yaşamaya çalışmış, ve en önemlisi kendisinin en büyük düşmanı olan hilekarlık, düzenbazlık ve kötülükle savaşmayı kendisine görev bilmiştir.. Tolstoy'un diğer kitaplarını okuyanlar ne demek istediğimi daha iyi anlarlar.. Tolstoy böyle ucuz hesaplar peşinde koşan birisi değildir, olamazda... Tam tersine Tolstoy bu kitabında hiç bir rus yazarın cesaret edemeyeceği mükemmel Kafkas insanıtasvirleri vermiştir.. dikkat edin kitabta Şeyh Şamil den Hacı Murat'tan nasıl da gıpta ile bahsediliyor.. Bırakın artık bu ucuz politikaları..At gözlüğüyle bakmayı bir kenara bırakın, eleştiriye açık olun... Selamlar...Saygılar...vesselam

Tolstoy bu kitabında Efsane lider İmam Şamil'in sağ kolu olan Hacı Murat'ı Çeçenlere ihanet eden birisi olarak tanıtmaya çalışmış. Ama biz biliyoruz ki bir müslüman gözünü kırpmadan verir ama asla vatanını satmaz. Bu kitabı okuyunca rusların gerçek yüzünü bir kez daha gördüm. Bu tür yanlış ve belli bir amaca hizmet eden ucuz kitapların okunmasını tavsiye etmem.

Tolstoy Ruslar'ın usta kalemi, Hacı Murat ise Kafkas kartalı Şeyh Şamil'in sağ kolu olan bir komutan. Önce normal olarak başlayan hikayede Tolstoy'un Hacı Murat'ı övmesi dikkat çekiyor. Daha sonra ise onu Rus tarafına geçen bir kahraman(!) olarak göstermes ise bu övgülerin ne sebeple yapıldığını gösteriyor. Ben kitabı bitirdiğimde arka kapağında yazdığı gibi bir taktik gereği Rus tarafına geçme ile ilgili bir ipucuna rastlamadım. Sadece işbirliği yapmaktan vazgeçiş anlatılıyor. Bunun dışında bir ışık gören olduysa bana haber etsin.

Tolstoy'un Kafkas'ların ünlü savaşçısı ve bir zamanlar Şeyh Şamil'in önde sağ kolu olan Hacı Murat'ı hikaye eden bir kitap. Kitapta Hacı Murat'ın Şeyh Şamil'e karşı olduğu belirtilse de -ki buna bazen Tolstoy'un kendisi bile inanmıyor- bazı tarihçiler bunun aksini iddia ediyorlar. Kitapta Hacı Murat'ın Şeyh Şamil'den kaçışı, Ruslarla işbirliği yapma girişimi, bundan vazgeçişi ve hazin sonu Tolstoy'un o meşhur, akıcı, sade ve sanatlı diliyle anlatılıyor. Tolstoy'un Kafkas insanlarına hayranlığı kitabın her sayfasında belli oluyor. Okunması gereken bir kitap.