İkinci Adam (II.Cilt) Hakkındaki Yorumlar

devam kitapları için zor olanı başarmış üstad , hala merak ederek çeviriyorsunuz sayfaları

Birçok açıdan girdiği detaylı bilgilerle doyurucu bir çalışma. Kesinlikle okunmalı.

Şevket Süreyya Aydemir İkinci Adam kitabının 2. cildinde İsmet İnönü'nün yıllarını anlatmaktadır.

Bu ciltte artık Milli Şef devri başlıyor. "Demiryolu siyaseti ve ülkeyi tüm baskılara rağmen 2. Dünya savaşına sokmamayı başarması her zaman hanesine artı olarak yazılacaktır."

İkinci Adam serisinin bu ikinci cildi 1938-1950 yılları arasındaki İsmet İnönü'yü siyasi yaşam merkezli olarak konu alıyor. Kaliteli ve güzel bir yayım.

''Geri gitmek, hiç bir zaman kabul edebileceğim bir adet değildir.''
İsmet İnönü

İsmet İnönü'nün Cumhurbaşkanlığını anlatan ikinci ciltte;Milli Şef ve degişmez genelbaşkan oluşunu,İkinci Dünya Savaşı'nda Türkiye'nin tutumunu,savaş bitince yorgun düşmüş iktidarın çok partili hayata geçişte aldığı kararları ve İsmet Paşa'nın iktidarı kaybedişine kadar ki süreci okuyacaksınız.

Seriyi edinin derim.

Kesinlikle tüm seri okunmalıdır.

İsmet İnönü tanımak için birebir eser 2.dünya savaşı dönemini anlatan okuması zevkli bir eser

İsmet İnönü, meydan muharebelerindeki yükün kat kat fazlasını ülkenin başına geçtiğinde yüklenmiş.

İkinci dünya savaşı dönemi ve devamındaki siyasi dönemlerin anlatıldığı kısımlar çok akıcıydı ve dönemin gerginliğini İsmet İnönü'nün dış politikasını iyi anlatıyordu fakat ekonomi ile ilgili kısımlar çok boğucu.Dönemi anlamak için tavsiye ederim.

Şevket S. Aydemir'in en tanınmış ve en değerli eserlerinden biri. İsmet İnönü'nün Atatürk'ün ölümünden sonraki dönemini ve çok partili döneme geçişi incelenmiş. Ülke tarihi için önemli bir eser.

Atatürk'ün ölümü ve DP iktidarı başlangıcı arasındaki dönemi anlatan, Şevket Süreyya'nın tüm eserlerinde olduğu gibi içerik olarak doyurucu olan eser.

Türkiyeyi öğrenmek için özellikle İnönü dönemi çok önemlidir. Tek Adam ve İkinci adam serilerinin tamamı öncelikle her öğrencinin temel eser olarak okuması gereken kitaplardır.

artıları

dönemin içinde aktif olarak çeşitli kurum ve komisyonlarda çalışan biri olmak yazara olaylara içerden bakma imkanını sağlamış.

sadece düz şekilde tarih yazmaktan ziyade yorumları ayrıca olayları analiz etmesi okuyucuyu olaylara hakim olmasında yardımcı oluyor.

yazarın bir çok konuda yeterli donanıma sahip olması olayların analizinde okuyucuya kolaylık sağlıyor.

genel olarak objektif bir görüşe sahip diyebiliriz yapılan bazı yanlışları açıkça yazmış. (gerçi kendi raporlarına ve görüşlerine kıskançlık derecesinde sahip çıkmış keşke bu raporlar hakkında biraz sahip olabilseydik)

eksileri

kitabın içinde sık sık belirttiği gibi sürekli rapor yazma alışkanlığından olsa gerek kitabın bazı bölümleri rakamlara boğulmuş.

içeriğin güzel ve doyurucu olmasına rağmen ne yazık ki yazarın akıcı bir anlatımı yok.

kitabın bazı kısımlarında tarih karmaşaları var bazı tarihler bir kaç defa yanlış yazılmış.

özetlemek gerekirse yalnız ismet inönü için değil o dönem hakkında bilgi sahibi olmak isteyenlere bir başucu kitabı olabilir.

ilk cildin devamında bu kez ikinci cihan harbinin tufanında ayakta kalmaya çalışan bir devlet ve onun başındaki görmüş geçirmiş bir kurt devlet adamının tarihi deneyimlerini görüyoruz.bu ciltte de ilgim dağılmadı ve ilgiyle okudum.

Bu cilt Atatürk'ün vefatıyla başlar, İnönü'nün 1950de iktidarı Demokrat Partiye terketmesiyle biter. Cildin en kötü yanı ben iktisad sevmediğim için kitabın ekonomik kısmı çok ağır geldi. Yeri geldi bir şey anlamadım okuduğumdan. Aydemir kendisi de iktisadcı olduğundan bu konulara gereğinden fazla eğilmiş ama Toprak Reformu hakkında yazılanlar kesinlikle doğru. Ayrıca 2. dünya savaşının zor günlerini de bu kitaptan öğrenebilirsiniz

Açıkçası İkinci Adam'ın birinci cildinden sonra bu ikinci cildi de umduğum gibi olmadı.Özellikle ekonomi konusunda çok fazla ayrıntıya girmiş,adeta konuyu rakamlara boğmuş.Ayrıca bu ciltte yazar nesnelliğini yitirmiş.Sanki İsmet Paşa'ya yöneltilen tenkitlere cevap verilmeğe çalışılmış.Evet II.Dünya Savaşı'na Türkiye'nin girmemesi çok isabetli olmuştur.En azından can kaybına ve insanlarımızın telef olmasının önüne geçilmiştir fakat Türkiye bunun dışında II.Dünya Savaşı'nın bütün olumsuzluklarını derinden hissetmiştir.Yine de bu durumu İsmet Paşa'nın hanesine olumlu olarak yazmak lazım.Çok partili siyasal yaşama geçiş tamamen dünya siyasetinin Türkiye'yi bir oldu bitti karşısında bırakmasının neticesinde oluşmuş bir hadisedir.Dünya iki kutba ayrılmıştır.Türkiye ya hür dünyanın yanında yer alacaktı ya da sosyalist-totaliter bloğun içinde yer alacaktı.Türkiye bu iki bloktan ilkini,hür dünya yanında yer almayı tercih etmiştir.Şimdi bu durumu noktayı nazarımıza alırsak İsmet Paşa bu ciltte sanki demokrasi taraflısı gibi lanse edilmeğe,gösterilmeğe çalışılmış.Atatürk'ün ölümünün ardından paralardan ve resmi dairelerden resimlerinin indirilmesi bahsine ise hiç girilmemiş.Aslında İsmet Partili tek parti idaresi konusunda 1938-1950 dönemine ait konuşulan pek çok hadiseden bahsedilmemiş bile.Varsa yoksa II.Dünya Savaşına girilmemesinde İsmet Paşa'nın üstün gayretleri ve çok partili döneme geçişte İnönü'nün üstün çabaları...

kitapta ismet inönü nün ne kadr doğru kararlar aldığını vurgulamaya çalışmış.ancak hiç bunu yorumunu okuyucuya bırakmamış.yani objektif olaylara yaklaşmamış.buna şevket süreyyanın ismet inönünün arkadaşı olmasının büyük etkeni var tabi.bunu yanında o zamanlara ait bazı kafamızdaki sorulara cevap veriyor tabi.bunu için okunmasını tavsiye ederim.ancak söylediğim hususlara dikkat çekerek...

Atatürk'ün ölümüyle, İsmet İnönü'nün ikinci adam olarak Türk siyasetine damgasını vurmasının serüveni akıcı ve sürükleyici bir anlatımla verilmiş bu eserde.
Türk idareciler hep 1. Dünya savaşına girmekle ve 2. Dünya savaşına da girmemekle eleştirildi. İnönü'nün 2. Dünya savaşına girmemek için ne siyasi manevralar yapmak zorunda kaldığını bu eserde ibretle görebiliyoruz. İnönü'yü, savaşa girmediği taktirde ülkesinin mahfına sebep olacağı şeklinde uyaran Churchill'in, 1950 seçimleri sonucunda iktidarı kaybettiği zaman ise "Ülkenizi savaşa sokmayarak milletinize ne büyük bir iyilik yaptığınızı halkınız unutmayacaktır" şeklinde mektup yazarak teselli etmesi gerçekten çok ilginç.
Yazar, 2. Dünya savaşı sırasında uygulanan Varlık Vergisi konusuna da değinmekte ve gayrimüslümlerin servetlerine el koymak şeklinde uygulanan bu verginin doğruluğunu savunmaktadır. Halbuki Varlık Vergisi Yasasında yalnız gayrimüslimlere yönelik değil herkesten alınması gereken bir vergi sözkonusuydu. Yasaya aykırı olarak toplanan bu vergi, devletin itibarını zedeleyici bir unsur olmuştur. Nerelerden geldiğimizi bilmemiz için bu eseri herkes mutlaka okumalı.
Saygılarımla...