İkinci Adam (III. Cilt) Hakkındaki Yorumlar

Şevket Süreyya tek adamdan sonra mutlaka okunmalı özellikle 3.cilt

Bir dönemin sonuna bizzat şahit olmuş gibi hissettim o kadar iyi

Serinin son kitabı. Yine akıcı ve güzel anlatım.

En çok eleştirildiği dönemi oldukça detaylı ve güzel açıklamış yazar.

Serinin en heyecanlı cildi. İnönü'nün Adnan Menderes ve Celal Bayar la mücadelesi ve 27 Mayıs ihtilali hakkında en güvenilir eserlerden biri. Ayrıca Adnan Menderes ile ilgili de çok önemli bilgiler içeriyor. Dönemi merak edenler almakta tereddüt etmesin.

Şevket Süreyya Aydemir İkinci Adam kitabının 3. cildinde İsmet İnönü'nün son yıllarını anlatmaktadır. demokrasiye hep ihtiyaç olunduğunda çıkan chp liderinin hayatının son bölümü

İkinci Adam serisinin son kitabı olan bu üçüncü cilt, Demokrasiye geçiş olarak adlandırılan 1950 yılından İsmet Paşa'nın 1964 yılına kadar olan siyasi faaliyetleri üzerinde duruyor.

Şevket Süreyya Aydemir İkinci Adam kitabının 3. cildinde İsmet İnönü'nün son yıllarını anlatmaktadır. Demokrat Partinin iktidara geldiği yıllardan itibaren CHP ile Demokrat parti arasında yaşanan kavgalar sık sık kitapta yer almış, ülkenin içinde yer aldığı karışıklık yazar tarafından tarafsız gözlemlerle sunulmuştur.

İsmet İnönü'nün yaşamının yanında dönemi de güzel bir üslup ile anlatan İkinci Adamın son cildinde DP'nin CHP'ye ve özellikle İsmet Paşaya karşı yaptıkları ve 27 Mayıs darbesinden İnönü'ye yapılan suikast girişimine kadar ki dönemi okuyacaksınız.

3 ciltte birbirinden değerli bir çalışma.

Sadece İsmet İnönü’yü anlatmayıp size o devride yaşattıran bir çok konuda yorumlayan ve tek bakış açısından bakmayıp karşılıklı düşünceleri de veren objektif bir eser yazarın ayrıca İnönü’yü tanıması da renklendirmiş

İkinci Adam kitabıyla birlikte yazarın Menderes'in dramı kitabını birlikte okumanızı öneririm.

Yakın tarihimizi anlatan bir büyük eser (toplamı 3 ciltten oluşuyor). Kurtuluş savaşımızdan ölümüne kadar Türkiye Cumhuriyetine damgasını vurmuş bir kişinin hayatı. Kitap İnönü'yü olumlu ve olumsuz yanları ile ortaya koyuyor. Ben kitabı okurken İnönü'ye kah kızdım, kah gurur duydum. Kızdığım dönemleri özellikle Atatürk dönemindeki 30 'lu yıllardaki babakanlık ve Atatürk'ün ölümünden sonraki 1950ye kadarki cumhurbaşkanlığı dönemleri. Eğer ki bu dönemler iyi değerlendirilmiş olsaydı, Atatürkün devrimleri devam ettirilmiş, gerekli reformlar (mesela toprak reformu, eğitimin yaygınlaştırılması) yapılmış olsaydı, ekonomik alanlarda hazırlanan bir yığın raporlar tozlu raflarda bırakılmasaydı, demokrasiye geçiş sürecinde partinin tüzüğü için faşist partilerden örnekler alınmasaydı, demokrasinin temel harçları atılsaydı bugün Türkiye bambaşka yerlerde olabilirdi diye düşünüyorum.

DP iktidarı ve 1962-63 koalisyonu arasındaki dönemi her açıdan muhteşem ele alan, serinin bence en başarılı cildi. Döneme dair fikir edinmek isteyen herkese, tüm seriyi okumasını şiddetle tavsiye ediyorum.

çok güzeldi iyide ben hangi yazardan öğreneceğim şimdi 1964 ten sonrasını bu kadar güzel anlatan başka hangi kitap olur ki

Şevket Süreyya'nın yakın tarihe hâkimiyeti tartışılmaz. Çünkü devrin canlı tanığıdır. Bazı hadiseleri yorumlamasında resmi tarih dayatması ve demagojinin izleri görülse de kendisi yakın tarih konusunda referans alınabilecek kalemlerden birisidir. İsmet paşa etrafında dönemin olaylarının ve gelişmelerinin incelendiği bu eserin üçüncü cildi de bunlardan birisidir.

eser, serinin üçüncü ve son olan bu kitabıyla, ismet paşanın yaşam öyküsünün fiziken değil ama manen en zor dönemini yani tek adam ve tek parti dönemine kendi rızasıyla son vererek, çok partili hayata geçilişini, türkiyenin bu dönemi çalkantılı bir şekilde yaşayışını, muhalefette geçen yıllarını, ve memleketin adım adım ilk demokrasi sınavını nasıl verdiğini anlatıyor. kesinlikle okunmalı.çok beğendim.

İkinci Adamın en sevdiğim cildi bu son cildi oldu. Cilt 1950 Dp iktidarı ile başlayıp, İnönü'nün ölümüyle bitiyor, Benim bu cildi bu kadar sevme nedenim Menderes ve İnönü'nün birbirlerine karşı verdikleri demokrasi mücadelesidir. Menderes dönemi ile ilk defa bu kadar haşır neşir oldum. Ayrıca 27 mayıs ihtilali ile de ayrıntılı bilgi var. Kesinlikle tavsiye edilir.

İsmet İnönü'nün yaşamının 1950-1964 yıllarını anlatan İkinci Adam kitabının III.cildini şu an itibariyle bitirmiş bulunuyorum.Ne yazık ki üç ciltlik İkinci Adam eseri beni tam anlamıyla sukut-u hayale uğrattı.Yazarın sol görüşlü olduğu ve İsmet paşa taraflısı olduğu bas bas bağırıyor.Kitapta neredeyse İsmet Paşa'yı eleştiren,tenkit eden hiçbir yer yok desem abartmış olmam.Eser baştan sona İnönü'yü savunma üzerine kurgulanmış.Hele 27 Mayıs ve onu oluşturan koşullar konusu var ki yazar bütün suçu,kabahati Başvekil Adnan Menderes'in üzerine yüklüyor.İnönü'yü ise demokratik sistemin müdafii,demokratik sistemi korumak için olağanüstü gayret gösteren bir kişi hüviyetine büründürüyor ki insan bu kadar da olmaz artık diyor.Klasik bir CHP zihniyeti...Şahsen kendi açımdan bu eseri alacak arkadaşlara tavsiye etmiyorum,paranız zayi olmasın.

Bu kitabı babam yıllar önce 20 lira iken almış .Bundan 5 yıl önce okumaya teşebbüs ettim ilk cildin sonunda pes ettim..Çok ağır bir dili var..Ama ilerdeki yıllarda kitaplığımdaki yerinden çıkarıp okumaya çalışacağım..Neler kaçırdığımı öğrenerek tebessüm ederim.

Şevket Sürreyya Aydemir’in ilk iki cildinde olduğu gibi yine akıcı anlatımıyla ve zengin malzemeyle oluşturduğu bir eser. İnönü’nün1950 li yıllardaki muhalefet liderliğini ve 1960 İhtilali dönemini ilginç olaylarla ve gerçekten çağı yansıtan kesitlerle anlatmaya çalışmış yazar. İhtilal sonrasında Orgeneral Cemal Gürsel’in İsmet İnönü’yü arayarak, “emirlerinizi bekliyoruz”, “emirleriniz bizim için padişah buyruğudur” şeklinde muhalefet parti liderine bağlılık bildirmesi okuyucunun aklına çok farklı düşünceler getiriyor. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ise Cemal Gürsel’in karşısına başka bir rakip çıkmaması için gösterilen çabalar, rakip partinin (AP) desteklediği aday olan Ali Fuat Başgil’in aday olmaması için yapılan baskılar okuyucuya hangi dönemlerden geçerek geldiğimizi çok güzel anlatıyor. Yazara tek olumsuz eleştirim ise; Cemal Gürsel’in, ülkenin ‘huzur ve refahı’ için yaptığı askeri darbeyi destekler görünürken, Albay Talat Aydemir’in aynı gerekçelerle yaptığı darbe girişimini farklı değerlendiriyor. Belki de Albay Aydemir başarısız olduğu için!
Bence mutlaka okunması gereken bir eser.