Paşaların Kavgası & İnkılap Hareketlerimiz - Tüm Yorumları

KY-567797

22.04.2017

olaylara çok farlı bir açıdan bakmak iyidir. alışılmışın dışında sessi bir şekilde kıstırılmış devası çığlıkları duyabilirsiniz...

edis10

21.04.2010

okuduktan sonra tarihe ait "acaba"larınız ve "keşke"leriniz biraz daha artacaktır muhtemelen. tarihin belirli sahnelerindebaş rol oynayıp sonraki sahnelerde "istenmeyen adam" ilan edilen,tarihe ışık tutup sonra tuttuğu ışıkta kendisi kaybolmak zorunda kalan, ülkenin kurtulmasında büyük rol alıp da kendisini kurtaramayan tarih kahramanlarını biraz daha yakından tanıyacaksınız. şiddetle okumanızı tavsiye ettiğim tarihi anlatan kitaplardan birisi. bir de bu açıdan bakın tarihin seyrine.

jeanvaljean

26.01.2010

okurken hüzünleneceğiniz, hınçlanacağınız bir kitap..'tarihi kazananlar yazar' özdeyişinin doğruluğunu kanıtlıyor..matrix gibi sadece görüntüden ibaret bir devletin zihinlerimizde oluşturulduğunu anlıyoruz..kazım karabekir gibi ilerici bir devlet adamının, irticacı denilerek idam sehpalarından dönmesi 90 yıldır bitmek tükenmek bilmeyen irtica söylemlerinin palavradan ibaret olduğunu gösteriyor..

Yılmaz_80

24.07.2007

Kurtuluş Savaşı ve Cumhuriyet'in kuruluş yıllarını, resmi anlatımdaki masal havasından sıyrılarak daha tarafsız değerlendirebilmek için çok önemli bir kaynak. Kazım Karabekir, o dönemin en önemli insanlarından biri; belki de öncelik açısından en önemlisi. Ama böylesine değerleri bir insanın, maruz kaldığı muameleler insanı üzüyor, 'Sistemin' tek adam üzerine kurulduğunu açıkça ortaya koyuyor. Kesinlikle okunması gereken bir eser; tarihimizdeki olayları gerçekler üzerine oturtamayan insanların kafası karışıyor ve masaldan öteye geçemiyorlar. Bununla başa çıkmak için bile okunmaya değer.

Gökhan Aydıner

07.09.2006

Tarihimizin ideolojik saptırmalarını anlamak için olayları bu olayların içinden Kazım ARABEKİR gibi kahraman bir komutanın kaleminden okumak büyük bir keyif. Bu kadar hareketli bir hayatın içinde bu kadar düzenli notlar tutup, olayları aydınlatan ve yapılan tüm baskılara boyun eymeyen bu kahraman komutanı takdir etmemek mümkün değil. Kitabı tarihe meraklı herkese öneririm. İdeolojik söylemin tarihi nasıl saptırdığını insan daha iyi anlıyor.

Murat Sirin

06.09.2005

Maalesef üniversite yıllarımda bile hala alışılagelen tarih laflarından kurtulamadım. tarihi geniş bir bakış açısından incelemek yerine, onlarca yıldır söylenenleri tekrar ettiler. mandacıları, saltanat taraftarlarını baş tacı ettikleri halde, gerçek vatan severleri, milli egemenlik taraftarlarını kenara ittiler. Kazım Karabekir Paşa bu yıkıma uğrayanların en başında ve en önemli şahsiyet. Kendi yaşamının belki de en sıkıntılı anlarını pek yanıltıcı olmayan biğr şekilde yazdığı kanaatindeyim. tüm gençliğin okuması gereken bir eser. Yalnız nutukla beraber okunması gerektiğini belirtmeliyim.

mahsuni_gül 11 Ocak 2012

Kazım Karabekir Paşa'nın Nutuk'un tek kaynak olarak gösterilmesine itiraz eder. Mumcu'nun "Kazım Karabekir Anlatıyor" isimli kitabındaki bilgilere göre, 27 Mart 1945'te Milli Eğitim Bakanlığı'nda bu konu tartışılır. Tartışma, Milli Eğitim Bakanı Hasan Ali Yücel'in odasında yaşanır. Hasan Ali Yücel ve Enver Ziya Karal'ın tartıştıkları kişi Kazım Karabekir'dir. Üç kişi arasındaki görüşmeler nisan ayının ortalarına kadar sürer, toplantıda dile getirilen görüşler bir tutanağa geçirilir. Karabekir, Prof. Enver Ziya Karal'ın yazdığı kitabın ana kaynağının Nutuk olmasını eleştirerek şöyle der: "Nutuk çok yanlış ve tarafgiranedir. Nutuk'ta daha ziyade teferruat üzerinde durulmuş ve esaslar kamilen ihmal edilmiştir. Benim yakılan kırk kitabım içinde biri de Nutuk'un hata ve sevap cetveli adını taşımaktaydı. Bunda Nutuk'un yanlışları bir bir gösterilmiştir." Karabekir Paşa'nın cumhuriyet tarihinde olayların Atatürk ve İnönü etrafında toplandığına ve inkilap tarihinin seyrinde onlardan başka pekçok kimsenin emekleri olduğu halde bu cihetin işaret edilmediği şeklindeki itirazına Prof. Karal "devlet tarihi yazıyoruz" şeklinde cevap vermiş. Prof. Karal'ın tutanaklara geçen cevabı şöyledir: "Yazılan tarih devlet tarihidir. Tarih olaylarının devlet bakanları etrafında toplanması bütün devlet tarihlerinden göze çarpan gerçektir. Klasik bir ders kitabında bir olayın bütün kahramanlarını saymak imkanı yoktur. " Gizle Devamını Göster

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Sepetim

Paylaş