Atatürk Döneminde Devletçilik-Liberalizm Tartışmaları & Şevket Süreyya Aydemir-Hüseyin Cahit Yalçın Polemiği - Tüm Yorumları

seferiss

03.10.2023

Atatürk dönemindeki Devletçilik ve Liberalizm tartışmaları üzerine bilgi edinebileceginiz bir eser.

Murat Ataman

05.01.2023

Kitap tersten basılmış. Kitabı ters çevirip son kapağından okumaya başlayınca okunuyor. Onun dışında dönemin ideoloji tartışmalarını yansıtan güzel bir çalışma.

Erhan efe

19.09.2021

Hüseyin Cahit Yalçın'ın entelektüel kişiliğini sevdiğim için aldım bu kitabı.

mülayim sert

10.03.2021

Dönemin Kemalist ideoloji tartışmalarını yansıtan güzel bir çalışma. Ayrıca entelektüel seviye de şimdiki gibi dibi görmemiş.

ipek1606

07.09.2020

Söz konusu dönem ile ilgili güzel bir değerlendirme.

Kitap Okuyan Veled

07.06.2020

Genç Cumhuriyet'in iktisadi tercihleri,dönemin gerçeklerinden yoksun olan değerlendirme ölçütleri ile eleştiriliyor. İzmir İktisat Kongresi ile kapitalist bir ekonomi bellediğimizi düşünen isimlerin o dönemki liberal/devletçi tartışmalarını incelemeleri,fikirlerindeki hasarları düzeltmelerine yarayabilir

ömerfz

19.06.2019

Hüseyin Cahit yalçın okumaları yaparken, Şevket Süreyya ile olan ilişkilerini de bilmek iyi oldu, okunası bir eser.

Osman Budak

31.07.2018

Çok entellektüel bir tartışma yaşanmış. Zevkle ve heyecanla okudum.

JönTürk1989

21.06.2018

Çatı doktrin olarak kabul edilen Kemalizm'de sağ sol çatışmasını işleyen güzel bir eser.

brock54

12.06.2018

Bitirme tezimi yazarken yararlandım güzel bir çalışma

Platon-IR

24.04.2018

Yakın dönem iktisat tarihi ya da siyasi düşünce tarihi başvurulabilecek bir eser.

cemmansur

31.01.2016

Kemalizmin ideoloji haline getirilmesi için çabalayan iki alternatif düşüncenin kapışması. Birnevi devrimin esas olup, yorumlamasının sonradan yapılması, sadece Türkiye tarihi için değil bütün devrimlerin yapısına dair önemli bir ayrıntı.

Kitap İçin

21.07.2014

Bir yandan devletçiliği daha geniş kapsamlı ele alan Şevket Süreyya karşı tarafta ise liberalizmi savunan Hüseyin Cahit arasında geçen polemiklerden oluşuyor. Dönemin basın anlayışını anlamak için önemli bir kitap.<br />

Evren Polat

30.07.2013

Bugünlerde dahi tartışılan devletçilik ilkesine o dönemin değer yargılarıyla bakan başarılı bir çalışma

BayramDemir

03.07.2013

Kitap yuvarlak bir yorum ile;<br />Marksist Sevket Süreyya'nın Türk inkılabını marksist bir devrim, "Kadro" nun da dimağından süzülecek yeni fikirlerle bu devrimi devam ettirecek kişiler gibi lanse etmeye çalışmasının Hüseyin Cahit tarafından boşa çıkarılmasının özeti.<br />

cuteboy

13.12.2011

Aydının görevi iktidarı rahatsız etmektir.

mahsuni_gül 22 Mayıs 2012

İktidarın görevi de aydını rahatsız etmek oldu her daim. Örneğin Sabahattin Ali öğretmen olduğu dönemde bir bektaşi şiirine benzeterek yazdığı"Ayrıntı"adlı şiirinde;

"Hey anavatandan ayrılmayanlar
Bulanık dereler durulmuş mudur?
Dinmiş mi olukla akan o kanlar?
Büyük hedeflere varılmış mıdır?

Asarlar mı hâlâ hakka tapanı?
Mebus yaparlar mı her şaklabanı?
Köylünün elinde var mı sabanı?
Sıska öküzleri dirilmiş midir?

Cümlesi belî der Enelhak dese,
Hâlâ taparlar mı koca terese?
İsmet girmedi mi hâlâ kodese?
Kel Ali'nin boynu vurulmuş mudur?
Koca teres kafayı bir çekince
....................
İskendere bile dudak bükünce
Hicabından yerler yarılmış mıdır?" yazmış,bu dizeleriyle de Atatürk'e hakaret ettiği gerekçesiyle tutuklanmıştı 1932 yılında. 2000'li yıllarda yaşanan İsmail Beşikçi hadisesini saymıyorum bile... Gizle Devamını Göster

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Sepetim

Paylaş