Gramsci Kitabı & Seçme Yazılar 1916-1935 Hakkındaki Yorumlar

bir sürü gereksiz marksist, leninist bilgi ve vurgunun yer aldığı kitapta gramsci okuması yapmak sıkıcı

Hocalarımın sürekli Gramsci'ye atıf yapmaları bende büyük beklentilere yol açmştı ancak hüsranla sonuçlandı bu durum. Kitapta konu edilen şeyler Marksist kavram ve pratikler:partinin rolü, köylülük, Sovyet devrimi, fraksiyonlar vs. Sol literatürü biraz incelediyseniz kitap size çok yeni şeyler veremeyecektir. Hegemonya kavramını ortaya koyması Gramsci´yi hocalarım için değerli yapıyor olabilir ama Gramsci´ye gelene kadar daha önemli düşünürler var. Belki Gramsci´nin praksise önem vermesi cezbedici olabilir ama teorik olarak Gramsci´nin çok önemli bir yol gösterici olduğunu söylemek bence çok kolay değil; farklı marksistler benzer şeyler söylemişlerdi(Marksist teoriye pek bir şey katamayan ülkemzde bile). Bu eser bana bazı bilim adamlarnın diyalektik materyalizm için söyledkleri:"Evrendeki her şeyi topyekün açıklayabildiğini iddia eden öğretilerden kaçınılması gerekir" eleştirisini hatırlattı. Gramsci´yi önemli bir düşünür olarak kabul etmek için Marksist olmak şarttır belkde.