Hz. Ebubekir & Dört Halifeyi Farklı Okumak-1 Hakkındaki Yorumlar

Farklı ama Pek istifade edemedim

Kitabı okumaya başladıktan sonra keşke yazarın daha öncesini anlatan cahiliyeyi ve siyeri farklı kitaplarını okudaydım diye düşündüm. İsrafil Balcı'ya göre daha isabetli tespitlerde bulunduğunu düşünüyorum. İslam tarihini yazardan, tefsiri Mustafa Öztürk okumaya karar verdim.

4 halifeyi birden aldım. Sırasıyla okuyacağım. Şuan yeni başladım Hz. Ebu Bekir dönemini okuyorum. Gayet güzel herkesin yorumlarda yazdığı gibi tarafsız ve objektif bir bakış açısıyla yazılmış. Fakat Hz. Ebu Bekir'in işlenen bir suçun cezasını İslam hukukuna göre değil, eski, cahiliye döneminden kalma ceza hükmünü uyguladığını söylüyor ve bu bağlamda sahabe hayatının her yönü ile örnek alınacak hayatlar olmadığını, daha çok ibret alınacak hayatlar olduğunu ileri sürüyor. Evet bu konuda haklı olabilir ama işlenen suçlara karşı İslam kanununu uygulamak yerine eski cahiliye döneminden kalma ihtirasları ile hareket ettiklerine inanmak zor geliyor bana.

Beni Sakife de neler yaşandı. Peygamber Efendimizin Kureyşten olduğu savı Ensara karşı ileri sürülmesine rağmen Peygamber Efendimize daha yakın olan Ehli Beytinin hakkı neden gözetilmedi. Bunları merak edenler için okunması gereken bir kitap.

Objektif tarih okumak istiyorum diyenlere gelsin

Muhteşem ötesi. dönemi tarafsız bir şekilde gözler önüne seriyor. Mehmet azimli hocanın kitapları okunmalı. Objektif bakış açısı.

Mehmet Azimlinin kitapları güzel olduğundan dört halifeyi bir de ondan okumak için aldım.

Sıddık Ebu Bekir objektif bir şekilde irdelenmiş.

O dönemi olduğu gibi anlamak ve bilmek isteyenlerin müstağni kalamayacakları bir eser

İlahiyat okuyan öğrencilerin başucu kitaplarından biri sayılabilir ama genel bilgi dışında, daha farklı bilgiler isteyen kişilerin beklentilerini karşılamayabilir.

Hz. Ebu Bekir dönemi ile ilgili güzel bir kaynak.

Azimli'nin farklı okuma serisinin hepsi birbirinden güzel, birbirinden kıymetli

önem taşıyor bu Eser

Kıymetli bir eser. Genel kalıpları yıkıcı mahiyette.

serinin her kitabı gibi bu kitapta çok güzel. daha önce başka hiç bir yerde bulamayacaginiz bilgiler bir araya getirilmiş. böyle kitapların artması lazım

Farklı bir bakış açısı sunan bir eser. Ancak değerlendirme kısmında, yapılan fetihlerin dini sebeplerinin anlatıldığı bölümde, müslümanların fetih amacıyla gittikleri yerde insanları dine girmeye zorlamamaları genel manzara olarak anlatılırken hemen arkasından Halid Bin Velid'in İslami kabullere uymayan uygulamalarını görmek kafa karışıklığına yol açıyor. Aynı şey Hz.Ebubekir'in komutanlarını isyanları bastırmaya gönderirken onlara verdiği emirlerde de geçerli. Kitabın önsöz kısmında da belirtildiği gibi kitap olayları çok derinlemesine değil özet olarak anlatıyor. Dolayısıyla kitapta bu rivayetlerin sıhhati konusunda çok detaylı değerlendirmeler yapılmamış ve çoğu zaman dipnotlarla farklı yazarlara göndermeler yapılarak geçilmiş. Dolayısıyla kitaba alınan bu rivayetlerin sıhhati konusunda bizim gibi profesyonel tarihçi veya din alimi olmayan sıradan okuyucuların bir rezerv koyarak okumasında fayda var.

Çok istifade ettim, güzel bir çalışma

Geleneğin kutsal ve beşer olan yönlerini ortaya koyması açısından çok faydalı bir eser.

Muhteşem bir anlatışla, Mehmet Hoca o dönemleri çok güzel aktarmış, bildiğimizi zannettiğimiz şeylerin aslı astarını çok güzel irdelemiş.

hz. ebubekir'in hayatını anlatan güzel bir kitap.

Güzel bir kitap farklı kaynaklarla zenginleşmiş kulaktan duyma bazı bilgilerimizi yıkan bir yaklaşımı var.

Hz. Ebubekir üzerine önemli bir çalışma olmuş.

Ezber bozan bir çalışma. Pek çok konuda hem fikir olduğumu belirtmek isterim.

muazzam bir seri!
ataların dinini değil İslam dinini öğrenmek isteyenler için İslam tarihi alanında yazılmış çok önemli bir seri.

Mehmet Azimli hocanın "Siyeri Farklı Okumak" ismli kitabının bir devamı olarak tasarlanan "Dört Halifeyi Farklı Okumak" serisinin ilk kitabı: Hz Ebu Bekir... Hoca, sıradan bir İslam tarihinden farklı olarak hazırladığı kitapta öne çıkan ve Müslümanlar arasında çokça tartışılan meselelere ışık tutmaya çalışıyor. Özellikle "sahabenin hata yapmayacağı" algısından kaynaklanan çelişkili ve abartılı rivayetleri makul ölçülerle anlamaya gayret gösteriyor. Tavsiye edilir.

bu kitabı kitapyurdundan sipariş ettikten hemen sonra serinin ikinci kitabını da sipariş vermek üzereyim.Siyeri farklı okumak kitabını da alacağım.Saplantısız geniş bir bakış açısıyla abartısız yazdığı için çok yararlandım.Öneririm

siyeri farkılı okumak adlı kitabından sonra 4 halifeyi farklı okumak serisinin 1.kitabı. hz ebubekri ve o dönem olayları gerçekten farklı bir açıdan ele alan bir kitap. halifenin seçimi kuranın toplanması ve neredeyse günahsız Kabul edilen sahabenin yaptıklarını göstermesi açısından güzel bir kitap. mutlaka okunmalı.

fazlurrahmancı ankara okulundan düzgün bir kitap beklemek aptallık olur. sahabeyi eleştirmek zındıklıktır diyen yok. sahabe günah işlediğinde bile sevab kazanıyor diyen de yok. yazarcığın böyle iddialarda bulunmasının nedeni böyle uç fikirlere dikkat çekip farklı şeyler yazdığı sinyalini verip yeni bir fikirle gündeme gelmek istemesidir. kısacası 1400 yıllık geleneği bozup havalara girip yeni saçmalıklar üretme derdinde. kuranın toplanmasında unutturulan sureler başlığı sapıklığın danıskasıdır. en önemlisi ebucem rumuzlu radikal şiinin kitabı beğenmesi ehli sünnete ters olduğunun diğer delilidir. bugün Kuranda bulunan birçok bilimsel mucizelere rağmen İslamı anlatmak yaymak ne kadar zorken cahilliğin en parlak devri olduğu o zamanlarda canlarıyla mallarıyla Rasulullahla beraber savaşan o mümtaz insanlar için bol keseden atıp tutmak insafsızlıktır. sahabelerin ameli yanlışları olabilir. içtihadi yanlışlarını da aşırıya kaçarak değil mantıklı bir şekilde anlatmalıyız. Hz. Ali kızı Ümmü Gülsümü Hz. Ömere vermiştir. Hz. ALİ nin çocuklarının adı Ömer Ebubekirdir. Dört Halife birbirleriyle dost idiler bizde onların dostu oluruz inşaAllah.

dört halifeyi farklı okumaya başlangıç diyelim biz bu kitaba. biraz farklı ama hala yeteri kadar değil. inşaallah islam tarihini daha objektif okuyacağız günün birinde. her şey olduğu gibi yorum katılmadan anlatılacak .başarılı bir kitap sayılır

Kronolojik olarak halife-i raşidin dönemeni sorgulayan serinin ilk kitabı.

Dört halifeyi farklı okuma serisini anlamak için dört halifenin klasik okuma anlayışını bilmek gerekir...Bu anlayış bilinirse o zaman bu kitapların hitap ettiği zihinsel dünya daha rahat anlaşılır diye düşünüyorum...Yazara bu çalışmayı yaptığı için teşekkür ederim...

Bir sürü farklı bakış. Mizaçlara göre Siyerler, sahabe hayatları. Elinden olağanüstülükler eksik olmayan bir bakış mı?, gayret ve cehd ile bir örnek imtisal eden kişiler mi? Sahabe hangisi? Evet Azimli'nin baktırdığı pencereden bakmak daha tutarlı ve hayatla doğrulanmış olanı. Onları tanımaya bu seriden başlayın.

Mürtedler meselsini geniş alsaymış iyi olacaktı. Gerçekten farklı bakış açısı kazandırıyor ve bu eselerin sayısının çoğalması gerekir.

Özellikle ilk bölümündeki sahabe mantığını ve Kur'an'ın toplanması konusunun çok güzel anlatmış. Gerçek bir kaynak eser bence. Ön kabullerden sıyrılarak objektif bakmak böyle olur. 1400 yıllık gelenek peşinde koşanlara 1400 yıl öncesini mümkün olduğunca alenen gösterse de birileri hala kendi görmek istediği gibi anlamak için tenkit edebilir ama gerçek tenkit laf salatasıyla değil ilmi makale ile olur.

Eleştirek yaklaşım sergiliyormuş gibi gösterip klasik sünni anlayışı sonunda doğrulayan bir eser .O cephede değişen birşey yok.

bir cümle ile ZAMAN KAYBI
Hz Ebu Bekir (ra)'yı Hz.Ali(ra)'yi Hz.Ömer(ra)'yı sanki siyasi bir çekişmenin başka ifade ile bir taht var da tahtı ele geçirme savaşı içerisindelermiş gibi anlatan kitabın zaman kaybı olduğunu düşünüyorum.
bugün aldım kitabı ve büyük bir sabırla 103. sayfasına kadar geldim.Her yaprağını,acaba bu muhteşem ruhun manevi dünyasına dair ne zaman birkaç kelam edecek acaba düşüncesi ile çevirmem beyhude bir çaba sanırım.
Alemlere Rahmet olarak gönderilen Hz.Muhammed(SAV)'in en yakınında olan yüce bir zattan bahsedildiğinin şuurunda olmadığını düşünüyorum.