Çaldıran & İranlı Tarihçilerin Kaleminden (1514)
Çaldıran & İranlı Tarihçilerin Kaleminden (1514)
3Yorum
hasanntan
03.11.2016
Çaldıran Savaşı ile ilgili dönemin İranlı tarihçilerinin bakış açısını öğrenmemiz açısından iyi bir eser.
KY-1150817
10.09.2013
çaldıran savaşını İranlı tarihçilerin gözünden görmemizi sağlayan bir eser kesinlikle tavsiye edilir kitabın akademik bir yanı var ama sanki biraz içerisindekiler bana yanlı gibi bir havada bırakmadı değil hani ama konuya alakalı olmaların kesinlikle okuması gereken bir eser.
zekdemir
24.05.2011
Sayin Iranlilar kusura bakmasinlar ama haltetmisler. Zahmet olmazsa kendi tarihlerini acip adam gibi okusunlar. Eminim orada da yaziyordur. Caldiran Savasi vuku bulmadan once Anadolu`daki durumu bilmek lazim. Iranlilarin kiskirtmalariyla Anadolu`da ayaklanan Alevi Turkmen asiretleri (Sahkulu Isyani) onemli basarilar elde edip Osmanli egemenligine karsi cok ciddi bir tehdit haline gelmisti. Sonraki adim da tabi malum. Ic kargasaliklardan istifadeyle Anadolu`yu istila etmek. Dolayisiyla Iran Seferi ile Yavuz`un niyeti en basta niyeti Iran`i fethetmekten ziyade Sii tehdidini Sunni cografyadan izale etmekti. Hem bu nasil bir Iran zaferi ki Sah Ismail karisini ve tahtini bile birakip geri cekilmek zorunda kaliyor. Tabiri caizse resmen kaciyor. Uzun lafin kisasi "ava giden avlanirmis". Yavuz`un ordusunda bu uzun sefer yuzunden karisikliklar bas gostermese idi belki Sah Ismail'in elinde kalani da alacakti. Simdi Iranlilar ta bilmem nerden kalkip koca bir orduyla 3-4 bin kilometre yol teperek gelen Yavuz Selim Iran'in hepsini alamadi diye bunu zafer olarak kabul edeceklerse etsinler.
KY-1178290
KY-1178290 21 Nisan 2012
Zekdemir ben kitabı okumadım ama şu yazına ''nasıl bir İran zaferi ki Şah İsmail ...'' ithafen şunu belirtim.Şah İsmail Türktür.Safeviler Türktür.Yani Osmanlı Devletine karşı Safeviler kazansaydı Yine Türk zaferi olacaktı.