1915: Ermeni Soykırımı Hakkındaki Yorumlar

Benim için gayet verimli bir okuma oldu.

Ortak bir acının üzerinden değişen fikirler ve bunların yansımaları.

Hasan Cemal'in bu kitabı okunabilir.

Bu coğrafya meraklıları için şart.

hasan cemalden öğreneceğimiz çok şey var, okunası kitap

Hrant'ın ölümünden sonra yazılmış makaleler ve o yazılar arasındaki bağlantıyı kurmak için yazılmış ekler ile oluşturulmuş bir kitap. Ermeni Sorununun tarihi geçmişine ve günümüze yansıtmalarına girilmiş. Sayın Hasan Cemal'in kişisel görüşlerini yansıtan bir. Ben açıkçası aradığımı bulamadım.

Hasan Cemal'den açılım sayılabilecek bir eser bu.

kitabı okurken yaşandığımız ülkede farklı kimlikte olmanın ne kadar zor olduğunu bir kez daha anlıyorsunuz. Bunu kitaplardan okuyanlar değil yaşayanlar daha iyi bilir. Hasan CEMAL'de yaşanmışlıkları tarafsız bir dille kaleme almış ve güzel bir yapıt ortaya çıkmıştır.

hasan cemal i genelde - son bikaç yıla kadar - soğukkanlı , realist , ve belki pratik düşünceleri olan bir gazeteci olarak tanırdım, son birkaç yıl daha fazla okudum kendisini köşe yazılarından, bu kitabını okuduğumda gördüm ki - veya emin oldum - hasan cemal eski hasan cemal değil. derler ya elini taşın altına koymak, onu yapmış hasan cemal. soğuk uzaktan durup yorum yapmanın değerlendirme yapmanın yerini başka bi şeye bırakmış . iyi yapmış. kitabı kesinlikle tavsiye ediyorum. önümüzdeki yılların gündemi hakkında..

ERMENİ MESELESİNİ HER TÜRLÜ TABUDAN VE ÖN YARGIDAN UZAK BİR BAKIŞ AÇISIYLA DEĞERLENDİREN VE ACILARI MUKAYESE ETMENİN BARIŞA DEĞİL YALNIZCA İÇİNDEN ÇIKILMAZ SORUNLAR SİLSİLESİNE SEBEBİYET VERECEĞİNİ BAŞARILI VE AKICI BİR DİLLE İFADE EDEN SEÇKİN BİR ESERDİR

Kitabı okurken hrant'ın neden öldürüldüğünü defaten düşünüyorsunuz. Rakel'in,Ararat'ın neler yaşadığını daha iyi anlıyorsunuz. Ve hâlâ inadına reddetmek yerine acıları kıyaslamak yerine paylaşmanın daha iyi olacağını anlıyorsunuz. Konuya ilgiliyseniz mutlaka okuyun

hasan cemal bir gazeteci tarafsız ve objektif. olaya bakış açısıyla bize Ermenileri anlatıyor yıllar yılı çektiklerini .. azınlık olarak bir ülkede nasıl yaşadıkların. bir tarihçi olarak değil bir gazeteci olarak bir dost olarak ve cemal paşanın torunu olarak... yaşadıklarını ve çevresinde yaşanılanları anlatıyor...

Hasan Cemal samimi dostu Hrant Dink için yazılmış bir kitap. Kendi içindeki verdiği savaşı anlatmış. Soykırımı kabul etmiş. Ama belge sunmamış. Fikir merakı için okunabilir ama doğru olup olmadığı araştırılmalı. Vicdan muhasebesi ağırlıklı bir kitap. Okunmazsa fazla birşey kaybedilmez.

Ermeni sorununa neden kaynaklandıgını anlayamadıgım kişisel kinini ortaya koyarak bakmış. Bu konuda belge sunmadıgı gibi asılsız ve mesnetsiz anlatımları var. Sözde ermeni soykırım konusunda bilisi olmayan kişilerin okumasını tavsiye etmem çünkü burada yazılan iftiraların gerçek oldugunu sanma gibi bir gaflete düşerler

hasan cemal, hrant dink suikastı ekseninde ermeni kırımına değiniyor..ittihatçı cemal paşa'nın torunu olarak yaptığı vicdan muhasebesi hepimize ders verir nitelikte..dink cinayetinin arkasındaki motivasyonu merak edenler için bulunmaz bir eser..ayrıca kitabın baskı kalitesi ve okuyucuya sunduğu form dikkate şayan..

Tarihi olayların, siyasi kaygılar tarafından şekillenen okumalarla nasıl manipülasyon malzemesi haline getirilebileceğini göstermesi bakımından önemli bir kitap. Hasan Cemal'in şahsen katılmadığım kişisel görüşlerinden öte bir değeri olduğunu düşünmüyorum.

Başlangıçta mülkiye mezunu olmasına rağmen gençliğinde resmi tarih tezinden başka bir şey bilmeyen ama daha sonra rahmetli Hrant Dink ile tanıştıktan sonra Ermeni tehciri ile ilgili fikriyatının kendi dünyasındaki dönüşümünün tarihini anlatan bir eser.
İttihat ve Terakki Partisinin Türkçülük politikalarının Atatürk ve İnönü döneminde de devam ettiğini ve bugün yaşanılan keşmekeşte ciddi paylarının olduğunu yazmış cesur gazeteci.tebrikler.İyi bir eser ve bence okunmalıdır.Çünkü ülkemizde yaşanmakta olan vehametlerin temelinde 1913-1950 arasında yürütülen faşist Türkçü propagandanın,saçmasapan dil-tarih devrimlerinin ve gayrimüslim bakış açısının tesirlerini çok güzel bir şekilde özetlemiş.
Yazar soykırımı kabullenmiş,özür dilemiş ve Erivan'da bulunan soykırım anıtına giderek (kendi ifadesiyle Hrant Dink için) karanfil bırakmış.İki toplumun birbiriyle kucaklaşmasını savunurken malesef Türklerin de acılı geçmişini bir miktar hatırlatırken Ermenilerin yaşadığı ibretlik acının daha ağır bastığını hemen her sayfada ifade etmiştir.
Eski sosyalist şimdi liberal bir yazarın bakış açısı ile ermeni tehciri anlatılmış.

Hasan Cemal aynı zamanda İttihat Terakki’nin üç yönetici paşasından birisinin, Cemal Paşa’nın torunu. Cemal Paşa Ermeni Soykırımı’yla itham edilmiş, 1921 yılında Ermeniler tarafından öldürülmüş bir asker. Bugün 98 yıl sonra Cemal Paşa’nın torununun soykırımdan söz ediyor olmasının tarihî önemi ortadadır.Ortaokul kitaplarıyla bize öğretilenlerden sıyrılıp Ermeni meselesini farklı bakış açısıyla görmek için Hasan Cemal gibi insanların kitapları okunmalı.Belki o zaman daha objektif olup,her iki tarafın gözünden de bu meseleyi görüp empati yapabilirsek Hrant Dink gibi insanların ölmesini engelleyebiliriz.

Hasan CEMAL'in gazeteci olmasını vurgulamak neden? Paradigmanın dışına çıkınca, hiç sorgulanmadan, reddedilmesine yol açmak için mi? Evet, tarihçi değil ama resmi tarihteki üstten dayatma ile icat edilen tarihi yazan tarihçilerden değil. Tarihi içerden, hem kendi benliğinden hem de ailesinden başlayarak incelemiş, anlatmış. Tarih yazımı da böyle olmalı değil mi? Tarih insanın kendisidir, içerden, çoğulculukla yazılır. Üstten dayatılmış tarih mutlaka ideolojiktir. Türkiye'nin ideolojik tarih yazımını aşması, kendisiyle yüzleşmesi gerek. Ancak bu ülke böyle sağlığına kavuşur, geleceğini adamakıllı inşa eder. İdeolojik putlara tapmak ne bilimde ne de sanat ile toplumsal bilimlerde ilerleme getirir. Bunları bırakın bireyin kendisini anlamasının, işlemesinin önüne geçer, en çok bireyi hasta eder.