Yenilgiden Sonra Doğu Batı ile Yaşamayı Nasıl Öğrendi - Tüm Yorumları

merkwurdigliebe

03.06.2024

Kesinlikle okunmaya değer nitelikli bir çalışma var önümüzde, Türk modernleşmesinin hikâyesini okumak ve özellikle ilgili değilseniz pek bilgi sahibi olmadığımız Japon ve Rus modernleşmesiyle benzerliklerini görmek ilgi çekiciydi. Ayrıca yazarın meseleyi açmak için kullandığı ”leke” kavramı ve arka planında yatan siyasi gelişmeleri ve felsefi tartışmaları ele aldığı bir ve ikinci bölümlerin kitaba sağlam bir temel ve dayanak oluşturduğunu söyleyebilirim. Fazla uzatmamak için değinemediğim, yazarın Türkiye özelinde bazı yanlış ve eksik bulduğum görüşleri olduğunu da belirtmeliyim. Herkese iyi okumalar. Gizle Devamını Göster

seyasen

01.03.2026

Yazar yenilgi kavramını çok güzel, detaylı ve yönlü ele almış. Kitap sosyoloji ve tarih kitapları arasında mutlaka kütüphanenizde olmalı. Umarım başka kitaplarında gelir. Sabırsızlıkla bekliyorum.

Aykut Aykut

30.12.2025

Analiz seviyesi yüksek bir çalışma.

Ramazan Gediz DERİN

19.10.2025

Doğu- Batı arasında varsayılan kırılmanın disiplinlerarası ve düşünsel bir incelemesi. Tartışmaya değer pek çok bölüme sahip ve zihin egzersizi için mükemmel bir mahsûl.

Oku (-yor-) dum

24.08.2025

Ayşe Zarakol’un Yenilgiden Sonra kitabı, Batı merkezli tarih ve uluslararası ilişkiler anlayışına güçlü bir meydan okuma sunuyor. Osmanlı, Rus ve Japon imparatorluklarının yenilgilerden sonra yaşadığı kimlik arayışlarını karşılaştırmalı biçimde ele alarak, yenilginin sadece askerî veya siyasî bir kayıp değil, aynı zamanda zihinsel ve kültürel bir dönüşüm olduğunu gösteriyor. Zarakol, Batı’yı merkeze koyan dar bakış açısını sorgulatıyor ve farklı toplumların tarihsel tecrübelerine eşit bir ciddiyetle yaklaşarak uluslararası ilişkiler literatürüne çok değerli bir katkı sağlıyor.

Hakan Güven

27.07.2025

Batı medeniyetinin tarihin merkez noktası olması öncesinde, Doğu'nun Osmanlı, Japon ve Rus İmparatorluklarının Batı'ya karşı savaşlarında mağlup olmaları, merkez olma vasıflarını kaybetmeleri, bu mağlubiyetin yarattığı statü kaybı sonucu ortaya çıkan sendromları hafifletmek için Batı'yı esas alarak kendilerini Batı'yla eşitlemeye çalışmaları, sosyal bilimci Goffman'ın "Leke Kuramı" ve Elias'ın "Yerleşikler-Dışarıdakiler" ayrımıyla açıklayan bir çalışma. Her 3 imparatorluğun 19.yy'da meydana gelen mağlubiyetler sonucunda verilen tepkinin ortak yönleri ve farklılıkları izah edilmiş. Her 3 imparatorluğun da kendisini Batı'nın bir parçası olarak görmesi ve yine kendisine Doğu ile Batı arasında bir köprü fonksiyonu affetmesi benzerlikler oluşturuyor. Rus İmparatorluğunun devamı mahiyetindeki SSCB'nin dağılma sonrasında Batı'ya yönelmesini takiben Devlet Başkanı Vladimir Putin'le birlikte politikalarındaki farklılaşmasını da açıklıyor. Gizle Devamını Göster

sakalıkirlibirderviş

05.03.2025

biraz okurken yorucu bir kitap olsa da bu konuya alaka duyanlara tavsiye ederim.

ALİ KAYA

21.01.2025

Dünya Savaşı Türkiye, Japonya ve Soğuk Savaş sonrası Rusya; '' Leke '' kavramından kurtuluşu ve dış politikada şekillenmesini anlatan bir eser. Bu 3 devletin benzerliklerini göz önünde bulundurulmuş.

Durmuş Gezbeli

28.12.2024

Daha kitabın başında "..Ne de olsa ben de kitapta uzunca bahsettiğim lekeli olma psikolojisiyle büyümüştüm... ...tuhaf suçluluk hissinin çözümünü henüz bulamamıştım" ifadesi, aynı sayfada iktidarı batı konusundaki ilişkilerde tepeye koyması, biraz ileride, bilmem kaç milyon bilmem kimi katlettik diyen bir yazarı referans göstermesi vs...."Artık Türk toplumuyla kendim arasına duygusal ve fiziksel mesafe koduğum için, dostlarım ve ailemde tuhaf bir eğilim gözlemliyorum." diye de yazmış.. Bu bir batı üniversitesinde doğulu akademisyen. Kitabı niçin yazdığını ve söylemlerini anlayabiliyorum. Okuyacağım bir kitap olamayacağı gibi, her vakit yaptığım gibi, belediye kütüphanesine, okuduğumu verdiğim bir kitap da olamaz. Gizle Devamını Göster

bokuwahebi

26.01.2024

Beğenmediğim yıllar sonra yarıda bıraktığım bir kitap.

adı takma

20.10.2023

oryantalist olmayan karşılaştırmalı bir modernite kuramı olarak da okunabilir.

Mustafa ŞAHİN

03.04.2022

Dili biraz zor. Dipnotları kitap arkasında takip etmek uğraştırıcı. Amayinede beğenerek okudum. İlgilisi için çok bilgilendirici.

kagan.sar

02.04.2021

Karşılaştırmalı sosyal bilim çalışmalarında faydalanılabilir. Değerli bir eser olmuş.

Mehmet Aktürkoğlu

23.11.2020

eser güzel fakat dipnotlar kitabın arkasında olmasaydı daha iyi olurdu

Tahkik@

26.06.2020

Enfes bir eser. Müthiş bir karşılaştırmalı siyasal sosyoloji örneği. Tercüme de çok başarılı.

Sepetim

Paylaş