Anadolu Aleviliği-Batınilik ve İslam Fanatizmi Hakkındaki Yorumlar

Eseri duygusal ve dağınık buldum. Evet, Alevilere İslam adına yapılanlar tarihi birer gerçek ama zulüm görenler sadece onlar mıydı? Mesela kölelik gibi, İslâm tarihinin yüzleşmesi gereken başka insan hakları meseleleri de yok mu? Din adına yapılan yanlışlar dinin itham edilmesini haklı çıkarmaz. Yanlış yorumlayarak ya da bilerek istismar edenler yüzünden dini kötülemeye çalışmak samimi inanç sahiplerini incitir. Kaldı ki, Alevilere reva görülenlerin, yazarın da değindiği gibi, siyasi nedenleri de vardı. Yüzyıllar boyu Anadolu Aleviliği Safevi Şii’liğinden ayırt edilmeyerek siyasi bir tehdit sayıldı. Bir de meselenin sosyoekonomik yönü var: o devirdeki devletlerin feodal yapıları. Baskıcı zümrelere karşı başkaldıranların çoğu Alevi kökenli. Yazar bunları kendi siyasi çizgisi doğrultusunda kutsuyor. Özünde haksız diyemeyiz, ama burada yine, eşitliği emreden bir dini haksızlığın tek nedeniymiş gibi öne sürmek başka bir haksızlığa yol açıyor. Yoksa, farklı bir tarih okuyoruz, öğretici.