Yalanlar Bilimi Psikiyatri - Tüm Yorumları

um an

15.05.2022

psikaytrinin sahte bir bilim olduğunu anlatıyor ve bunu bir psikaytrin anlatması güzel çünkü genelde psikaytrlar psikaytri hakkında böyle diyenlere ya deli damgası vuruyor yada sen psikaytr mısın şeklinde bir savunuyor

M.Emin B.

25.12.2018

Bir psikiyatr olarak severek okudum. Genelde güldüm tabi okurken. Dediklerinde haklılık payı olmakla beraber çok taraflı...

pink freud

09.10.2018

bu adam bi harika dostum. szasz in bütün kitapları okunur.anti psikiyatri dunyada çok önemli bir alan ama bizde nedense birileri(ilaç firmalari vs.) bu tip girisimlere çomak sokuyor. böyle dusundukleri icin universitelerden dislanan akademisyenler var (çü üstün öngel) ama bu alanin etkisi entelektuel farkindaligin artmasiyla daha da kendini gosterecektir. szasz okunur, okutulur. bundan sonra vahşi dil kitabini okuyanlar szasz i cok daha iyi anlayacaklardir.

M.M.M

22.06.2018

Psikoloji ile ilgilenenlerin okuması gereken bir eser. Tabi bazı kavramlara çeviren tam olarak anlayıp özümsememeiş olsa bile okunabilir

akkar

19.06.2018

Thomas Szasz dan psikolojiye farklı bir yaklaşım.Okuyalım bakalım.

nazlıgldmr

18.12.2017

okumadan önyargılı davrana bilirim !

drugurkayhan

29.11.2017

Kitabın öne sürdüğü düşünceler çok değerli ve fakat çevirmenin tıbbi literatüre uzak olmasından anlaşılabilir olmaktan çıkıyor. Farklı bir çeviri ile daha faydalı olabilir.

...!!!...

16.11.2017

Yazar her ne kadar Freud'u popülist olmakla suçlasa da kitabın adını da kendisi popüler olguları gözeterek vermiş. Öncelikle kitap daha çok Freud ve onun akımından gelenleri eleştiriyor. Bu bakımdan Freud'a bir reddiye niteliğinde düşünmek daha doğru olur. Ayrıca kitap boyunca göz ardı edilen bazı şeyler var. Bunlardan en önemlisi bir şeyi son dönem pozitivist yöntemlerle tespit edemiyor olmak o şeyin yokluğuna kanıt olmaz. Nitekim kitapta bahsi geçen ve reddedilen bazı hastalıklar sonradan nörobiyokimyasallar üzerinden kanıtlandı. Bu yüzden ya Freud'a reddiye ya da psikiyatrinin tıp içindeki sınıflandırması ve sınırlılıkları üzerine bir kitap olarak gösterilseydi daha doğru olurdu. Bu haliyle bence gereğinden fazla keskin bir düşünceye sahip. Yazarın diğer kitaplarını çok daha başarılı bulduğum için onları almanızı tavsiye ederim. Gizle Devamını Göster

Ismail Demirörs

24.10.2017

psikiyatri bilimini eleştiren bir psikiyatr. kitap ciddi eleştireler getiriyor. aynı zamanda yaşanmış örnekler ve deneylerden de bahsediyor.akıl hastalığının bilim olmadığını olamayacağını hastalık numarası yapanlarla doktorculuk numarası yapanları irdeliyor. alanda çalışanların mutlaka okuması gereken bir kitap.

appaçççççççi

04.10.2017

En radikal antipsikiyatri kitabi...herkesin okumasi gerek

ALKAN DEMİRTAŞ

03.06.2017

Bir Psikiyatristin kaleminden psikiyatriye muhteşem bir özeleştiri. Thomas Szasz; Freud başta olmak üzere psikiyatriyi duman etmiş :)

pontmercy

29.08.2014

freud a çok ağır giydirmiş.

kankator

01.03.2014

Yazar akıl hastalığının uydurma bir hastalık lduğunu savunuyor fakat ispat yöntemi pekte bilimsel değil. Tarihten alıntılar yaparak bilim dışı ispat yapmaya çalışıyor. Ama konuya ilgi duyanlar için düşüncelerine yön verecek özellikte bir kitap. He bir de Freud'cuysanız hakaretlere hazır olun. :)

ugurrose

09.11.2013

Kitap teknik terimlerle dolu konuya ilgisi olanlar belki biraz daha rahat anlar fakat içerik olarak çok da doyurucu sayılmaz baştan sona kadar yazar histerinin bir hastalık olmadığını savunuyor ve akıl hastalığı kavramını sorguluyor.

abernam

25.07.2013

kitap güzel fakat çok yavaş ilerlemek zorunda kalıyorsunuz.dil sade ve akıcılıktan çok yoksun.

keremblc

11.07.2013

Çok önemli ve neredeyse alanında bir ilk olmasına rağmen , çeviri oldukça yetersiz. Devrik ve çok uzun cümleler sebebiyle okumak zor . Maalesef çeviri kurbanı güzel bir kitap daha...

Mustafa AYDEMİR

10.06.2013

Bilimin, sadece bilim olmadığını, aynı zamanda ve genellikle siyaset, felsefe, para ve daha pek çok şey olduğunu anlamada faydalı bir kitap.

Sepetim

Paylaş