Hariciler ve Hizbullah Hakkındaki Yorumlar

Günümüzde cereyan hadiselerin yıllar önce yaşanmış olduğunu görüyoruz, dini istismar ederek Müslümanlar arasına nifak sokma düşünce ve teşebbüsü hiç bitmiyor. Başlıkta Hizbullah yazmasına rağmen içeriğinde doyurucu bir bilgi yok.

Harici mantığı hala varlığını koruyor. Bugün IŞİD olarak karşımıza çıkan bir dar kafalılığın nasıl ortaya çıktığını öğrenmek için bu kitap okunmalı. Bilgiye boğmayan mesajını tekraren açıkça bildiren güzel bir eser.

gazeteci gözyle haricilik...akademisyenler de yararlanabilir...

Kitapta çeşitli ve muteber kaynaklara dayanılarak haricilerin sosyolojik, psikolojik ve fikri yapıları inceleme altına alınmış. Daha geniş araştırma yapmak isteyenler için kitabın kaynakçasını kullanmak faydalı olacaktır ancak özet olarak işe yarayacak bir kitap. Kitabın eksikliği ise basıldığı gündemin hassasiyetine bağlı olarak Hizbullah olgusunun Hariciler ile ilgili çalışmaya eklemlenmiş olması. Bu da aslında hem dini hem siyasi boyutta yanlış yorumlara yol açmakta doğru bir tespit yapmak mümkün olmamaktadır. Bu sebeplerle kitabın son bölümünü hiç basmamış olmak eserin bütünlüğü açısından daha faydalı olacaktı.

Bence vasatın üstüne çıkamamış Taha Akyol. Kitabın birçok yerinde tekrarlar var. Hizbullah olayına hemen hemen hiç değinmemiş yazar, sanıyorum kitabın satış miktarını artırmak için eklemiş, esas olarak, Hariciler'i, referans olarak kullandığı sınırlı sayıda eserden yararlanarak anlatmış. Ancak bol bol vaktiniz varsa okuyun derim.

kitabı bir arkadaşımın tavsiyesiyle okudum.ve nasıl olurda böyle bir kitabı daha önceden okumadım diye kendime kızdım.çok akıcı ve sade dili olmasıyla beraber günümüzdeki fitne gibi dostlar arasını açan nifak tohumlarının müslümanlar arasında çıkışının belkide temsilini ifade eden ve en güzel şekliyle anlatan bir eser desem yeri vardır.alnı secdede namaz kılmaktan nasır tutan cahil çöl müslümanların ufuklarının dar oluşları sebebiyle yapmış olduklarını anlatıyor ve açıkçası hariciler kelimesinin anlamını ilk kez tam olarak kavradığımı düşündüm bu kitapla.herkese ziyadesiyle tavsiye ederim

islamla terörü yanyana getirenler islami terör kavramını dillerine dolayanlar islam tarihinde hariciler hakkında hiç bir şey bilmediklerinin sonucudur.kendilerini islam adına her şeyi yapmaya muktedir görüp aslında islamın özüyle bağdaşmayan kuranla uyuşmayan davranışlarda bulunarak iktidar mücadelesine girenler hariciler gibi onlarca fraksiyonlara bölünerek yok olacaklardır şüphesiz.islam tarihi harici tecrübesinden yeterince ders almışmıdır sorusunu kendimize sormaya başlasak islam ülkelerindeki bu kargaşaların nedenlerini anlamamızda yardımcı olacağı kesindir.taha akyol un bedevi geleneğin sosyal ve tarihi analizlerle haricileri anlatmakla kalmamış harici düşüncenin ortaya çıkış koşullarını incelemesi kitaba başka bir kalite katmıştır.

Kitabı Batmandaki askerlik günlerimde okudum. Aslında askeri kütüphanede böyle bir kitap bulacağımı da sanmamıştım. Tesadüfen elime aldım ve bırakamadım. Kitabın giriş bölümünde yaşanmış bir hadisenin anlatımıyla başlanmasından sonuna kadar her cümlesinde Taha AKYOL'un kendisine has üslubu görebilirsiniz. İslam dünyasında zarf olarak bilinen ancak mazrufu pek de bilinmeyen HARİCİLER olayına başka bir bakış açısıdır kitabın özeti. Bütün Kitap Haricilerin bir Kur'an ayeti olan El Hükmü ille lillah ayetini nasıl anlayıp saptıklarını gösteren hadise yumakları ile doludur. Hz. Alinin bu zorlu yıllarda bölünmeye karşı nasıl cansiperane gayret ettiğini ve ondaki ilmin kudretini daha iyi anlayacaksınız.
Tek kelimeyle harika bir kitap.

Cehaletin hangi toplum yada kültürde ortaya çıkarsa çıksın nasıl bir toplumsal patolojiye neden olduğunu ifade eden "sosyolojik" değerlendirme yönüyle tavsiyeye değer bir kitap.

Taha Akyol hocanın yine dini araştırma konularından Haricilik
Şu anki ortadoğunun karışık ve kanlı halini
anlamamız için bize yol gösteriyor...
Dinde meydana gelen yozlaşmalar ve bunun etkisiyle hakiki islamdan uzaklaşma
ile bazı radikal grupların tahripkar eylemlerini daha iyi anlamı
oluyoruz...

Taha Akyol, Türkiye Hizbullah'ı üzerinde hiç durmamış. Tüm kitap boyunca üzerinde düşünmeye çalıştığı Haricilerle, Hizbullah örgütü arasında tamamen bir boşluk bırakarak kitabı bitirmiş.

Hariciler hakkında bahsederken kullandığı pek çok ifade de okuyana itici gelebilir. Her ne kadar Haricilerin gerçekleştirdiği eylemler, okuyucuları sarsacak kadar şiddet içerse de, Haricilerin "bedevi olması, cahil olması, derin düşünememesi", Haricilerin "bir kusuru" olarak gösterilmiş:



"Ama bedevi Arap böylesine bir bilgi seviyesine nasıl ulaşacaktı?" diye sorup aynı sayfada "Bu psikolojileri yüzünden zavallıların düşünmeleri mümkün değildi." ve birtakım pek çok cümlede olduğu gibi, bu çalışma çoğu yerinde peşinen bir ayrımcılığa, bir garip etiketlemeye yer ayırmış.

Kitapta pek çok yerde Haricilerle muhataplarının konuşmalarına yer verilmiş.Fakat, bu konuşmaların kaynakları maalesef güvenilir ve sağlıklı bilgi kaynakları değil. Konuşmalar, bir Harici kaynağında bambaşka yazılmış olabilir. Taha Akyol, kullandığı kaynakların o döneme ya da ilişkilere ışık tutup tutmadığını iyi değerlendirmemiş. Konuşmalar ya sonradan yazılmış olabilir ya da şifahen de olsa aktarılmış fakat kuvvetle muhtemel tahrip edilerek yazılmış olabilir. Temsili olabilir. Ne yazık ki, bu da ayrı bir değerlendirme hatası. Konuşmalar temsili olsa bile yalnızca bir tarafı temsil etmekle yetiniyor.


Maalesef, Taha Akyol İslami terör örgütlerinin neden ortaya çıktığını neden bu kadar kanlı eylemler düzenlediğini açıklamamış. Üzerinde durmamış bile. Bir Harici örneği vererek, günümüzdeki örgütlerle çok zayıf olduğunu düşündüğüm bir bağlantı kurmuş: Fakir, ayrımcılık gören, gettolaşmış kesimin radikalleşerek terör hareketlerine meyletmesi; bunu da meşru olarak gerçekleştirmeleri.

İslam'ın ilk dönemi hakkında güzel bir okumayı bu kitapla gerçekleştirebilirsiniz; fakat, İslami terör örgütleri konusunda zayıf kalan bir kitap çalışması olduğu için muhtemelen benim gibi tatmin olmayacaksınız.

Bence bu şia meselesini anlamak için sadece olayın dini boyutunu düşünürseniz işin bir yönü eksik kalıyor ..oysa olayı o zamanın sosyolojik çevresi ile inecelemek olayları daha iyi kavramamızı sağlıyor..hariciler şia nasıl bir anlayışa sahipti ne gibi bir istekleri vardı sadece dinmiydi siyasi istekleri ezilmişlikleri nelerdi....bu kitapta bunu göreceksiniz çok faydalanacaksınız..

Okumaya değer. Farklı açıdan bakmaya çalışanlara önerebilirim...

Hizbullah ve Haricilik arasında ne gibi benzerlikler var? Hangi sosyolojik şartlar bu tür kanlı, radikal olaylara yol açıyor? Taha Akyol bu eserinde İslam dünyasındaki radikal ve terörist akımların sosyolojisini inceliyor.

BU KİTAPLA BELKİ HİZBULLAH TERÖRÜNÜN GEÇMİŞİNİ BULAMAYCAKSINIZ AMA. İSLAM DİNİNDE MUALLAK KALMIŞ BAZI KONULARI GAYET ANLAŞILIR BİR DİLLE YAZILMIŞ BU ESERDE BULACAKSINIZ...

yazar araştırma yapmış lakin kendine göre bir hizbullah portresi çizmiş günümüz hizbullahının dış mihraklarına fazla değinmeden hariciler kısmı ile taa hazreti ali hazreti aişe zamanında geçen olayları günümüze çok güzel uyarlamış kesinlikle türk emniyet güçlerinden bir alıntı ve araştırma yapmadan kendi düşüncesine göre yazılmış bir kitap. istifade edilebilir.