Farklı Siyer'i Okumak & Bir Siyer Eleştirisinin Eleştirisi
Farklı Siyer'i Okumak & Bir Siyer Eleştirisinin Eleştirisi
13Yorum
Ahmet GÖÇMEN
Kitapkurdu
Kitap aslında Azimli'nin "Siyeri Farklı Okumak" adlı eserine reddiye olarak lanse edilse de daha ziyade Azimli'nin tarih yazımı usulüne bir tenkit ve yazdığı metne bir tashih olduğu görülüyor. Hatırlanacağı üzere eserin ilk baskılarında yer verdiği ve sonradan tashih ettiği bir bölüm, Azimli'nin Türkiye'de giderek güç kazanan tarikat zümreleri ve bunların hakim oldukları ilahiyat çevrelerinde linç edilmesine neden olmuştu. Öz, fikir olarak Azimli ile birçok yerde hemfikir olmakla birlikte, tezlere gidiş yolları, kaynak kullanımı, tarihi olaylara ilişkin yaptığı mantıksal çıkarımları eleştiriyor. Bakış açımı zenginleştiren bir eser oldu bu.
Sevcan Bal Işık
Siyer farklı okumak, Dört Halifeyi Farklı okumak kitaplarını okudum. Üslup açısından hiç hoş olmayan ifadeler vardı. Akılda soru işareti bırakıyor zaten. Ve İslam tarihi ile ilgili teferruatlı bilgi sahibi olmayanlar için ciddi kafa karıştıran yerler var. Bu yüzden Farklı Siyeri Okumak kitabını okumalı. Ve bu alan ile ilgilenen herkesin kütüphanesinde bulunması gereken bir kitap..
Mehmet  Eyli
Mehmet Eyli 12 Şubat 2021
mehmet azimli kitaplarından bahsettiniz sanırım. Ben üslup açısından bir anormallik görmedim o kitaplarda. demek ki size öyle gelmiş.
Pasadis
Kitapkurdu
Mehmet Azimli’nin kitabını okuduktan sonra aklımda birçok soru işareti vardı.Şaban Öz bu soru işaretlerinin tamamını akıl ve kaynak belirterek ortadan kaldırdı.Şu unutulmalıdır ki eleşti bir konunun gelişmesi ve anlaşılması açısından önemli bir metoddur.Şaban Öz’e çalışmasından dolaya teşekkür ederim.
Dukakin Gazlıoğlu
Kitapkurdu
Çok seviyeli, akli ve ilmi bir eleştiri ortaya çıkmış. Kesinlikle istifade edilmeli. Ayrıca Türkiye’nin pek alışık olmadığı eleştiri kültürünün güzel ve başarılı örneği. Tebrikler.
invisibleman
azimli nin farkli okumak kitabinin uzerine bu kitap , zehir uzerine panzehir gibi.. Saban Hocayi tebrik ederim, cesaretinden ve yürekliliginden ötürü, saygılar kendisine
mnoflu
Mehmet Azimli'nin Siyeri farklı okumak kitabına yapılmış bir reddiye kitabı. İkisini beraber okuyunca gerçekten faydalı oluyor.
kotbey
Önce reddiye yapilan kitabı sonra da bu kitabi kesinlikle okumak lazım.
KY-453837
Mehmet Azimli'nin kitabını okudum. Bazı noktalarda hak verdim bir çok açıklamasına iknâ olmadım, genel üslup açısından da rahatsız edici buldum. Kendi açımdan sorun olarak gördüğüm noktaların altını çizdim. Sonra da Şaban hocanın kitabını okudum. Şaban hocanın Azimli'nin kitabında beni de rahatsız eden yerlere getirdiği itirazlar/açıklamalar son derece mantıklı ve yerinde. 'Siyeri Farklı Okumak' kitabından sonra 'Farklı Siyeri Okumak' kitabı ilaç gibi geldi âdeta.
KY-203865
Eleştiri kültürü bizim toplumumuzda hoş karşılanmamasına rağmen, doğruya/hakikate ulaşma adına yapılması elzemdir. Zira fikirler bu kültürün gelişmesi ile kemalât bulacaktır. Bu eser, eleştiri/reddiye tarzında yazılmıştır. Sayın Şaban Öz, “Siyeri Farklı Okumak” adlı kitabın yazarını “peşin fikirli olduğu, kesinlik ifade eden bir üslup kullandığı, rivayetlere objektif davranmadığı, farklı rivayetlerin de olmasına rağmen bunları zikretmeyip kendi fikrine uygun olanı ön plana çıkardığı, konulara parçacı yaklaştığı” gibi hususlarda eleştirdiği görülmektedir. Sayın Şaban Öz’ün adı geçen kitaba ilişkin eleştirilerinde haklı ve isabetli tespitler yaptığı söylenebilir. Ayrıca M Azimli’nin “Dört Halifeyi Farklı Okumak” adlı eserine de benzer eleştiriler getirilebilir mi? sorusu akla gelmektedir. Zira Azimli’nin aynı yöntemi bu kitaplara da uyguladığı görülmektedir. Sayın Şaban Öz’ü tebrik ediyor, okuyuculara da her iki kitabı mukayeseli okumasını tavsiye ediyorum…
yilmazovicc
Şaban ÖZ hocamızın güzel bir çalışması daha..Eleştiri yazılarının daha da gelişmesi için bir başlangıç olacağı düşüncesinden..Mehmet azimli de kişisel algılamaz umarım..Kitap isminin de çok güzel hazırlandığı kanısındayım çünkü iki başlık karşılaşınca bile ne demek istediğini anlatıyor..
Trova
Şaban hocanın kitabını okudum; bir iki hususun altını çizmek isterim.
1. Kitap ilmi ölçüler içerisinde hazırlanmış, son derece başarılı bir çalışma.
2.Eser, özellikle eleştiri kültürünün zayıf olduğu İslâm düşüncesinde, bu yöndeki eksikliği giderme yönünde atılmış önemli bir adım olarak değerlendirilebilir.
3.Burada muhtemel bir endişemi de belirtmek isterim; umut ediyorum eleştirisi yapılan kitabın yazarı, pekçok defa eleştiri kültürüne karşı, bizim geleneğimizde pekçok defa yaptığımız gibi, bu değerlendirmeyi şahsî algılayıp, duygusal tepkiler vermez ve bu kitap, özellikle gelecekte yapılacak bu tür analitik ve metodojik çalışmaları cesaretlendirici bir işlev ortaya koyar.
KY-1453573
Bazı konularda haklı gibi görünsede ben hata bulmasından çok Şaban hocanın Mehmet hoca yı kafa uyuşmama durumunu eleştirdiği kanaatindeyim OLAYLARA FARKLI BAKIŞ AÇISI ANLAMINDA SİYER diye isim verilseydi daha doğru olurdu sanırım.
ramazan5557
Kitapkurdu
Son derece başarılı bir çalışma. Sayın Şaban ÖZ, gerek yapılan mantık hatalarını, gerek metodoloji hatalarını, gerekse yanlış bilgiler üzerine inşa edilen hatalı fikirleri gayet başarılı bir şekilde bulup eleştirmiş ve olması gerekeni yerine oturtmuş. Yer yer verdiği tamamlayıcı bilgilerle de bu konuda akademik anlamda yeterliliği olmayanlara doyurucu nitelikte bir eser hazırlamış. Siyeri Farklı Okumak'ı okuyanlara bu kitabı kesinlikle okumalarını tavsiye ediyorum.