İngiliz Gizli Belgelerinde “Yahudi Dönmesi İttihatçılar” & Gerald H. Fitzmaurice Türkiye’deki İngiliz Büyükelçiliği Baştercümanı’nın Anıları Hakkındaki Yorumlar

Nejat245

10.11.2021

Destek belge olmamasına rağmen ilginç bir çalışma. Okunmalı

Yanıtla

0

1

Destekliyorum

Bildir

kayıpbalık memo

22.12.2018

daha çarpıcı ve isimler veren bir kitap beklerken yinede konu ile doyurucu bilgi veren bir eser.

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

illiteratus

14.11.2018

İngilizlerin bitmek bilmeyen dedikoduculuklarının ve geyik çevirme becerilerinin asırlar değişse de değişmediğini kanıtlar nitelikte, tarihi magazine meraklılar için müthiş bir gıybet kaynağı...

Yanıtla

0

3

Destekliyorum

Bildir

Aykut Aykut

14.07.2017

Tarihçi için anı hiçbir zaman birincil kaynak niteliğinde değildir ve olmamalıdır. Ancak bu, anıların okunmaması gerektiği ya da kaynak olarak kullanılmaması gerektiği anlamına gelmemeli. Bu çalışmaların neticede bir anı olduğunu, subjektif olduğunu unutmamalı ve okurken ya da kaynak olarak kullanırken iyi irdelemeliyiz. İyi okumalar

Yanıtla

1

2

Destekliyorum

Bildir

ekremgok

03.01.2017

KİTAPTA ÇOK AYRINTI VAR.SIKILABİLİRSİNİZ.MECBUREN SADECE ÖNEMLİ YERLERİ OKUYORSUNUZ

Yanıtla

0

1

Destekliyorum

Bildir

manasa

29.11.2016

Kimi tarihçilerin anıları tarihi bir belge olarak görmese de bir dönemi anlatan eser. Okur olayları biraz dışarıdan bakmak zorunda bu gibi anı kitaplarını okurken.

Yanıtla

1

2

Destekliyorum

Bildir

Sepetim

İngiliz Gizli Belgelerinde “Yahudi Dönmesi İttihatçılar” & Gerald H. Fitzmaurice Türkiye’deki İngiliz Büyükelçiliği Baştercümanı’nın Anıları Hakkındaki Yorumlar

Destekliyorum