Atalarımız nasıl bir Cihan devleti kurduklarını öğrenmek isteyenler için tavsiye ederim. Büyük devlet olmak nasıl bir şeymiş onu bugünkü kendini büyük devlet sananlara örnek olsun. Yazarın emeğine sağlık.
Bu kitap 5 parçaya ayrılmış: Birinci bölümde Osmanlı'daki Adalet Teşkilatı, ikincisinde İdari yapısı, sonra Askeri teşkilatı, Toplumsal ve Ekonomik yapısı, ve son olarak Osmanlı'nın ilmi ve sosyal müesseseleri ile bitirilmiş.
Kitabın ismindeki 150 sır ise bunların alt başlıkları. Sır filan değil de, bazı prensipler ve örfler desek daha doğru olur.
Yazar kardeşimiz, bir tarih öğretmeni olarak, ilk defa Osmanlı üzerine bir kitap yazmayı denemiş. Niyet bence güzel, yalnız keşke kitabın önsöz'ünde yazdığı gibi arşivlerden kendisi çıkarsaydı bazı bilgileri daha güzel olurdu. Kitabın son kısmındaki bibliyografyada görüyororuz ki, genç yazarımız Fuad Köprülü, Mustafa Armağan gibi yazarları ve Milliyet ve Zaman gazetelerindeki bazı röportajları okuyup bu kitabı kaleme almış.
Kitabın her bölümünün sonunda ise beni lise anılarına daldıran, önceki bölümden ne öğrendin, arkadaşlarına ne anlatacaksın gibi sorular var.
Bu kitap, bir lise-ortaokul öğrencisi için iyi olmuş, ancak Osmanlı'yı cihan devleti yapan 150 sır diye bir başlıkla biz şu yaşımızda alıp okuduğumuzda, biraz komik geliyor. Yazar kardeşimize köylü kurnazlığı yapmamasını tavsiye ediyorum, bu kitabı ilköğretim (eskiden ortaokul derdik) talebelerine tavsiye ediyorum.
(Dipnot: Yazar kardeşimiz bir daha kitap yazarsa şu hususta da biraz dikkatli olsun: Örneğin, kervansaraylardan bahseden bir konuyu kaleme aldı, sonra başka konular hakkında yazdı, 10 sayfa sonra yine kervansarayların başka bir faydalarından bahsederse, okuyanın veya öğrencinin kafası karışır. Temel pedagoji dersinde bir öğretmenin okuması lazımdı ama, sanıyorum yazar kardeşimiz bu kitapta bu çok önemli kitap yazma/ders anlatma ilkesini unutmuş)
Yazar lisede tarih öğretmenimdi ve bunaltan tarih ezberleri yerine çok yönlü, mantıksal bir tarih öğrenmemiz için her düşünceden kitap okuturdu. Kendi düşünceleri de daima geçmişin olumlularını örnek almak ve olumsuzluklarından ders çıkarmaktı. Bunun bu kitapta anlaşılamamasının nedenini sadece osmanlının kuruluş ve yükseliş dönemlerinde hatasız yapılan uygulamaları ve düşünce akımları ortaya çıkmamışken halkın birlikte huzurlu yaşadığı dönemleri anlatmasından kaynaklandığını düşünüyorum.
kitap hakkında yapılan yorumların aksine ben yazarın çok iyi niyetli olduğunu düşünüyorım. ancak kitabın eksikleri var tabi. öncelikle kitabın adı içeriğiyle uyumlu değil. bence kitabın adı 'Osmanlı hakkında ince ayrıntılar' olmalıydı. nedersiniz?
bence bu kitabı yazan kişi tarihten biraz habersiz ve tarihi günümüze uydurmaya çalışıyor zannedersem güncellikten biraz uzak. ama bazı gerçeklere de parmak basıyor. okunmasına pek gerek yok yani...
Bu kitabı yazan kişinin sanırım tarihi gerçeklerle kendi fikirlerini karıştımak gibi bir sorunu var. Bu yazarın osmanlı zamanında yaşadığını hayal ediyorum da osmanlının neden yıkıldığını daha iyi anlıyorum.
