Birinci Cumhuriyet Üzerine Notlar - Tüm Yorumları

KY-1662313

10.01.2015

Mehmet Altan, Türkiye'de yaşanılan demokrasi sorununa ve bu sorunun kökenlerine ilişkin güzel tespitler yapmış...Okunması gereken eserlerden biri olarak gördüğüm bir kitap...Bazı yerlerde tekrarlara düşmüş olması biraz bütünlüğü bozuyor

ohems

18.12.2011

Kitap kemalizm ve militarizm üzerine eleştiriler içeriyor.kendi açımdan bu eleştirileri haklı buluyorum.

YMZ

04.07.2011

kitap denemelerden oluşuyor.Yer yer tekrarlara kaçmış olsada okunması gereken güzel bir kitap.çok kısa sürede bitiyor zaten.Mehmet altan ülkenin bugunku halinin tarihsel altyapısını açıkça okuyucuya sunuyor.Kitabı okuyunca ülkenin bugun neden insan hakları gibi kronik sorunlarla boguştuğunu anlayabiliyorsunuz.Çünkü rejim tek adam üzerine kruldugu için,demokrasi ve insan hakları ikinci planda kaldığı için, bu kökene dayalı sorunlar hala devam etmekte.İşte yazarda bunu anlatıyor.

fxaysel

26.11.2010

Türkiye'nin resmi ideolojiye nasıl saplandığını, neden çıkamadığını, bunlara Türkiye'nin ayağının hangi boyutlarda takıldığını anlatan denemeler derlemesi olan bu kitabı kesinlikle tavsiye ediyorum.

gökmen_sezgin71

22.10.2010

Bu kitabı okumadan kesinlikle Mehmet Altanı okumayın çünkü hiç birsey anlamassınız diğer kitaplarından Mehmet Altan'ın birinci cumhuriyeti türkeyinin bugününü yarınını temel prensiplerini çok rahat anlar ve yorumlar,<br /><br />Herkese tavsiye ederim

KY-624509

07.07.2009

mehmet altandan ince göndermeler...uslup aynı. hemen bitirmek isteyeceğiniz bir kitap..

alius

30.03.2009

Mehmet Altan; demokrasi ayağından yoksun bırakılmış topal cumhuriyetin nasıl bu durumda olduğunun resmini bulanıklığa yer bırakmayacak şekilde çizmiş.

merturkmen

20.12.2008

insanlar bu kitabı mutlaka okumalı.Çünkü demokrasi, laiklik, kemalizm kavramlarının objektif değerlendirmesini yapıyor yazar. Demokrasiye inanan tarafsız bir açılım isteyenlerin okumasını tavsiye ederim

memet291

16.06.2008

Derin araştırmaların ve yorumların ürünü olan bu kitap Mehmet Altanın tabiriyle 1. Cumhuriyeti anlatıyor.

KY-583735

08.05.2008

Bu kitap kesinlikle okunmalı.Özellikle musul ve kerkük meselesi neden Lozanda delindi sorgulamak ve Ali Şükrü bey olayı.

KY-491553

04.04.2008

Kitabı elim titreyerek okudum. Kitaptaki makalelerde ne bilimsel tarihe ne bilimsel ekonomiye ne de bilimsel sosyolojiye rastladım. Bilimsel tarihe,sosyolojiye ve ekonmiye dayanmayan her tahlil de sonuç olrak emperyalizmin bir silahı haline geliyor. Ayrıca kitap çok önemli bir noktaya parmak basıyor. Bu parmak da İkinci Cuymhuriyetçilerin Kemalizmin ulusal ve ukluslararası kaynaklasrı bilmediği gerçeği. Bu gerçeğin doğal sonucu olarak bu kişiler Kemalizme saldırıyorlar. ASlında ikinci cumhuriyet denilen şey karşı- devrimdir. Karşı devrim her devrimde olmuıştur ve olacaktır. İyi ki de varlar bu yalnış düşünceleri savunan insanların konuşması benim hoşuma gidiyor. Çünkü asyrık otlar olacak ki güzel çiçeklerin kıymeti bilinsin. Bazna bunu gösterttiğin için sana teşekkür ederim Pırıfısır Atan. Gizle Devamını Göster

MÜFETTİŞ

28.09.2007

Bu ülkede bir tek Cumhuriyet vardır: O da Türkiye Cumhuriyeti'dir. Cumhuriyet yaşadığı sürece numara verilmesi yanlıştır. <br />Cumhuriyet Rejimi yıkılıp yerine yeni bir Rejim ya da farklı bir Cumhuriyet mi kurulmuştur ki, 1. Cumhuriyetten bahsediliyor?

Yasin özcan

02.07.2007

Kitabın adı bize,Cumhuriyet'in kuruluşu ile alakalı bir araştırma olduğu izlenimini veriyorsada bu yanlış.Farklı makalelerden oluşmasının yanı sıra hep aynı konu etrafında dönüp dolaşıyor.Buda can sıkıcı olması anlamına geliyor.Mehmet Altan'ın daha önce " Kürtler şeytan soyundanmı " isimli kitabını okumuştum.O kitaptaki bir çok makale aynen bu kitaba alınmış,bu biraz kandırmaca gibi olmuş aslında.Mehmet altan,fena bir adam değil,bazı noktalarda kafamız uyuşmasada genelde beğendiğim bir tip.En azından bu memlekette bazı şeylerin ters ve saçma sapan gittiğini tesbit edip,davasını savunuyor.Mehmet Altan'ın 1,ve 2, diye ayırdığı Cumhuriyet,aslında bana şu malum Cumhuriyet mitinglerini hatırlattı.O mitinglerde Tuncay özkan gibi bazı densizlerin II,Cumhuriyetçilerede HAYIRRR !!!! diye ünlemesi aklıma geldi birden.Ne komik durumdayız be yaf,ağlanacak halimiz var aslında.

Ben aslında Mehmet Altan gibi bir akademisyenden,daha güzel çalışmalar beklerim.Yani tarihe inerek,oradan örnekler vererek,daha hacimli ve doyurucu çalışmalar.Tabi bu kitabıda faydalı buluyorum ama yeterli değil.Şöyle bir babayiğit çıkıpta yakın tarihi adam gibi kaleme alsa ne iyi olurdu. Gizle Devamını Göster

demrz

12.08.2006

ALtan bu kitapda isabetli tesbitlerde bulunuyor, fakat kitabin bazi handikaplari var. Anladigim kadari ile kitap gazete yazilari ya da jurnallerin bir derlemesi. Bu her yazida ayni seylerin tekrarlanmasi anlamina geliyor. Kitapta fikri gelisim oldukca yavas. Arada sirada yuzunuzu burusturabilir. Kitabi sadece 'bu neymis bir bakayim' diye alacaksaniz sizi yarida biraktirabilir, ancak konuya merakiniz varsa ve Altan'i begenip takib eden birisi iseniz kesinlikle kacirilmamasi gereken bir kitap.

karl marximum

18.01.2004

Sayin Altan Hocam'in üstünde israrla durdugu , birinci cumhuriyetin kurulus asamasindan bu yana süregelen o nazik sürecin, Türkiye üzerine oynanmis zeka oyunlarinin, rejim kavgalarinin ve yasakci zihniyetlerinin nelere mâl olabilecegini en ince teferruatiyle gözler önüne serebilen müthis carpici bir eser. Olan ve Olmasi gereken ayriminda durup, saga-sola bakinmadan acilasi kitab...

denizmavi

05.12.2003

Mehmet Altan’ın ikinci cumhuriyetçi olduğunu biliyoruz. Bu kitabında ise neden ikinci cumhuriyetçi olduğunu ortaya koyuyor. Birinci cumhuriyetin ülke yönetimini padişahtan aldığını fakat halka değil asker-sivil bürokrasinin elindeki tek partiye devrettiğini, daha sonra kurulan siyasi partiler ise asker-sivil büroksanin kontrolündeki parti olmaktan ileri gidemediğini, ülke yönetiminin halka devredilmesi sağlandığında ise bunun ikinci cumhuriyet olacağını ortaya koyuyor. Kitaptaki makalelerinde ayrıca camiye karşı kışlayı savunmanın ilericilik ve çağdaşlık olamayacağını, Türkiyedeki sağ ve sol düşüncelerin evrensel manadaki sağ ve sol değil ordunun izin verdiği çerçevedeki düşünceler olduğunu, Kemalizm ideolojisindeki altı ok’un içinde demokrasi olmadığını, demokrasi olmadan cumhuriyetin bir anlam taşıyamayacağını ve adı cumhuriyet olan pek çok ülkenin cumhuriyetle hiç bir alakası olmadığının bilindiğini, Kemalizmin Türk halkının üretim biçimini değiştirmeden yaşam biçimini değiştirmeye kalktığını bunun içinde başarısız olduğunu ve dirençe karşılaştığını açıklıyor. Ve daha pek çok ülke sorunumuz hakkında analizlerde bulunuyor. Önemle tavsiye edebileceğim bir eser.

Gizle Devamını Göster

cengaver

12.01.2002

Bu kitabı okuduğum zaman doğrusu aldatıldığımı bir kez daha anladım yıllardan beri bize öğretilenler ile gerçekler arasında çok büyük farkların olduğu aşikar ve Türkiye nin bugünkü sıkıntılarının sebeplerinin bize öğretilen yalanlar olduğunuda anlayınca dehşete düştüm.Yıllardan beri türkün türke propagandası yapılarak gerçekler bizden hep saklanmış biz hep aldatılmışız bu kitabı çok beğendim herkese tavsiye ediyorum...

Sepetim

Paylaş