Arşiv Belgeleri Işığında Sultan II. Abdülhamid ve Bediüzzaman & İtirazlar ve Cevaplar - Tüm Yorumları

e8akpinar

09.08.2025

Abdülhamid ile Said Nursi arasında bin bir rivayetle ve hayatta olmayan şahitlere dayanarak anlatılan yalanlara cevap verilmiş. Said Nursi'nin Abdülhamid'in torunlarından helallik istediği, Medresetüzzehra için bilmem kaç bin altının -ki vagonlarca hacmi olması lazım- Said Nursinin geçim kaynağı olduğu, Said Nursinin Abdülhamid'e şahsen düşman olduğu vs gibi aslı astarı olmayan iddiaları çürütmektedir. Bunların bir kısmının aşırı Abdülhamid-severlerce uydurulduğu bir kısmının da Said Nursiyi seven ama Abdülhamid ile barıştırmaya çalışanlarca uydurulduğu açıklanmış. Sevgide de nefrette de ifrat ve tefritten uzak durmak lazım olayları hakkaniyetli tartabilmek için. Gizle Devamını Göster

ranibey

28.12.2023

Tarihten bir "çuval" yalanı, yalan oldugunu kanıtlayan bir kitap, Kitapta ismi gecen şahıslar (Abdülhamid ve Said Nursi) muazzam zatlar.

KY-4658454

05.09.2022

Baskısı kaliteli. Bu hususta akla gelen sorulara yanıt bulmak ve yanıt vermek için edindiğim kıymetli bir eser.

Mehmet Ali Göksu

08.04.2020

Üstadı Abdulhamid Hana karşıymış gibi gösterenler e belgelerle cevaplar. Ayrıca kitabın baskısı çok kaliteli..

MUHAMMED Yiğit

20.09.2019

Kuşe kağıt olması not almaya engel ama yinede iyi bir kaynak

cankurt123

26.04.2019

ll.Abdulhamit üzerine yazılmış eserlerden birisi. Farklı bir şey yok.

beyaztekne

14.10.2018

bazı tekrarlar olsa da istifadeli bir kitap.

kayıpbalık memo

18.10.2017

aydınlatıcı ve sağlıklı bilgileri tekrar yöntemiyle bellekte kalıcı olmasını sağlıyor

ahmedipaes

13.08.2017

konu üzerine güzel bir çalışma ama kitapta pek çok tekrar var.ayrıca bediüzzamanın talebelerine yazdırmış olduğu meşhur mektubda son kısım orjinal halinde olsa da latin harflerine çevrilmiş kısım alınmamış.

KY-378584

18.05.2017

çok güzel hazırlanmış bir çalışma lakin biraz daha fazla belge olsaydı daha güzel olurdu sanırım

Yakup Uzgur

07.05.2017

Gerçeklerin ortaya çıkması güzelde.Ahmet Hocam diyorsunki Abdulhamithanda insandı e doğru saidi Nursi ve m.akifte insan değilmi bunlar hat yapmazlarmış bu bir çelişki değilmi?Peki Saidi Nursi'nin papaya yazdığı mektupta yalanmı ateizm karşısında papaya beraber mücadele önermiyorum bu konudaki görüşünüz nedir?Maalesef bir çok doğru bildiğimiz yanlış yanlış bildiğimiz doğru çıkıyor kime inananacağımızı şaşırmamak elde değil

Lazgin Demir 27 Kasım 2020

Kardeşim papaya ne mektup göndermesi, kim uyduruyor bunları yaw. Papaya Zülfikar adında bir kitap gönderiyor. O kitap üç bölümden oluşuyor. 10. Söz Haşri isbata yönelik kısım. 25. Söz Mucizat-ı Kuraniye Risalesi, adından da anlaşılacağı üzere Kur'an mucizelerini ve gönderilen son hak kitap olduğunu ispat ediyor. Üçüncü kısım ise 19. Mektup ki Mucizat-ı Ahmediye Risalesidir. Bu da peygamber efendimizin son peygamber olduğunu iki kere iki dört eder derecesinde kanıtlıyor. Yani bu kitapla üstad hazretleri Papa'yı islama davet etmiş. Farklı bir mana çıkarmayın. Hem peygamber efendimiz de müşrikler karşısında ehl-i kitapla ittifak etmiş. Bu zamanın en büyük putperestligi olan, tabiatperestlikle kainattaki bütün zerrelere ilahlık atfeden ateizme karşı geçici olarak ittifak etmek, bu sırada da İslami onlaea tebliğ etmek neresi yanlış bana söyler misin? Gizle Devamını Göster

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Dürüstüm

03.05.2017

iftiralara ve asılsız iddialara harika cevap Türkiye'nin ve İslamın büyük kahramanları!

Sepetim

Paylaş