Kitabın adı “Kant’çı Ahmet Arslan Felsefesine Giriş” olsaydı daha makbul olurdu diye düşünüyorum. Niyetim hocanın bilgilerini, tarzını, uslubunu eleştirmek değil, haddime de değil lakin; hocamızın kitabın ön sözünde, diğer felsefeye giriş kitaplarına yöneltmiş olduğu: “yazarların, kendi mensup olduğu felsefe akımlarının bakış açısını gereğinden fazla yansıtmaları...” şeklindeki eleştirisi ile çelişmiş durumda. Henüz 3. Bölüme geçmiş olmama rağmen kitabın geri kalanında da, inanılmaz bir şekilde belli olan Kant hayranlığı ve hocamızın kendi mensup olduğu felsefi görüş ile karşılaşacağımı tahmin etmek güç değil. Objektif bir anlatım olmadığı özellikle “Sezgicilik” bölümünde ortaya çıkıyor ve sözü geçen akım açıkça eleştiriliyor. Eleştirinin doğru/yanlış olmasından ziyade yönlendirici olduğu kanısındayım. Felsefe ilgili daha önce en az 3 kitap okunmadı ise, bu kitabın tercih edilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Şayet okundu ise, zenginlik katması adına tercih edilebilir.
