Yaşar Nuri Öztürk'e Soruyorum Hakkındaki Yorumlar

Kitap tek kelimeyle Y.Nuri Öztürk'ü karalamak için yazılmış.Fakat kitap tarafsız okunursa yine de herkes Hocayı haklı bulacaktır.Özellikle Cevizoğlu'nun Hocanın konuşmalarına parantez açarak,kendi yorumlarıyla konuşmayı çarpıtması başka bir dikkat çeken özellik.Cevizoğlu ayrıca Öztürk'ü karalamayan katılımcılara da çok sert bir tavır takınıyor.İsmail Nacar'ı ise ammacına ulaşmak için çok güzel kullanıyor.Ben mehdi değilim diyen bir adama zorla "sen mehdisin" diyorlar.İzleyicilerden bir çoğu ve katılımcıların bazıları-özellikle Beyaz ve Nur Doğan-bu konuda Cevizoğlu ve Nacar'ı eleştiriyor.Böyle değerli ve cesur bir bilim adamına yapılanlara YAZIK.Şunu da anladım:hiç bir değer üretemeyen insanlar sadece değer üretenleri eleştirerek bir yerlere gelmeye çalışıyor.Y.Nuri Öztürk'e yapılan yargısız infazı öğrenmek isteyenler bu kitabı okuyabilirler.

Benim anlamadığım bir husus var kitabın yayın tarihine bakın 2002,bu tarih akpnin iktidar oluş tarihidir.Akp iktidar olduktan sonraki yıllarda Yaşar Nuri Öztürk Hulki Cevizoğlu'nun programlarına çıkıp Akp ile ilgili konuları Kanaltürk'te tartışmışlardı.
Yani şunu diyorum,Hulki Cevizoğlu zannedildiği gibi bir kitap yazsa sonrasında niye onun programlarına çıksın?Kitabı dikkatle okuyun.
Burada Hulki Cevizoğlu'nun bir zanna kapılarak yazdığını,kapak için yazılanların aynı zanla yazıldığını tahmin ediyorum.Yoksa Hulki Cevizoğlu böyle demişken,Yaşar Nuri Öztürk kalkıp da niye progralarına gitsin.Belli kesimini Yaşar Nuri Öztürk'ü yıpratmak için uydurduklarını Hulki Cevizoğlu kitapta soru cevap şeklinde Yaşar Nuri Öztürk'e sormuş diye anlıyorum.
Ama kitabın genel konusunun çevrenin lakırdılarını cevaplamak olduğu için cevaplara bakılmaksızın ithamlar akılda kalmış.
Mesela,"Yaşar Nuri 2 eşliliğe cevaz verdi" deniliyor benzer lakırdılara göre.Ama ben canlı yayındaki konuşmalarında hep tek eşliliği savunduğunu gördüm ve uzun süredir de takip ediyorum.Hatta öyle ki,İmam-ı Azam'ı örnek göstererek tek eşliliğe atfını ondan gelerek yapıyor.
Özetle ithamları genel konusu olan kitapta ,cevaplara dikkat edilmiyor veya bakılmaksızın ithamlarla ilgileniyor onu eleştirenler.
Onu karalamak için ithamlara bakmaya yöneltiyorlar,cevaplarına değil.

http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=446076&sa=42981807

Yaşar Nuri Öztürk nerlerden besleniyor bunu anlamak için, üstteki kitabı okumalısınız.

Bir örnek;
10- Mezheplerin Mahiyeti

"... Mezheb imamı, dinin ilahi mesajlarını alır, bunları yaşadığı zaman ve mekana göre kitlenin rahatça anlayacağı şekle sokmak üzere yorumlar. Bu bir ilim ve fikir faaliyetidir, bir rahmettir, bir hizmettir..." ( Kurandaki İslam, Sayfa: 370 )

Aynı kitabın 663 sayfasından bir kısım;

"Mezheplerin her biri abdesti bozan değişik şeyler kabul ederler. Kimine göre kan çıkması, kimine göre kadına dokunma, kimine göre köpeğe dokunma abdesti bozar. Böyle olunca da aynı işi yapan kişilerin filan mezhepte olanı abdestli, falan mezhepte olanı abdestsiz olacaktır.Ve doğal olarak bu kişilerin bir kısmının kıldığı namaz abdestsiz kılınmış demektir. Allah'ın dininin böyle tutarsızlıklara teslim edilmesi doğru olamaz. Bir insan ya abdestlidir ya değildir. Aynı işi yapmış insanların filan kampa mensup olanının abdesti durur, falan kampa mensup olanının abdesti bozulur demek, Kur'an-ı Kerim'le alay etmek demektir."

Mezhepler ve dolayısıyla mezhep imamları arasındaki fıkhi ihtilaflar "bir ilim ve fikir faaliyeti, bir rahmet, bir hizmet" midir? yoksa "Allah'ın diniyle alay etme"nin ifadesi midir? Yoksa aynı ayda ikisininde doğru olduğunu mu söylemek gerekiyor?!

Okudukça daha fazlasını da anlarsınız. Ebubekir Sifil'in bu kitapları seri oldu. 2 - 3 ' ü de var. Sırasıyla onlara da bakabilirsiniz.

yaşar nuri:

insan mükemmel degilmiş ya cevizoğlununda hatası bu olsa gerek, bir cumleye bile yakışmıyor yaşar nuriye bir kiyap yazan hulki cevizoğlu,
meraktayım yazdığınız masonluk ve rotaryenlik ile ilgili kitaplarınızda neden yaşar nuri den bahsetmiyorsunuz sanırım bu ekran insanları fazla zeki göstermeye başladı. siz yakında size "sayın cevizkabuğu bir dakika " diyenlerede bir kitap yazacaksınız korkum bu yönde.

Yaşar Nuri Öztürk herşeyden önce İslamiyeti seçen insanlara Kur'an-ı Kerim'i kendi dilinizde anlayarak okuyun, bunun dışında kulaktan dolma bilgilere aldanmayın diyen bir kişi. Eğer verdiği öğretiyi anlarsanız kendini geliştirmekte olduğunu, hata yapabileceğini kabullenen, hatta okuduğunuz, duyduğunuz herşeyi mantık süzgecinden geçirin diyen bir kişi. Bu durumda bir kişi çıkıpta bu kişi Mehdi mi. Yok halifemi gak mı guk mu diye yazıyorsa, hem Yaşar Nuri'nin hem de bu kişinin sözlerini mantık süzgecinden geçirmek gerek. Eğer hala bunun karşıtında bir şeyler yazabilen varsa buna da akıl ile karşı çıkabilmek gerek. Yaşar Nuri'nin hangi sözlerini tartışıyoruz. Bütün doğrular Kuran içinde açıp anlayacağınız dilde okuyun demesini mi? Önünüze gelenin din hakkında yazdığına söylediğine inanmayın demesini mi? Yahudilikten, Hristiyanlıktan gelen hurafeleri bırakmamız gerektiği mi? Kuran'da peygamberlere siz kimseye vekil değilsiniz, ve ben size şah damarınızdan bile daha yakınım diye yazarken Allah ile aramıza kimsenin giremeyeceğini söylemesini mi?
Bu kitap bana Ahmet Mete Işıkara'yı en seksi adam seçip reyting alan zihniyeti anımsatıyor. Öğretiyi değil, kişiyi tartışıyoruz. Bilgileri alıp kendi düşüncelerimizle birleştirmek, özümsemek yerine kişilere takılmak bu milletin işi olmamalı. Ne Yaşar Nuri'nin yatıp kalkıp kölesi olmak gerek nede bu saçmalıklar ile uğraşmak gerek. Yoksa bize daha çok Semra Hn. seyrettirirler.

Yaşar nuri hocayı ilk gördügüm andan beri kitaplarını okuyorum.En ufak bir bilgi hatası,en ufak bir mantık hatası bulabilene aşkolsun.Hocaya düşman kesilenler onun herşeyi basitleştirdigini söylüyorlar.Ama yıllarca hoca geçinenlerin agzından dökülenleri de biz anlamıyorduk.Hulki cevizoglunun programlarını izleyenler bilirler.Hulki bey bir soru sordumu kaşısındakinin verdigi cevabı dinlemez,bir sonraki soracagı soruyu düşünür.Bu yüzden hulki yaptıgı programlarda konuklarına bir soruya bin defa sorar.Eh böyle beyin kapasitesi düşük bir kişinin kitabını da kaale almak da ayrı bir delilik

öncelikle sadece yaşar nuri hayranlarının yazı yazmış olmasını ilginç bulduğumu belirtirim.. bu kişinin kitaplarını , islamla tanıştığım yaklaşık 9 sene evvel , 1 sene boyunca başucu eseri niteliğinde kabul ederek okudum. sonuçta geldiğim nokta şu oldu: kuran vardır, peygamber bir postacıbaşıdır, hadisler muteberliğini yitirmiştir (çünkü hadislerin sadece 20-40 veya 50 adet olduğunu belirten uydurma hadislerden alıntı yapılır), Allah ile kul arasına kimse giremez, ve herşeyi sadece y.nuri bilir...
el insaf. onun kitaplarını okuyarak geçirdiğim 1 seneye ve yaptığım tartışmalar sonunda kırdığım insanlara yanıyorum. insanlardaki bağnazlığa karşı olan tepkiyi güzelce kullanarak yanilik tellallığı yapan bu kişi, 600 lü yıllardan bugüne kadar gelen milyonlarca ehli sünnet itikadını savunan alime, kendisi ve yetiştirdiği talebeleriyle karşı duran birisi. çoğu zaman kendine mi, yoksa dine mi çağırıyor anlayamıyorum. birgün tüyap fuarındaki standında kendisiyle tanışma fırsatı buldum. bir soruma, bırak hadisleri, onlar ( veya çoğu dedi) uydurma zaten.. demiş birisi bu.
ayrıca mehdiliği kabul etmeyişine gelince. bir kişi, eserlerinde, her 100 yılda bir müceddid geldiğini ( ki bu bir hadisten alıntıdır.. genelde y.nuri istediği konulardaki hadisi alıp, işine gelmeyenleri uydurma diyerek reddeder..) , bu zamanda da bir müceddid gelmesi gerektiğini ve kendisinin din adına yaptığı reformları anlatır. ben mehdi veya müceddid değilim dese ne olur, demese ne olur. itikat konusunda tartişmak veya ehli sünnet itikadı hakkında bilgi almak isteyen samimi müslümanları, bana email atarak islamın gerçeklerini öğrenmeye davet ediyorum. çünkü islam birşey kaybetmedi ki bulsun, birşey bulunamaz ki islama eklensin.. gogo

Bu kitap gerçekten Yaşar Nuri Öztürk hakkında bilmediğiniz herşeyi ortaya koyuyor mesala mehdi kim ve Yaşar Nuri'nin hangi kaynakları kullandığı ver iddalarda bulunduğu konuşmalarını hangi kaynaklar aracılığı ile yaptığını ortaya koyuyor.Yaşar Nuri Öztürk'ü merak edenlere tavsive ederim.