6Yorum
ehyyy
23.06.2011
Bu kitap olayların Düzdağ tarafındaki düşüncelerden ibaret. Ve dili de kesinlikle sade değil. Hadi sade olmasın sınuçta tarih. ama en arkaya bilinmeyen kelimeler bölümü yapılmalıydı en azından. okurken sürekli ara verip kelimelerin anlamlarına bakmak sıkıyor insanı. tabi böyle kelimeleri (osmanlıda kullanılan bazı kelimeler) bilen varsa rahatlıkla okuyabilir.
bilmez
02.02.2005
Bu kitapta, yakın tarihin din konusunda muhafazakar bir kişi tarafından yorumlanması alışılmış tarih yorumlarından farklı bir yorum çıkarmış ortaya. Çok tarafsız olduğunu düşünmüyorum, ama farklı görüşlere açık olmak adına okunabilir.<br />
drgokselb
02.03.2004
Yakın zamanda olan olayları bir de dindar bir vatandaş gözüyle yorumlayın.Önemli konular var kitabın içinde .Belki de merak edip iç yüzünü öğrenemediğiniz şeyleri göreceksiniz.Farklı bir yorum.Bence okunması gerekir.
nietczhe_19
26.01.2004
Yazar kitabında yakın tarihimizin en önemli ve en ilginç tarihi olaylarını tarafsız bir şekilde anlatmış. bunları anlatırken olay ile ilgili bilgi,belge,bulgu ve şiirlere de yer vermiş.
kursat1071
Kitapkurdu
19.11.2003
Gerek içerik gerekse üslup açısından beklentilerimi karşılamadı,bilinen meseleler yazarın kendi penceresinden bir kez daha okunmuş olur ama zamanınız çok bol ise buna kalkışmanızı öneririm.
Freud.26
Kitapkurdu
13.11.2002
yakın tarih yazıları adlı kitapta tarihimizin bütün iç yüzü açıklanmış hiç bir düşünceye veya herhangi birşeye bağlı kalmadan kitap içerik olarakta mükemmel tarih konusunda özellikle yakın tarihimiz konusunda şüpheci olanlar bu kitabı mutlaka okumalılar...Yakın tarihimizi bilenlerde bilgilerini tazelemek ve yeni bilgiler öğrenmek için mutlaka okunması gereken bir kitap...