İzmir Savaşı / Yunanlıların ve Anadolu Rumlarının Anlatımıyla Hakkındaki Yorumlar

Bugüne kadar işin hep kahramanlık boyutunu dinledik ama bu adamlar ta Anadolunun ortasına kadar nasıl ilerlediler? Okuyup farklı açıdan görebilirsiniz olayı...

İlginç bilgiler edindim ama doğruluğu tartışma konusu, Herkez kendince haklı, yine de olaylara değişik yönlerden bakmak istiyorsanız okuyun mutlaka derim.

Kitabın içeriğine diyecek birşey yok. Yunan gözüyle Türk Kurtuluş Savaşını görmek güzel bir deneyim.Benim yalnız birkaç eleştirim olacak. Öncelikle kitap kağıdına değil,beyaz kağıda basılmış. Yazı puntolarının ve beyaz kağıdın etkisiyle göz çok çabuk yoruluyor. İnsan kitabı uzun süre okuyamıyor.Parantez içinde açıklamalar verilmiş fakat parantezlerin neden konulduğuyla ilgili bir bilgi yok.Yazarın çevirisimi,düşüncesimi yoksa orjinal metinlerde de mi yer alıyorlar orasını anlayamıyoruz. İnkilap Kitabevinden yemek kitabı basarken ki gösterdiği titizliği bilimsel eserlerde de göstermesini dilerdim.

Bizim Kurtuluş Savaşı dediğimiz, Yunanlıların Küçük Anadolu Felaketi adını verdikleri büyük savaşımızın bizim ve Yunanlıların bakış açıları ile verilmesi ve onların değerlendirmelerini merak edenler için ilginç bir araştırma kitabı. Yazarın eline ve emeğine sağlık.

kurtuluş savaşını bir yunanlı gözüyle görmek farklı bir bakış açısı sağlıyor. biz vatanımızı kurtarıyoruz onlar da kendi vatanlarını (1071'den beri bizim olsa da) geri almanın derdindeler. güzel bir çalışma

"türk tarihçilerinin "ulusçu" ve "resmi"tarihçiliği, en hassas alanlardan biri olan "Yunan" konusunda bile aşabileceklerini kanıtlamıştır."Herakles Miillas' ın bu kitap için söylediği sözleri kendine referans olarak almış olan yazarın kitap içindeki yorumlarını H.Millas okumamış mı acaba? Okumuş ise de kötünün iyisi diye mi değerlendirmiş yazarı acaba. alıntıladığı yunanlı yazarları milliyetçi diye tanımlayan yazarın kendisine ne demeli resmen onlar gibi davranmış.öyle komik yorumları var ki ne gerek var buna kitabın farklılığını ortadan kaldırmış.kitap boyunca yunanlılar izmirin önemini ifade eden kitap (ki bunu yunanlılarda ifade ediyor) anide birmetropolit vekilinin tuttuğu notlara dayanarak "izmirin yunan ordusunca işgal edilmesi için asla herhangi bir neden yoktu"(sayfa 41) söyleminden yola çıkarak evraka nidalarıyla yunan resmi makamlarını yalanladığı sonucuna ulaşıyor:) birde bu cümlenin altını çizmiş "altını ben çizdim" diye gururlanıyor.böylece tüm yunan tezi çöküyor,helen medeniyeti yok oluyor,herkül kara murata yeniliyor :) Garcia Marquez'in "benim hüzünlü orospularım"kitabı matbaada basım aşamasındayken kitap korsanları tarafından çalınıp baskısı yapılıyor ya, Marquez de bu duruma öfkelenerek kitabın sonunu değiştirip gerçek kitap bu diye basıyor.korsanlarda kitabı yazarina karşı savunuyor. işte bu kitap bunu anımsattı bana, yazarın kitabını okuyun ama yorumlarını asla...

Kitap, tarihimizin karanlikta kalmis sayfalarinin birine isik tutuyor ve bazi aci gercekleri, insanlarin dramlarini yansitiyor. Ancak yinede karanlikta kalmis bir takim sorularin yanitlarini aramak gerekir diye dusunuyorum. Bu arayista aklıma takılan sorular; 1.Mubadeleye tabi tutulanlar Turk ve Yunanlilar miydi yoksa musluman ve hristiyanlar mi ? 2.Turkiye'ye Yunanistan'dan gelenlerin yuzde kacinin anadili Yunanca ; Turkiye'den Yunanistan'a gidenlerin yuzde kacinin anadili Turkce idi. 3.Hristiyan halki sadece RUM ; gelen musluman halki sadece TURK olarak genel bir nitelemeye tabi tutmak ne derece objektif ve bilimseldir. 4.Mubadele oncesi var olan Anadoludaki Ortodoks Turk'lerin ve Yunanistan'daki Musluman Grek'lerin akibetleri ne olmustur. Exodes ismli yayin bu sorularin en az yarisinin yanitini icermekte ve incelenmeye muhtac gozukmektedir. Anadili Turkce olan "Yunan"li dostlarimin evinde ana-babalariyla Turkce, cocuklariyla Yunanca konusmalari ve evlerinde Helen alfabesi ile yazilmis Turkce kitaplari gormek beni huzunlendiren bir olaydir.