Osmanlı Sarayında Cinsel Eğilimler Hakkındaki Yorumlar

Bence, sırf Osmnalı'yı kötülemek için yazılmış bir kitap. Üstelik başkalarının kitaplarından alıntı yapılıp, üstüne yorum katılmış. Biraz ondan alıntı yapmış biraz bundan. Kitapta kullanılan dil ve üslup ta çok çirkin. Neticede iyi veya kötü Osmanlı ve harem bizim geçmişimiz. Haremle ilgili çok kitap okudum fakat bu kadar çirkinini görmedim. Ayrıca yazarın bu konuda ne kadar araştırma yaptığını merak ediyorum. Yaşanan olayları bire bir yaşamış gibi anlatması da ilginç.

Merkez-i Hilafeti bir fuhuş merkezi olarak gösterilebilecek kadar cinsel duygu ve akli muvazene bozulabiliyorsa bugün çocuklara ve hayvanlara tecavüz edenler de bir ölçüde "anlaşılabilinir" demektir !!! Yazarın fantazileri batılı oryantalist fantastik yazarları bile geride bırakmış gibi.. Ama buna "terakki" değil "sükût" denir..

bu kitabi Almanya`da harem üzerine yazdigim bitirme tezimde avrupalilarin 19. yüzyilda kaleme aldiklari yanlis ve hicbir birinci el kaynaga dayanmayan harem hikayelerinin etkisinde kalan ayni derecede bilgisiz türk yazarlarin kitaplarina bir örnek babinda kullanmak icin kütüphaneden ödünc aldim. Ama bu kadarini ben bile beklemiyordum, cünkü en önyargili en bilgisiz avrupali seyyahin hatiratinda bile böyle cirkin böyle iftira dolu bu derece hayal ürünü safsatalar okumadim. En basta kapaktaki girgir dergisindeki kadin karikatürlerini aratmayacak resim kitabin ciddiyetsizligi hakkinda ilk ipucunu veriyor. Sonra arka kapakta kitabin icerigi ile ilgili kisimdaki usluptan da anliyorsunuz yazarin niyetini, osmanli haremi hakkinda sansasyonel iddialar ileri sürerek kitabi satmak! kullanilan kaynaklarin %90 i zaten ya kendi gibi alintici tarih iftiracilari veya bilgisiz 19. yüzyil avrupali gezginler. cok sey söylemeye gerek yok aslinda yukarida kitap hakkindaki tanitici bilgiyi okuyan herkes kitabin fantazi dolu "loş koridorlari" hakkinda az cok fikir ediniyor...

Tam anlamıyla rezillik.Bu kadarı da pes.Koskoca Osmanlı Devletini karalamak bu kadar kolay olmasa gerek.Ne kanıt,ne belge hiç bir şey yok.Dikkatimi çeken başka bir olayda Yazar İ.Metin An hakkında ne bir bilgi ne yazar kitap hakkında bir önsöz hiçbir şey yok.Bu zamana kadar kitapyurdundaki arkadaşlara bir çok kitap önerdim.Ama bu kitabı kesinlikle önermiyorum.Çünkü okuyup sinir olmalarını istemiyorum.

İnsanlar neden bukadar Osmanlının Belden aşağısıyla uğraşıyor anlamak mümkün değil.Bukadar şanlı bir tarihin kurcalanacak başkaşeyi kalmamış gibi böyle seviyesiz kitaplarla insanların vaktini ve parasını almak ne büyük bir gaflet.

İ. Metin An, yani bu kitabın yazarı siz kimsiniz ? Gerçekten merak ediyorum, kitap sizinle ilgili en ufak bir bilgi içermiyor başka yayınlanmış bir kitabınız da yok .

Ben sizden kısaca bahsedeyim. Tarihçi olmadığınız belli çünkü tamamen tarih kitaplarından alıntı yaparak yazmışsınız, kitabınız hiçbir araştırma içermiyor tamamen bir derleme.

Neyse bakalım neyi derlemişsiniz ? Maalesef alıntıların %75'i Ali Kemal Meram'ın Padişah Anaları isimli deli saçması kitabından yapılmış.

Murat Bardakçı'nın yönetiminde çıkan Hürriyet Tarih dergisinin 2. sayısında "Padişah Anaları" için şunlar yazıldı : "Baştan sona yanlış ve hayali bilgilerle dolu bir kitaptır. Kitabın yazarı Fatih'in hristiyan olan üvey annesine yazdığı mektupta kullandığı validem ifadesi yüzünden Fatih'in annesinin bu hristiyan kadın olduğunu söylemiştir. Oysa ki bütün Osmanlı padişahları babalarının eşlerine saygılarından dolayı validem diye hitap ederler. Şu anda hayatta olmayan yazar bunu bile anlayamamıştır"

Kısacası tarihçi olmadan tarih kitabı yazan hatta sözde Osmanlı tarihini baştan yazan sayın İ. Metin An , siz Ali Kemal Meram'dan da bilgisizmişsiniz ki onun alay konusu olmuş kitabını aynen kopyalamışsınız.

Siz kim Osmanlı'yı yazmak kim ?

Gidin Ahmed Akgündüz'ün, Yılmaz Öztuna'nın, Mim Kemal Öke'nin, Halil İnalcık'ın, Kemal Çiçek'in kitaplarını okuyun. Gidin Yeni Türkiye yayınlarından çıkan "Osmanlı Tarihi" isimli 12 ciltlik eseri okuyun. Ama Osmanlı'dan uzak durun.

Siz de, Erdoğan Aydın da, sizin gibiler de Osmanlı'dan uzak dursun, bırakın bu işi bilimadamları yapsın, sizin gibi tarih sahtekarları değil !

Bu kitabın yazarı sayın Metin AN'ın tarih kariyerini bilmiyorum ama şunu çok iyi biliyorum ki Osmnalı hakkındaki bildikleri safsatadan başka birşey değil. Çünkü Osmanlı, adaletiyle bizans halkına "kardinal külahı yerine Osmanlı sarığı görmeyi tercih ederiz" dedirten, bugün kanın gövdeyi götürdüğü Ortadoğu ve Balkanları yıllarca, en ufak bir karışıklık çıkarmadan yöneten, leyleklerin bile korunması için bir hastane ve vakıf kurabilecek kadar medeni bir devlettir. Şimdi soruyorum, yazarın anlattığı fiillerin insan beynini tamamen etkisi altına alan fiiller olduğunu hatırlar, ve bu fiilleri yapan birinin o fiilden başka birşey düşünemeyeceğini düşünürsek, biraz önce bahsettiğim Adaleti, Yönetimi, Medeniyeti 600 yıl boyunca tüm dünyaya hangi devlet gösterdi???