Huzur Hakkındaki Yorumlar

Türk edebiyatına ve hatta kitap dünyasına giriş yaptığım ilk ve en etkileyici kitap...Üstad Tanpınar kalemi ve üslubu muhteşem ...

Türk edebiyatının en güzel aşk kitabı.Dili sadeleştirildiğinde genç neslin de severek okuyacağı bir roman haline gelecektir.

Romanın dilinde sadeleştirme yapılmadan orjinal haliyle basılması çok güzel

Şu an için kitabın yüzlü sayfalarının başındayım ve kitabın bu kısmına kadar oldukça sıkıldığımı söyleyebilirim. Artık maalesef dağarcığımızda olmayan kelimelerin realite, erüdisyon gibi fazlasıyla yabancı kelimelerle harmanlanması beni fazlasıyla rahatsız etti. Ayrıca hala hikaye kurgusunun gelişme göstermeyip karakter, durum analizleri ile oyalanması da okuyucuyu sıkan bir diğer etken diye düşünüyorum.

alaturka olan herşeyden haz duyan, onları estetik ve bizim kültürümüze ait bulanlar için yeterince malzeme olan bir türk edebiyatı klasiği.hayat, ölüm, aşk, mimari, sanat, şark kültürü, mutluluk ve hasret...her biri tanpınarın alaturka bakışıyla anlatılmış..

sayın hocama katılıyorum ben bir edebiyatçıyım ve huzur romanı'nı okuduktan sonra bunu 60'lı yaşlarda okumalıymışım demiştim. evet sanatsal açıdan oldukça başarılı. ancak sadece dili bile sıkıcı gelebilir. gerçekten roman aşığıyım ben diyen almalı...

sadece Türk edebiyatında değil dünya edebiyatında da klasikler arasına girecek kadar güzel bir kitap

yapılan yorumları okuyucanca huzur hakkında türk edebiyatının en iyi romanı,çok güzel bir roman,bir baş yapıt değerlendirmelerini gördüm.neden bir baş yapıt?neden en iyi roman?bu sorulara cevap verilmeden yazılmış yorumlar sadece havada kalmaktadır.ve ısmarlama söylemlerden de öteye gidememektedir.eğer genç okuyucular bu tarzdaki yorumları okuduğu zaman büyük bir şevkle bu kitabı satın alıp okumaya koyulacaklar çok geçmeden de yarıda bırakcaktır.bir türkçe öğretmeni olarak lisans eğitimim sırasında öğretmen adayları tarafından en az okunabilen roman tartışmasız huzurdur. bunu çevrenizdeki türkçe - edebiyat öğretmenlerine sorabilirsiniz.gelelim romanın edebi krıtiğine.öncelikle huzur konusu itibariyle bir aşk romanıdır.mümtazın nuraana olan aşkı kitabın ana konusudur. bu konu içinde alt başlık olarak doğu batı kültürü farkı,türk ve dünya edebiyatı mülahazaları,istanbul ve türk mimarisinim klasik eserleri gibi konular ele alınmıştır.ancak tüm bu söylenilenler bir olay örgüdü şeklind edeğil de genelikle ruhsal ve fiziksel tasvirlerle anlatıldığından eseri sıkıcı ve zor okunur kılmıştır.şayer tanpınar belli konuları çok uzatmak yerine zaman zaman başvurduğu akıcı üslubuyla romanı kaleme alsaymış çok daha başarılı olurmuş.ayrıca doğu batı kültürü meselelerinde tipik sağ kesmin klişe söylemleri dışına çıkamayan yazar folklorik islami motiflerlerlede bu düşüncesini perçinlemiştir.romanın tam belli olmayan sonu, tamamlanması için okuyucuya bırakılan kısımlar,verilmek istenen mesajın bir türlü verilememesi ve tüm bu meselelerin elit bir zümrenin çevresinde dönmesi eserin en önemli eksikleri.huzur türk edebiyatının en iyi aşk romanı peşin hükmüyle okunmaya devam ederse

Edebiyatımızın ve Ahmet Hamdi Tanpınarın başyapıtlarından bir tanesi...Kitabın ismi her ne kadar Huzur da olsa aslında huzuru arayıştaki HUZURSUZLUK en biyik konusu...Huzuru arayış çabasının aşk hikayeleriyle örüldüğü muhteşem bir eser...ilk kez okuyanlara Ahmet Hamdi Tanpınar'ın söyleyişi biraz ağır gelebilir...onun için okumaktan sıkıldığınızda sabredin zamanla sizi de saracaktır söyleyişi...

kitapta olaylardan çok karakterler üzerinde durulduğundan bazen gelimeleri kaçırmak mümkün. ama kullanılan mistik dil sağlam.

yıllardır kitaplığımda okumamı bekleyen kitabım neden bu kadar uzun süre beklettiğimi okuduktan sonra anlayamadım çok güzel bir kitap .tavsiye ederim.

BİR ROMANIN YAZAR TARAFINDAN KURGULANMIŞ OLAYLARI, OKUYUCUYU SIKMAYACAK DERECEDE ANLATMASININ YANISIRA O ESERİ MEYDANA GETİREN SANATÇININ FİKİR DÜNYASINI DA OKUYUCUYA AKTARMASI BAKIMINDAN ÖNEMLİ BİR İŞLEVİ VARDIR.HUZUR,BU BAKIMDAN MÜSTESNA BİR YERE SAHİP.BU KİTAPTA YAZAR İLGİNÇ VE SON DERECE ŞIK ANLATIMININ VE OLAY ÖRGÜSÜNÜN YANISIRA TÜM FİKİR HAYATINI,BİRİKİMLERİNİ VE ÖZELLİKLE BAZI İÇTİMAİ HUSULARA DAİR MUHAYYİLESİNİ GÖZLER ÖNÜNE SERİYOR.MUTLAKA OKUNMASI,ÜZERİNDE DÜŞÜNÜLMESİ VE KÜTÜPHANEMİZİN BAŞ KÖŞESİNDE MUHAFAZA EDİLMESİ GEREKEN BİR KİTAP.

Türk Edebiyatı'nın en güzide ve mümtaz kalesi diyebiliriz "Huzur" romanına .Ahmet Hamdi Tanpınar bir dörtlüğünde
"Ne içindeyim zamanın
Ne de büsbütün dışında."
der.evet "Huzur" da ne zamanın içinde ne de dışında, o zamanlar üstü, şarap gibi eskidikçe kıymetlileşen edebiyatımızın yapıtaşı...Kelime, cümle, anlam ve anlatım kavramlarımızın gelişmesini istiyorsak "Huzur"u okumalıyız.

Eminim pek çok romansever için en sevdikleri ilk on roman arasında Huzur vardır.Unutulmaz dünya klasikleri gibi iz bırakıyor,tesir ediyor.İstanbul,aşk,sanat,hüzün,yalnızlık,hayatın binbir yüzü..Bitirdiğinizde sizde hissettiklerinizi acaba ifade edebilecekmisiniz ? İnanın edilemeyecek olanlardan..o kadar başka,o kadar derin,o kadar çetrefilli..

Ahmet Hamdi TANPINAR'ın başyapıtı olarak anılan Huzur 1948'de Cumhuriyet Gazetesi'nde yayınlandıktan bir buçuk yıl sonra yazarın eklediği bir bölüm, çeşitli karakterler ve elden geçirilen diğer üç bölümle birlikte kitap formuna girmiş. İhsan, Nuran, Suad ve Mümtaz isimlerinden oluşan bölüm adları ismini aldıkları kişiler üzerinde yoğunlaşarak konuyu aktarıyor. Yazar ilk bölümde bulunulan zamanı işlerken ikinci bölümde iki yıl öncesine giderek Nuran-Mümtaz aşkının başlangıç ve gelişme seyrini anlatmış. Üçüncü bölümde ise bir önceki yılda ilişkinin sonuçlanması ve bu noktada önemli bir yeri olan Suad işlenmiş. Son bölümde ise tekrar bulunulan yıla dönülerek Mümtaz'ın zorlu iç muhasebesi ile hayatı seçmesi ele alınmış. Kitap öncelikle bir başyapıta yakışmayacak derecede süründürücü. Sürekli olarak elinizden bırakmak ihtiyacı hissediyorsunuz. Daha sonra konu öyle çok da ahım şahım değil. Aslında sadece sonu ile elle tutulur bir yanı var desem yanlış bilgi vermiş olmam. Bir de eserin daha önce yazılıp sonra elden geçirilmesi de okurken kendini ele veriyor. Zaten YKY kitabın sonuna tefrika ile kitap arasındaki farkları vermiş. Böylece ortaya karşılaştırma yapmak için de kaynak çıkmış. Kısaca özetlemek gerekirse bende eskilerin deyimi ile sükut-u hayal uyandırdı Huzur. Okurken de hiç huzur duyamadım.