Evren Bir Şaka Mı? Hakkındaki Yorumlar

İlginç. Farklı bir bakış açısı. Olabilir mi ?

Turan Dursun, bu çalışmasıyla yeni bir dünyanın kapısını mı aralamaktadır.

Çok farklı bir bakış açısı. Aslında doğruluk payı da var. kıssalarda yer alan tarihi bilgiler ile uzaylılar arasında bağlantı olma ihtimali az da olsa var.

Okunması tavsiye ederim farklı bilgilere değiniyor. Turan Dursun'nun yazılarının toplanması ile oluşan bir kitap

Eski medeniyetlerin çizimlerdeki varlıkların cin veya melek mi?Yaradılış vs. Turan Dursunu okurken bilgi sahibi olmanız gerekir.

hiçbir şekilde ilerleyemedim, anlatım kesik kesik. Konu ilgimi geçmişti, ancak dil akıp gitmediği için okuması hayli zor.

Seviyorum Turan Dursun'u tüm kitaplarının okunması gerektiğini düşünüyorum. Önyargısızca

sevdigim bir yazar ve okunasi bir kitap

kutsal kitaplardan alıntılarla uzayı evreni uzaylıları anlamak için güzel bir kitap

Turan Dursun seviyorsanız diğer kitaplarının hatırana okunur.

eğlenceli bir anlatımı var turan dursunun ateist olmadan önceki bir kitabıdır.okunabilir.

von daniken ve sitchin severlere okumalarını tavsiye ederim. sürekliyici, bilimsel açıklamalarla dolu, mantıklı bir yorumlayış.

Farklı düşüncelere saygı gösterebiliyorsanız okuyun derim. Katılaşmış düşünceler, inançlarlarınız varsa size çok absürd, ters hatta mütecaviz (saldırgan) gelebilir.

İlk defa rastladığım çılgınca fikirlerle dolu kitap

İçeriği, adı kadar iyi olmayan bir kitap. Tamamen ütopik.

bence herkesin kitaplığında olması gereken ilginç bir kitap...

Evreni bu kadar degisik yorumlamasi gercekten farkli fakat herkes okumaz dusunceye saygi gostermez. Olabilir mi acaba dusunceleri

İyiki bu dünyadan geçtin Turan Dursun

DEĞİŞİK Bİ TEOREM TURAN DURSUN KESİN PROMETHEUS U KESİN İZLEMİŞ

Turan Dursun'un kitaplarını okuyan bilir. Çağdaş, düşünen ve günümüz şartlarında yorum yapabilme yetisini kullanan herkesin okuması gerekir.

Turan Dursun hayatını ve görüşlerini bilenleri bile şaşırtabilecek derecede enterasan,ütopik ve uçuk görüşler mevcut, okurken gülermisin ağlarmısın dedirtiyor.

bence herkesin mutlaka okuması gereken bir kitap...hiç kaçırmayın alın derim

Kesinlikle farklı bir bakış açısıyla yazılmış bir kitap. Her an karşımıza çıkan ve bir tartışma ortamı oluşturan kavramlara daha öncekilerinden farklı bir biçimde bakacağınıza şüphe yok.

düşünen her insan istese de istemese de bilimi takip etmek zorunda.bilimdeki gelişmeler zaten inançları da etkileyecektir.tanrı dünyayı turan dursunun dediği gibi yönetirse insanlar inanmayacaklar mı?bir de kitapta çoğu ayetlere bakma ve inceleme fırsatı verilmiş.yazarın söyledikleriyle ayetlerin içeriği hakkında düşünme fırsatı var.

Din bu kitaplarıyla, topluma göre aykırı çıkışlar yapan Turan Dursun bu sefer Evren Bir Şaka Mı ? diyerek uzayı gezegenleri irdeliyor, okunası bir kitap...

Tarık Dursunun bu kitabını çok yadırgadım. Danikenin çok kötü, çok cılız bir kopyası olmuş. Kitap, bir şeyin ilk bölümü imiş. Diğer bölümlerini okumayı düşünmüyorum.

Öncelikle Kitapyurdu'na gerek böyle bir sistemle kitaplara ulaşmamızı sağladığı için, gerekse gönderi memnuyetiyle teşekkür ederim.
Turan Dursun'un okuduğum ilk kitabı bu.Yazar hakkında olumsuz şeyler duymuştum.Diğer kitaplarında ne yazdığını henüz bilmiyorum,okuyacağım.Ancak,bu kitapta sığ düşüncelerin aşıldığını gördüm.Önce inkar etmek yerine;okur,karşılaştırır,araştırır sonra hüküm veririm diyenlere tavsiye ederim.En azından Arif Tekin gibi belaltından vurmamış,saygı unsurlarını gözardı etmemiş olması artı puan kazandırıyor.
Evrende yanlız olmadığımızı zaten düşünüyordum.Sadece insana mahsus uzay yaradılmış olamaz değil mi?

Dünyanın kuruluşundan beri kayıtlı belgelerle nereden geldiğinizi merak ediyorsanız, başkalarının yutturmacaları yerine kendi fikriniz ve aklınızla var olmak istiyorsanız, tavsiye ederim..

Erich Von Daniken'den esintiler taşıyan bir kitap daha...Turan DURSUN Din ve Allah hakkında kafasında oluşturduğu kuşkulara değişik yollardan cevap aramaya çalışmış ama sonuç bulamamış.Müslümanlıktan ateizme doğru kayışın hikayesi.Yine her zaman olduğu gibi Kur'an-ı Kerim'i mitolojilerle bağdaştırma çabası.Yine hayal kırıklığı.Yine en sağlam gerçeklere düşbaz bakışlar.

Yazar dini içerikli bir kitap yazayım demiş ama ortaya felsefe kitabı çıkarmış.Okurken başlıkları size ilginç geliyor hepsi bu....

HAYATIMDA OKUDUĞUMA PİŞMAN OLDUĞUM NADİR KİTAPLARDAN BİR TANESİ DE BU KİTAPTIR.SEVGİLİ ARKADAŞLAR EVRENBİLİMLE İLGİLİ KİTAP OKUMAK İSTİYORSANIZ SİZE STEPHEN HAWKİNGİ,PAUL DAVİESİ,ARNO PENZİASI,BRİON COXU TAVSİYE EDERİM.BU KİTAP SİZE SADECE KAYBETTİRİR.BENDEN SÖYLEMESİ.

turan dursun'u ilkokul mezunu olmasından dolayı eleştiren arkadaşlara.. sizler gibi insanlar başka insanları sadece ilkokul mezunu, üniversite mezunu diye ayırıp parçalamayı bilir.. ama asıl ironik olansa tarikatların pençesinde türkçe konuşmaktan aciz, okuma yazması olmayan zır cahil şeyhlere, şıhlara tapınırsınız.. çelişkilerle yaşamak sizin yaşam biçiminiz olmuşsa diyecek kelime bulamıyorum..

turan dursunu sevmeyebilirsiniz ama eserlerine saygı duymak zorundasınız. turan dursun herkesin yapamadığını yaptığı için, kendisine dayatılanı eleştirme cesareti gösterdiği için turan dursun oldu. bence tüm kitapları önyargısız bi şekilde iyi irdelenerek okunmalı."bir mum ışığı tüm karanlığı parçalar"

Turan Dursun birçok aykırı görüşe sahip insan gibi, bu görüşlerini abartılı bir biçimde nakletmek zorunda.Karşı çıktığı Allah ve Kuran olunca da reddedilmesi ve lanetlenmesi doğal.Yine de görüşler okunmalı, doğru veya yanlışa taasuupla değil, bir fikirler bileşkesi sonucunda karar verilmeli.Turan Dursun'un benim katılmadığım pek çok görüşü, toplumun lanetlediği pek çok görüşü var.Sonuç, ne olursa olsun bir insanın katli olmamalıydı.

Turan Dursunu anlamak kolay değil.İçsel karmaşalarını okurlarıyla paylaşmaktan öte yaptığı somut birşey yok.Kimilerince ''şüpheci'' tavırlarından dolayı onun yadırgandığı düşünülür.Onun yaptığının doğruluğuna ,hatta gerekliliğine inanılır.Oysa durum göründüğü kadar kolay izah edilebilecek bir tablo sunmamaktadır.Dursun yazılarından anlaşıldığı kadarıyla hiçbir zaman ''iman'' ehli biri olamamıştır.Onda taklidi imanın eserini görmek bile mümkün değil.Sadece inanmış fakat iman konusunda yeterince ikna olamamış bir kişidir.
Şüphecilik doğaldır,meraklı olmakta..Ancak imanın akli merhaleleri aşan bir boyutu da ''iman''dır.İman eden aklınıkullanmakla zaten yükümlüdür.Akli mulahaza ve delillendirmeler gidilmesi,aklın işletilmesinin gereğidir.Ama imanın şartı asla değildir.İmanlı kişinin aklını kullanarak imanına kuvvet kazandırması ve belkide aşkını perçinlemesi pekala mümkündür...
Ne acıdırki ''aklını kullandığını'' zanneden Dursun,iman sahibi olması gerekirken inançsızlık girdabına sürüklenmiştir.Acı olan ''aklını'' kullandığını sanmasıdır.Zira aklın''inkarı'' doğurması düşünülemez.Hiç bir inançsızda salt aklını kullandığını iddia ederek 'imansızlaştığını'' söyleyemez...
Akıl gerektiği gibi yda yeteri kadar işletilmediğinde haklı olarak ''iman'' için umulan kadar meteryal toplamamış olabilir.Bu ise imanın hakiki ve temel unsuru olankalbi kabulun fersah fersah dışındadır.Akılla imana gelenlerin varlığına şahidizdir ama akılla imansızlaşan kimse olamaz.Sadece ''zanneder'' ki,aklı onu ''imansız olmaya götürdü''..
Dursun yanılgısında bu noktaları görememiş.Bu onun icin bence oldukça üzünülücek bir durum.Dursunun en hatalı yönü ise hiçbir ''akli''usule,mantığa ve metoda sığmadığı halde ''meteryalizm'' adı verdiği yola ''imansızlığa'' ulaşmasıdır.Bunu kitaplaştırmaya değer bulması ise dramatik bir olaydır.
Eseri anlatmaya (kısmende olsa) çalıştığım yukardaki nedenlerden dolayı anlamlı bulmadım.Daha önce bazılarınca da dile getirilmiş pekcok meseleyi kullanarak kendi anlayışını(!) tastikletmeye çalışmakta sözkonusu ''meteryalizm'' olunca ilğinç geliyor bana..