Ezoterik Batıni Doktrinler Tarihi - Tüm Yorumları

Ayşegül DEMİRTAŞ

16.01.2025

Başucu kitabı. Temel kitaplardan ökült eserler bölümünde kütüphanemde yerini aldı.

EMRE ULUKAYA

11.09.2024

ilginç bilgiler

mistafo

05.07.2024

Yüz sene önce safsata olduğu anlaşılan, konu ile ilgili fikirleri sorulan bilim adamlarının safsata olduğunu söylediği Mu ve Atlantis uygarlıklarının gerçek olduğunu iddia etmek ve bunu bir kitabın çıkış noktası yapmak en yumuşak tabirle akıl tutulmasıdır. Yazarın mantığı düzdünyacıların mantığı ile aynı. Pasifikte ve Atlantikte yapılan zemin tespitlerine göre Mu ve Atlantis kıtalarının gerçek olmasının imkânı yoktur, bilim insanları bunu defaatle dile getirdiler. Buna rağmen bu kıtaların olduğuna yönelik bilimsel tespitlerin olduğunu söylemek veya ima etmek cahil cesareti dediğimiz şeydir. Kitap boyunca kelime ya da inanç benzerlikleri üzerinden çok alakasız ilişkilendirmeler yapılmış. Örn: bilim ve teknolojinin olmadığı antik zamanlarda doğaya ve yaşama en çarpıcı etkisi olan güneşin birçok toplulukta kutsal sayılması çok normaldir, bunu Mu uygarlığı inancının devamı ve delili olarak göstermek hayalperestliktir. Hayır yani olmayan bir uygarlığın inancını nasıl tespit ettiniz, ilginç. Gizle Devamını Göster

o.f.v 10 Mart 2025

Allah Allah, hangi yöntemlerle safsata olduğunu ilan etmişler acaba hele bi kaynak gösterin bakalım, kim demiş neye dayanarak demiş çok merak ettim :)

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Alchemistt

18.08.2021

Açıkcası beğenmedim. Bilimsel olarak kanıtlanmış bazı şeyleri mistik bir şekilde, başka şeylere bağlamak ne kadar doğru? İçerik olarak pek orjinalde bulmadım. Birçok yerde olan bilgiler yer alıyor.

Ayhan Çakmur

18.01.2021

Kitabı teslim aldım. 3 gün sonra okumaya başladım. Adeta büyülendim. Tam bir başucu kitabı. Fikirleri , olayları analiz eden bir eser nasıl böyle roman hızıyla okunabilir inanamıyorum. Harika ötesi bir eser.

dukak07

26.09.2020

Kitap fena değil ama yazar bazı konularda saptırmalarda bulunuyor gibi geldi bana mesela sy294"Ancak yeniçerilerin lağvedilmesinin yegane sebebi,halkın zulüm görmesi ya da isyanlar değildirBaşa geçen Sultan 2.Mahmut mutlak bir istibdat yanlısıdır ve Sünni olmayan ideallerini ön planda tutan bir Bektaşi yeniçeri ordusunu,amaçları önünde iki bir engel olarak görmektedir...."gibi başka tespitler de yapılabilir ama bu herkesin bildiği bir konu olduğu için bunu örnek verdim değişik görüşler var meraklısı okuyup değerlendirsin

Sepetim

Paylaş