Şahbaba Hakkındaki Yorumlar

Şahbaba, yazarın tarafsız bir gözle dönemin koşullarını da dikkate alarak Padişah Vahdettin'in padişahlık zamanını ele alarak belgelerle döneme ışık tutuyor. Hatasıyla, başarısıyla Vahdettin'in uygulamalarını ve dönemi anlamak için okunması gereken bir eser.

Şahbaba okuduğum tarihi kitaplar arasında en mükemmeli ve en doğru yazılanı diyebilirim.Ben tarihimizin saklı olduğu kanaatindeyim.Vatan haini denen bir insanın nasıl vatanına,milletine ve ailesine bağlı bir insan olduğunu gördüm.Onun hakkında şimdiye kadar duyduğum yalanların birer karalamadan ibaret olduğuna kanaat getirdim.Ve bu karalamaları yapanların atalarına ve bu vatana ihanet ettiklerini bilmelerini isterim.Hele cenazesinin bir ay boyunca rehin alınması türk ulusunun unutmaması gereken bir kara lekedir.Namussuz ve hain denen bu insanın yokluk ve sefalet içinde ölmesi hazinenin tek kuruşuna dokunmaması ne kadar namuslu olduğunu ve ne kadar vatanperver olduğunu göstermiyormu.Ben kurulan cumhuriyette sultan Vahidittininde büyük payi olduğuna inanıyorum.Sağol varol sayın Murat BARDAKÇI kafamda bir çok istifham vardı bunların tümünü izale ettiniz.Tarihini merak edenler için harikulade bir eser.

Vahdeddid hakkında doğru ve gerçeklere en yakın bilgileri ihtiva eden yapıt

başlarken bu kadar objektif olunacağını düşünmemiştim.
kitapta zman zaman mustafa kemalin yanında buluyorsunuz kendinizi zaman zaman şahbabaya hak veriyorsunuz..
belgelerle ve o kadar hoş anlatılmış ki "tarih saptırılmadan kimseye yaranmak kaygısı olmadan da anlatılabiliyormuş" dedim bittiğinde...

herkes vatanı kendine göre kurtarmaya çalışıyor, niyetler samimi..giden vahdettin de vatan için gidiyor, gönderen de vatan için gönderiyor..

vahdettin han'ın haciz koyulan tabutu ve ı tabut içinde evinin salonunda 1 ay gömülmeyi bekleyen cenazesi o kadar düşündürücü ki...
kesinlikle tavsiye ederim tarihe meraklı olanlara..

Şahbaba okuduğum tarihi kitaplar arasında en hoşuma gidenlerden birisi. Cani, katil ve soyguncu denen bir insanın nasıl vatanına bağlı ailesine bağlı bir insan olduğunu üzülerek anladım .Onun hakkında şimdiye değin duyduğum yalanların birer karalamadan öteye geçemediğini anladım.

Bir kaç yıl önceye kadar Osmanlı padişahlarının birer vatan haini olduğu kanısındaydım ama Murat Bardakçının be eseri beni yanılgımdan kesinkes döndürdü. Öyle ki kitapın kapağında Sultan Vahdeddin'in o hüzünlü resmini gördükçe daha önceki düşüncelerim için binlerce kez ondan özür diledim. Sürgünde öldüğü zaman tam bir ay naaşının haczedilmesi göz yaşlarımın akmasına sebep oldu.

Sürgünde çektiği çileler, ve namusluluğu yüzünden hazineden tek kuruşa dokunmayan bir insanın cenazesine bile saygısızlık yapılmış. Ne kadar acı bir durum. Fakat aklıma takılan bir soru var.Ulu Önder Atatürk Sultan Vahdeddin vefat ettiği zaman haberini alınca "Öok namuslu bir adamı kaybettik. İsteseydi Osmanlı hazinesinin hepsini götürebilirdi." demişti. Bu gerçek bilinmesine rağmen Sultan Vahdeddin'in cenazesi niçin uğruna Çile çektiği vatanına getirilmemiştir bunu merak ediyorum.

Tarihimizi malesef yanlış kaynaklardan öğreniyoruz. Murat bardakçı'dan ricam eğer sesimi duyarsa hakkında en çok eser yazılmış padişah olan Sultan Abdülhamid han'ın da böyle bir eserle aklanmasını canı gönülden istiyorum ve kendisine bizim gibileri büyük bir yanılgıdan kurtardığı için teşekkür ediyorum...

İlkokuldaki tarih kitaplarından “vatanı İngilizlere satan son padişah Vahdettin” olarak tanıdığımız Osmanlı’nın son hükümdarı Sultan Vahideddin Han’ın tarafsız bir şekilde incelenmiş hayatını öğreniyoruz bu kitaptan.

Osmanlı’nın Sultanı hakkında yazılmış kitaplar genelde taraflıdır. Yazarlar ya Sultan Vahideddin’i göklere çıkartıp Cumhuriyet’i kuranları küçültmeye çalışırlar, ya da insafsızca Sultan Vahideddin’i her türlü iftiraya, hakarete layık görürler. Bu 2. sınıftaki yazarlar çoğunluğu oluştururlar. Murat Bardakçı ise bu 2 sınıfa da dahil olmamış, o gerçek tarihçiliğin ne olduğunu bu kitapta göstermiş, tarafsız ve belgelere dayanan bir çalışma yapmış.

Benim düşünceme göre Sultan Vahideddin Han Osmanlı’nın son sultanı olarak bir dürüstlük, namus ve onur timsalidir. Öyle onuruna düşkündür bir insandır ki;

Ülkeyi terk ederken 3 bin lira nakit para, sünnet düğününde verilmiş armağanlar, babası Sultan Abdülmecid'ten hatıra kalmış altın dolmakalem, ağızlığı ve tespihinden başka bir şey almamıştır yanına. Merasim kıyafetiyle birlikte kullanmak üzere elinin altında tuttuğu mücevher kutusunu hizmetlilerin uyarılarına rağmen makbuz alarak Hazine'ye noksansız iade etmiştir, Yurtdışından gelmiş hediyeleri Hazine'ye yollayıp "Bunlar oturduğum makamdan dolayı ve temsil ettiğim millete gönderilmiş şeyler” demiştir. Sonra da San Remo’da borç içinde ölmüştür. Tabutuna bile haciz geldiği için 1 ay geç defnedilebilmiştir.

Atatürk Sultan Vahideddin'in öldüğü haberini Adana'da aldığı zaman "Çok namuslu bir adam öldü. İsteseydi Topkapı'nın bütün cevahirini yanında götürebilirdi” demiştir.

İşte bu gerçekler anlatılıyor bu kitapta !

kitabı okuyalı epey bir zaman oldu ama savaş
çığırtkanlığı yapıldığı ,herkesin hükümeti,
ittihad terakki hükümetiyle kıyasladığı
bir dönemde, bu kıyasın gayrıciddiliğini, hadiseleri
sadece petrol teorisiyle açıklamanın sığlığını
göstermesi açısından önemli buluyorum. bir örnek:
yıl 1914, almanya - avusturya, ingilter'ye fransa'ya
harb ilan eder. dönemin ittihat ve terakki hükümeti,
londra sefirimiz ahmet tevfik paşa -son sadrazam- ile
ingiltere'ye silahsız tarafsızlığımızın tanınması için
teklif göndermek ister. tevfik paşa'dan gelen cevap
istanbul'u şaşırtır. zira paşa, "tarafsızlığı boşverin
ingiltere nin yanında savaşa girelim" der. malum , paşa
dış siyasetin kurdudur. peki derler. paşa ingiltereye
resmen bildirir ingiltereyle beraber savaşa girme
isteğimizi. ingiltere'den gelen cevap manidardır.
"evet" der ingiltere, "savaşa girmenize izin veririz ama
bir şartla; bizim yanımızda değil"

Tarihi belgeleri ile gözler önüne seren yazar, Sultan Vahdettin'i aklama çabasındaki ders kitaplarında bize sunulan Sultan Vahdettin!den farklı bir portre sunuyor. Resmi tarih dışında tarihi öğrenmek istiyor iseniz güzel bir eser.Türkiye Cumhuriyeti nin ilk Osmanlı Devleti nin son yıllarına ışık tutan bir eser. Kitaplığınızda mutlaka bulunmalı.

bu kitap bütün türk gençliğine okutulmalı ve o muhteşem osmanlının gerçekte tarih kitaplarında yazılanlarla alakası olmadığını göstermelidir.çünkü ceddimize vatan haini yakıştırmasını yapan vicdansızların oyunlarına bu kitapta son verilmiştir