Cam Kent - New York Üçlemesi 1 - Tüm Yorumları

MouseTi17

03.12.2018

auster sevenlerin seveceği bir kitap

Akropol Novalis

17.07.2017

auster cins bir kafaya sahip, ilginizi çekebilir.

sessiz_çığlık

25.04.2013

Polisiye roman yazarı olan kahramanın başından geçen ilginç bir olayla başlıyor kitap. Ama sonu berbat bitiyor. Bir akıl hastasının karalama defteri gibi bir şey. Aynı adam o kadar çok kişiliğe bürünüyor ki sıkıcı oluyor tabi bu da. Yazar sonunu bağlayamamış, neyi amaçladığı da belli değil. Serinin diğer kitaplarını iyi ki almamışım.

yazısevenkış

27.06.2012

Bu sıradışı kitabı zevkle okudum. Dili hiç ağır değil, kısa cümlelerle olan biten aktarılmış. Sonu hayal kırıklığına neden olabilir.

shabbule

15.03.2012

3 hikaye ve birbirlerine bir yerde bağlanan insanlar. Çok iyi

guguklusaat

17.01.2012

Cam Kent büyük bir keyif alarak okuduğum bir kiap oldu. Farklı kurgusuyla, felsefik yapısıyla beni içine çekti diyebilirim. Bu tarz kitapları okumaktan keyif alan okurlara da tavsiye ederim. Şırada Auster’in New York üçlemesinin ikinci kitabı Hayaletler var.

oski91

30.05.2011

Felsefi yönü ağır basab bir kitap ve çelişkiler üzerine kurulmuş bir kurgu. Farklı eserler okumak isteyenler için mükemmel bir kitap. Kesinlile okunması gereken bir eser ve bir yazar.

yagmurbasak90

09.01.2011

Dil üzerine müthiş şeyler öğreten kitap. Babil Kulesi yapımı esnasında Tanrı'nın insanları cezalandırması ver her insana ayrı bir dil vermesinden başlıyor, günümüzde Babil öncesi dili, yani cennet dilini bulmak amacıyla yapılmış deneylerden çıkıyor. Kesinlikle sıradışı. Postmodernizmdeki anlatıcının kendisinden bahsetmesi "metafiction" ögesi had safhada. Zor bir kitap, kanepe okurlarından ziyade edebiyat okurları düşünülerek yazılmış.

Erdinç Dinçer

12.12.2010

cam kent'i keyifle okudum, kesinlikle tavsiye edeceğim bir kitap... bence bu kitap, Auster'in yazarlık serüvenini nasıl geliştirdiğine dair de ipuçları veriyor. hatta ipuçları veriyor demek bile az kalıyor. baba direk anlatıyor, nasıl çalışmalı yazar olabilmek için. ben bu kitabın yazarın günlüklerinin derlenip toparlanmış hali olduğunu da düşünmedim değil hani. Karakterlerin ilginç, karakterlerin bahsettiklerinin bir bakış açısı kazandırma bağlamında etkili olduğunu da söyleyebilirim. bu eser deneme niteliği de taşıyor belki...

pasga

22.10.2010

Şu an Cam Kent'in İngilizcesini okuyorum. İnanılmaz bir kitap. Daha önce okuduğum hiçbir kitaba benzemiyor. Hem çok sıkıcı hem de elinizden bırakamıyorsunuz çok heyecanlı. Hem hiç bilmediğiniz bir yöne yürüyorsunuz hem de giderken gördüğünüz herşey tanıdık. Rüya gibi bir hikaye. Paul Auster'den, felsefe, psikoloji ve polisiye severler için, damakta eşsiz tadı kalan güzel bir hikaye.

Eddie_Dean

25.06.2010

Üçlemenin ilk kitabı, çok garip bir kitap. Paul Auster`ın üslubu oldukça farklı, alınıp okunmalı..

Başak Bozkurt

31.01.2010

Kendimi tam da Paul Auster hayranı ilan etmişken hevesle aldığım bir kitaptı. Bence Auster konusunda kesin bir yargıya varmaya gerek yok bu kitabı okuduktan sonra. Bu kitap bir üçlemeye ait olduğu için diğer kitapları da okumak gerekiyor.

dilenko

24.11.2007

üçlemenin gerisi olmadan böyle bir yarım kalma bir damakta kalma durumu yaratıyor. bu kitabı okurken acaba benim başıma gelseydi ne yapardım dediğim çok oldu. öyle de bir öykünün içine dahil ediyor sizi auster.

SALTY

17.10.2006

New York Üçlemesini birinci kitabı Cam Kent; Austerin diğer yazdığı romanlarla benzerlik gösteren eserlerinden bir tanesi. Zaten yazarda aslında bir ropörtajında sürekli aynı şeyleri yazdığını belirtmişti. İşin açıkçası ben biraz sıkıldım. Nedenide romanın kötü olduğundan değil, sık aralıklarla Paul Auster okuduğumdan sanırım.

çağanoz

30.12.2005

Cam kent üçlemenin ilk kitabı. Yanlış gelen bir telefon sonrası, sıradan hayatından sıyrılıp, olmadığı birinin kimliğine bürünen bir adamı konu ediyor.<br />Auster ın zarif tarzı kesinlikle kendini hissettiriyor. Kayboluşların, yitişlerin, bitişlerin tutkunu bir yazar olarak okuyucuyu çok farklı dünyalara sürüklüyor. Tabiri caizse aydınlık bir karamsarlıkta yolculuğa çıkarıyor.<br />Güzel kurgulanmış, hoş bir kitap.

KY-96098

26.03.2005

paul auster'i bu kitapla tanıdım ve doğal olarak üçlemenin diğer kitaplarına da merak saldım.paul auster'in en önemli kitapları bence. o hızla leviathan'ı da aldım.aynı kurgu,sadece daha romansal tarzda idi. ben ,yazarın herşeyi hazır olarak okuruna sunmasından yana olmadığım için bu kitaplar çok hoşuma gitti.kitabı arkadaşlara anlatırken tarzı hakkında söyleyebileceğim net bir kelime bulamadım.bir polisiye roman gibi,ama değil;dedektiflik var ama tam olarak değil,roman gibi ama tam da roman değil.değişik.tek söyleyebildiğim kelime oldu.farklı şeyler duymak isterseniz ,alın okuyun bence...

myangie

02.01.2003

paul auester'i ilk defa okudum ve bana göre olmadığını anladım... ilginç başlayıp ilginç biten bir kitap... felsefik bakışı farklı anlatımı farklı ama karakterin yaptıkları canımı sıktı. insanların kendi hayatlarını böyle hoyratça kullanmalarına sinir olduğumdan kitabı okurken ruhum sıkıldı desem yeridir. ama felsefeyle ilgilenenler için farklı ve güzel bir çalışma...

Niyazi Sahin

02.10.2001

tam bir haftasonu romanı, veya ben bu şekilde adlandırıyorum. alırsın, 2 günde okurdun, tadı ağzında kalır, hartaiçi bilgi paylaşımına girersin.. hikayedeki kurgu bir yerde kopuyor ve farklı bir rotaya oturuyor. o farklı rotaya mutlaka geçmesi lazımdı, geçti ama biraz kopuk oldu. yine de güzel, aldığıma ve okuduğuma memnunum, paul auster'i tanıdığıma da. yapar mıydım? evet, yine alırdım ve okurdum; yeniden dünyaya gelseydim...

Sepetim

Paylaş