Bilim ve Edebiyat - Tüm Yorumları

Hüseyin Ozan Uyumlu

20.04.2026

ilim ve Edebiyat yerine Bilim ve Roman adı da konulabilirmiş kitaba. Daha çok romanlarda dönemin politik, toplumsal, ekonomik vb. ruhu yansıtılır mı sorusuna yanıt aranmış. Kitabın sonlarında Küçük'ün ekonomi-politik yazılarına da yer verilmiş. Bu durum eklektik olmuş ama faydalı yazılar.

Burcu Yaşar

08.10.2021

Yalçın Küçük hocamızın değerli bir araştırması daha...

Edebî

29.03.2008

Bir edebiyatçı olarak edebiyat öğrencilerine şiddetle tavsiye ederim.Bir edebi metin nasıl incelenir,edebi konularda nasıl makale yazılır,edebi kuram nasıl oluşturulur,metin analizi nasıl yapılır bunları öğrenebilme yanında siyasi kuram ve analizler hakkında da bilgi edinebilirsiniz.
Yazar her ne kadar siyaseten taraf olsa da incelediği edebi eser ve yazarlar hakkında objektif davranmış(İncelenen eserlerin çoğunluğu yakın siyasi tarihimizi ilgilendirdiği için tarafsız ve tamamen tarih bilimine bağlı olduğunu görebilirsiniz).Yazar burada romancılarımızı incelemiş aynen "Şebeke" kitabında olduğu gibi kim nedir ne değildir deşifre etmiş.
Yünlü dokuma sanayii nasıl gelişmiş,dünya nereye gidiyor(Yalçın,Afşar,Demirtaş hocaların röportajı - çok önemli),Nazım Hikmet incelemesi(Nazımoloji),anı yazımı kriterleri önemli bölümler.
Kitabın kalın olduğuna bakmayın akıcı,sade,konuşma üslubuyla yazılmış.Baskı hataları olmayan özenli bir kitap. Gizle Devamını Göster

KY-168490

08.08.2007

İnsanın ufkunu genişleten bir kitaptır.Aydın Üzerine Tezler'den ve birkaç kitabından daha alıntılar yapıldığı doğrudur.Ama edebiyatla ilgilenenler için yeni bakış açıları kazanmalarını sağlayabilecek bir kitaptır.Sanayi devrimine kadar Avrupa'daki gelişmeleri anlatıığı -özellikle Flandre-Hollanda ve İngiltere'ye dair tespitlerinin yer aldığı yünlü dokumacılığın gelişimi- tekrar tekrar okunası bir bölümdür.Afşar Hoca'yla yapılan röportaj da kayda değerdir...

denizmavi

30.07.2007

Yalçın Küçük'ün, çoğunlukla "Aydın Üzerine Tezler" adlı kitaplarının genel bir tekrarından oluşan kitap. Doğu Perinçek'ten başka kimseyi beğenmeyen Yalçın Küçük, burada da pek çok edebiyetçıyı yerden yere vuruyor. Cumhuriyet dönemi edebiyatçılarının, zorlama yazarlar olduğu üzerine yoğunlaşılmış daha çok. Elbette haklı olduğu yerler de olabilir. Ancak en çok yüklendiği Kemal Tahir, benim de kitabın en çok itirazda bulunduğum kısımlarıdır. Nazım Hikmet ile ilgili ilginç tesbitler var ki, okuyucunun ilgisini çekebilir. Ancak "Aydın Üzerine Tezler"i okuduysanız, gereksiz bir tekrar olur.

...!!!...

11.02.2007

Herkes tarafından zıt bir kişi olarak tanınan ve sürekli eleştirilen birisi Yalçın Küçük...Bence bu kitabında eleştirilecek bir yer yok.Kesinlikle gerçekçi bir eser hazırlamış...Bu kitabı okuyan birçok kişiden duyduğum eleştiri yazarın kitapta bazı kesimlere çok fazla eleştiri yöneltmesi.Ama bence bu eleştirilerde de sonuna kadar haklı...

Kitap, ihtiyaçtır...

10.05.2006

aykırı bir yazar olarak tanınan yalçın küçük bilim ve edebiyat üzerine kendine has üslubu ile yaklaşmaktadır. ayrıca kitabın ikinci bölümünde aydın nedir işlevleri nelerdir gibi sorulara cevap aramakta ve aktarmacı aydınları radikal bir biçimde eleştirmektedir.bilim ve edebiyatın gelişiminde üniversitelerin üzerinde duran yalçın küçük e yöneltebileceğim tek eleştiri ise bazı aydınlara haksız birşekide yüklenmesidir.

Sepetim

Paylaş