Kuvvetler Ayrılığı Olmayınca & Otoriter Demokrasi: 1946-1960 - Tüm Yorumları

hakkıçelik

29.11.2024

İki açıdan tarafsız diyemiyeceğim ama tarafsızlığa yakın bir eser. Okunması tavsiyemdir.

Seyit

07.08.2024

1946-1960 yıllarının birçok siyasi olayı anlatıyor. İamet İnönü ve Menderes'in iktidar dönemlerini bazı kararlarını da karşılaştırarak yansıtmış. Ben yeni, ilginç bilgiler öğrendim.

anler11

21.11.2023

Olaylara objektif bir şekilde bakabilmeyi başarabilmiş bir yazarın okunmasını tavsiye ettiği yakın tarih incelemesi.

okrts

19.04.2022

Sanki DP iktidarını değil de günümüzü anlatıyor gibi.

mrt mrt

02.01.2022

taha akyolun yine güzel kitabı. hukukun neden üstün olmasını anlıyorsunuz.

grq

11.09.2021

Bu eser okununca görülecek ki Türkiye demokrasi açısından hiç değişmiyor. İki ileri bir geri.

Resul Çomoğlu

20.08.2021

Herkesin anlayabileceği bir dille olaylar çok güzel özetlenmiş. Bu eser okunmalıdır. Celal Bayar'ın uzlaşmaz tutumu, Menderesin öncülüğünde Demokrat Parti'nin hataları ve muhalefetin keskinliği üzücü sonucu doğurmuş.

krcugur

13.04.2021

Beğenenler için Altan Öymen'in serisini de tavsiye ederim.

ecim

07.04.2021

günümüz ile çağrışımlar veren güzel bir kitap. 46-60 arasını öğrenmek için güzel bir kaynak.

SAEZ

14.03.2021

Uygulama alanında nazarı dikkati çeken bir nokta vardır ki o da: Bütün kuvvet yalnız bir organda, devletin bir unsurunda toplanır ve yerleşirse neticesi kaçınılmaz olarak: idare-i keyfiye, istibdat tahakküm ile sonuçlanır. BABANZADE İSMAİL HAKKI

S. Kaya

10.03.2021

Kuvvetler ayrılığı olunca her şey mükemmeldi. Sonra bozuldu.

Binbaşı cem ersever 13 Mart 2021

Mehmet ali birandın tüm belgeselleri yüklü yakın tarihimizi takip edersen bu yorumunun ne kadar yanlış olduğunu anlayacaksın

Kerim Un 20 Mart 2021

Kuvvetler ayrılığının etkili çalıştığı ülkelerin durumu ortada. Varken her şey mükemmel değildi hatta kötüydü, şimdi ise kötü ötesi.

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Sepetim

Paylaş