İslam'la Bir Yaşam, bazen güldürüyor sizi bazen gözlerinizi dolduruyor. Kendime sordum: "Ben hangi taraftayım? Schimmel'in dediği gibi dar kafalılardan mıyım?" Her ne kadar Schimmel'in tanımlamasını doğru bulmasam da İslam'ın özellikle Hanbeli-Şafii/Selefi yorumunu savunan biri olarak Nasr'a yapılanların doğru olmadığını düşünüyorum. Bir adam düşüncelerinden dolayı yargılanmamalı, eğer saldırısını "bilgi" üzerinden yaptığı düşünülüyorsa karşı taraf "bilgi" ile cevap vermeli. Bunun yerine, bu durumlarda çoğu kez yapıldığı gibi "susturma" eğiliminde bulunulmuş.Üzüldüm Nasr için,sözlü anlatımlarından, kitaplarından derlenerek sıraya sokulup hazırlanmış bu eseri okurken. Mısır'ı ne kadar sevdiğini anlatıyor, ama "anne Mısır"ona sahip çıkamadığı için kızgın, çünkü insan çok sevdiğine bu kerte kızabilir. Kitabı okuduğunuzda Nasr'ın okuma serüveninin başlangıcında Kutb'u nasıl önce sevdiğini, sonra onun birçok kişiden
daha zararlı olduğunu düşündüğünü,Kuran'ın kendi kültürünün ürünü olduğunu söylemesinin ne anlama geldiğini onun Kur'an'ın "inzal"ine getirdiği açıklamayla üst -alt arasındaki etkileşimin ürünü olduğunu öğrenebilirsiniz. İnsanlar işlerine gelenleri öyle güzel tevil ediyorlar ki Müslümanların düşünce tarihi bu tevillerle dolu, iş birini alaşağı etmeye gelirse, vurun abalıya !
İlahi Hitabın Tabiatı eserinin Türkçe'de ikinci baskısının bir an evvel yapılması dileğiyle bereketli okumalar diliyorum.
