Kısa Rusya Tarihi Hakkındaki Yorumlar

Rusya tarihini okurken birçok eksiklik dikkatimi çekiyor. Kitap genel olarak yeterli olsa da olayları çok kısa geçiyor. Örneğin, İvan Kalita anlatılıyor ama bir anda torunu Dmitri Donskoy’a atlanıyor. II. İvan ve I. Simeon’dan hiç bahsedilmiyor. Aynı şekilde, 1382’de Moskova'nın yağmalanmasından sonra direkt I. Vasiliy'e geçiliyor. I. Mihail ve Aleksey dönemleri de yüzeysel işlenmiş. Aleksey devrinde serflik reformlarına değinilmiş ama Polonya-Litvanya ile yapılan savaş eksik anlatılmamış; halbuki bu savaşta Kiev ve Çernigov kazanılmıştı. Bu eksiklikler insanın kafasında soru işareti bırakıyor. Buna rağmen kitap IV. İvan, I. Petro ve II. Katerina gibi figürleri detaylı ve başarılı bir şekilde aktarıyor. Ancak III. İvan, III. Vasiliy, II. Vasiliy, I. Paul gibi isimler ya hiç yok ya da çok kısa geçilmiş. Genel olarak öğrenmeye yeni başlayan biri için faydalı ama derinlemesine bilgi arayanlar için yetersiz kalıyor. (Ama nadide bir eser okunması gerekiyor, Tabi birazda araştırma yapın.)