Aleviliğin Gizli Tarihi / Demirin Üstünde Karınca İzi (karton kapak) Hakkındaki Yorumlar

mot_polat 27.07.2009
Satın Alma Onaylı Bu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
alevilik hakkında alevilerin dahi söylemediklerini söylemesi açısından güzel bir çalışma fakat çok uçuk noktalara gitmesi inandırıcılığını sekteye uğratıyor.fakat bence özellikle alevi arkadaşlarımız başta olmaz üzere bu konuyla ilgilenenlerin okuması gereken bir yapıt
Yanıtla
5
3
Destekliyorum 
Bildir
meltemylmaz 27.10.2011
eğer ALEVİLİK inancıyla ilgili gerçek bilgilere ulaşmak istiyorsanız tavsiye ettiğim bir kitaptır. ben çok başarılı buldum. abartı ve gereksiz bilgiden uzak sadece gerçek bilgi verilmiş..
Yanıtla
1
3
Destekliyorum 
Bildir
luvi 28.01.2008
Hiçbir olumsuz yoruma meydan vermeyecek son derece titizlikle hazırlanmış bir eser. Sayın Çınar'ın gerek işlediği konuya olan bakış açısı, gerekse engin bilgi birikimi ve Tanrı vergisi üslubu bu kitabın tadının damağımda kalmasını sağladı. Mutlaka okuyun. Ön yargılarınızdan sıyrılacaksınız.
Yanıtla
3
4
Destekliyorum 
Bildir
nedulk 07.08.2007
Devinim21'in görüşlerine katılıyorum. Anadolu'da ve Balkanlar'da o dönemlerde bulunan bazı gnostik hristiyan tarikatlarının alevi ve bektaşi tarikatlarına intisab etmesi doğaldır ve böylece sentezci bir yaklaşımı benimseyen bektaşiliğe bu görüşler sızmıştır. hatta gnostik hristiyan görüşlerinden bazılarının sünni olarak adlandırılabilecek tarikatlarda yansımaları bulunabilir. Anadolu'nun ve Balkanlar'da yaşayan yerli halkın müslümanlaşarak kendi geleneksel anlayışlarının yerli olmayan Türklerin anlayışlarıyla kaynaştırması çok doğaldır. yazar olguya farklı bir pencereden bakmış fakat daraltmış olduğunu gözledim. Ahmet Yeseviyi alevilikle bağlantısını çok zorlama koparabilmiş. alevi ve bekteaşiliğin içindeki ilk olarak Yesevilikde gördüğümüz anlayışıların olması bu bağın kopartılmasının zorlama olduğun gösteriyor.

ayrıca alevi olarak kabul edilen pavlikanların teolojilerinde alevilikle uyuşmayan öğeler vardır. uyuşan öğeler de vardır. yani alevilik pavlikanları kapsamamakta fakat kesişen noktalarda
bir ortaklık vardır.

çok değişkenli bir olayı diğer değişkenlerden ayırarak tek bir değişkene bağlaması kitabın güvenirliliğine zarar vermiştir kanaatimce.

Yanıtla
4
0
Destekliyorum 
Bildir
devinim21 11.04.2007
Körlerinn bir fil tanımı var . Fiilin neresini tutarlarsa oraya göre tanım yaparlar. Bana göre bu kitap ta ona göre olmuş. Sayın yazar olayın sadece bir tarafından tutmuş ve o tarafını dikkate alarak yazıp bitirmiş ve bir kanı ortaya koymuş. Birilerid ebuna inanıyor. Sayın okur kapsamlı bir araştırma yapmadan okunacak bu tür kitaplar bana göre alviliğn temel felsefesini anlamammızı bir kenara bırakın ondan çok uzaklaştırır. Özellikle de yeni öğrenen kişiler için bu bana göre bir facia olur. yorum sizin
Yanıtla
9
1
Destekliyorum 
Bildir
haydarali 22.01.2007
Kitabı okumadan önceki alevilikle ilgili olan düşüncelerimde tam anlamıyla bir devrim yaptı diyebilirim. Gerçeklerin ortaya çıkması için bu kitabın daha çok okunması gerekir alevi olan veya olmayan herkes okumalı bence.
Kitabı bitirdikten sonra yeni bir dünya keşfedeceksiniz
Yanıtla
2
7
Destekliyorum 
Bildir
nietczhe_19 29.10.2006
Erdoğan Çınar’ın dört baskı yapmış kitabı “Aleviliğin Gizli Tarihi” tam da adına yakışır bir kitap. Sayfa sayfa, cümle cümle kendi kendini açan, paylaşan; okuyucusunu kimi yerde hayrete düşüren, kimi yerde de yeni şeyler öğretmekte olduğunun farkındalığını yaşadığından bıyık altından gülümseyen bir kitap.
Yanıtla
7
6
Destekliyorum 
Bildir