Geçmişi ve Geleceği ile Hilafet (Ciltli) - Tüm Yorumları

mustafa5555

13.06.2021

Hilafeti tüm yönleriyle ele almış. Nadide bir eser...

Orkun Seyidoğlu

18.09.2019

çok dikkatli okumak lazım bu kitabı. ama anlayınca kemalizmin ülkeye n kadar zarar verdiğini anlayacaksınız.

Mustafa Döner

13.11.2018

HİLAFETİN GEÇMİŞİ VE GELECEĞİ İLE İRDELENDİĞİ GÜZEL BİR ESER

Kerem Taşcı

16.11.2017

Hilafet konusunu enine boyuna işleyen bir kitap. Bir de Kadir Mısıroğlu kalitesindeki bir adam bu işi yaptığında, tadından yenmez

horoz1

12.11.2014

Hristiyan aleminin Katolik ortodoks olmak üzere, yahudilerin hep dini lideleri, vatikan ve israil gibi devletleri var ama İslam başsız, yetim bırakılmış bir çocuk gibi tevhidi islama hasret. Halifeliğin geçirdiği serüveni anlamak ve geleceğinin nasıl olabileceği ile alakali kapsamlı ve güzel bir eser. Mutlaka okumalı.

ramazan023

06.06.2014

Bitiremedim çok sıktı zor bir kitap olmuş

molla_emre

24.10.2013

üstadın kitapları şaheser bu kitap ise halifelik adına okunacak kitaplar arasında kaynak gösterilecek gerçek bir eser. Dili mükemmel ama açıklamalar çok açıklamalar dahi bir külliyat üstadın ilmi bilgisinden nasiplenmek ve gerçekleri öğrenmek için büyük bir fırsat..

hakan6125

12.12.2011

Kitabın yeni baskısında çok önemli bilgiler var. Eski basımını okuyanlar mutlaka yeni baskısını da okumalıdırlar. Ayrıca Fethullah Gülen hakkındaki gazete haberleri, yazılar vs. bazılarına ilginç gelebilir.

fano

22.09.2011

Büyük üstad Kadir MISIROĞLU'nun hilafet eserinin eski basımını okuyan birisi olarak şunu söyleyebilirim ki Din İle Tarih ikiz kardeş gibidir bu iliz kardeşler arasındaki ilişkileri bilmek her müslüman için şarttır. İslam dininin tarihden bu güne kadar en güzel yaşandığı devlet hiç şüphesiz Alemşümul OSMSNLI İMPARATORLUĞU dur.smanlı islamı nasıl yaşadı, nasıl yaşattı, nasıl yaydı bu din sayesinde dünyaya nasıl hakim olup hükmetti. İslam dininin devlet yönetimini düzenleyen kriterlerinden en önemlisi hiç şüphesiz HİLAFETTİR. Hilafeti anlamadan osmanlıyı anlamak Osmanlıyı anlamadan islamı anlamak oldukca güçtür. İŞTE BU ESER BUNUN İÇİN HER MÜSLÜMAN İÇN ELZEMDİR! bu kitabın genişletilmiş baskısını şimdi sipariş veriyorum ve tüm müslüman genç kardeşlerime şiddetle tavsiye ediyorum. Gizle Devamını Göster

sadoglu

23.08.2011

Değerli Arkadaşlar Saltanat bir yönetim biçimidir ve ideal bir yönetim biçimi olduğu söylenemez. İslami öğreti ise bellibir yönetim biçimi şart koşmamıştır. Ancak ilk uygulamalardan istişare ve biate dayalı bir yönetimin güzelliği örnek olarak bütün dünyaya gösterilmiştir. Saltanatı çağın şartları içide değerlendirmek gerekir. Yani saltanat ideal olmamakla birlikte ''yasaklanmış bir yönetim modeli'' değildir. Çağımızda ise zaten düşünülemez. Seçime dayalı adil eşit temsile dayalı bir sistem geliştirimesi müslümanlar için önemlidir diye düşünüyorum

muallim fuad

13.10.2010

kitabı uzun uzadıya anlatmaya zaten gerek yok. Kadir Mısıroğlu dedik mi zaten en büyük referansı vermiş oluruz. Hilafetin geçmişini, nasıl bir hiç uğruna kaldırıldığını ve gelecekte neler olacağını nefis bir şekilde anlatmış. Gerçekten hilafet bir işe yaranmıyor muydu? Hilafet geçmişte nasıldı? Hilafet Nasıl kullanıldı? Hilafet gelecekte nasıl olacak? Hilafet müessesi gerekli midir? işte bütün bu sorulara ikna edici cevaplar için bu kitabı mutlaka okuyun derim

Mustafa Fazıl Demiraslan

26.02.2008

kitap hilafeti değerlendirirken tarihsel süreci ve hilafet sonrasını dönemi tafsilatlı olarak anlatmış. hilafet geri dönmelimi sorusunada fikirini yazan yazarımız halifeliğe taraf olmuş. güzel kitap. insan sormadan edemiyor. hiristiyanları bir arada duran papalık 1000 yıllık süreçte kendini muhafaza ederken neden müslümanlar başsız bırakıldı. kültürel yozlaşmayı hızlandırmak içinmi aceba?

zulcenahayn

26.07.2007

Yazar, bu kitabında " HİLAFET " kavramını her yönüyle ele almış. Uzun ve yorucu bir çalışmanın mahsulü olduğu kaynak niteliğinde olan birçok kitapdan alınmış tafsilatlı açıklamalardan belli oluyor. Ayrıca eser, dipnot bakımından epey zengin tutulmuş; yazı ve resimlerle de bu durum pekiştirilmiş. Yalnız şunu ifade etmeden geçemeyeceğim. Benden önceki yorumcunun yazarı, "saltanatın islami bir kurum olduğunu ispatlamaya çalışmakla" suçlaması bizi hayretler içerisinde bırakmıştır. Acaba bu iddiayı eserin neresinden hangi sayfa ve cümleden çıkarmıştır çok merak etmekteyiz. Galiba kitap dil bakımından biraz ağır olduğundan anlatılmak isteneni tam anlayamamış, bu yüzden kasıtlı olarak söylendiğinde iftira sayılabilecek bu ithamı yapmaya cüret edebilmiştir. Müellif, kitabının başından sonuna kadar "Hilafetin, saltanatsız, hükümetsiz olamayacağını olsa bile geçerli sayılamayacağını izah etmektedir. Yoksa saltanatın İslami bir kurum olduğundan filan bahsetmesi çok cahilce olacağından müellifin böyle bir savda bulunması düşünülemez bile. Bir eserde anlatılmak istenen konuyu iyice anlamadan, manaları üzerinde düşünüp kafa yormadan hemen yorum yapmaya kalkışmak akıllıca bir davranış olmadığı gibi o eseri almayı düşünen kişileri de yanlış yönlendirmektedir. Gizle Devamını Göster

Yasin özcan

21.05.2007

Üstad bu kitapta haddini aşmıştır.Bir takım hezeyanlarla saltanatın İslami bir kurum olduğunu ispatlamaya çalışıyor.Bunu çok gereksiz ve saçma buluyorum,ayrıca dayandığı delillerde su götürür.Osmanlıyı sevmekse Osmalıyı bende çok severim ama bu sevgim,objektifliğimin önüne geçemez.

Şimdi burada uzun uzun hilafetin gelişim sürecini ve sonlanmasını anlatacak değilim.Yazarında haklı olduğu noktalar olabilir.Fakat bir çok ilim adamına yakıştırdığı asılsız sıfatlardan dolayı kendisini kınıyorum.Son olarak şunuda ifade edeyimki,saltanatın İslami bir kurum olduğunu ispatlamaya çalışmak abesle iştigaldir. Gizle Devamını Göster

Ebu Koray 03 Ağustos 2011

Saltanatla hilafet birbirinden farklı kavram ve kurumlardır. Buna dikkat etmak gerekir.

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Sepetim

Paylaş