Yazar, bu kitabında " HİLAFET " kavramını her yönüyle ele almış. Uzun ve yorucu bir çalışmanın mahsulü olduğu kaynak niteliğinde olan birçok kitapdan alınmış tafsilatlı açıklamalardan belli oluyor. Ayrıca eser, dipnot bakımından epey zengin tutulmuş; yazı ve resimlerle de bu durum pekiştirilmiş. Yalnız şunu ifade etmeden geçemeyeceğim. Benden önceki yorumcunun yazarı, "saltanatın islami bir kurum olduğunu ispatlamaya çalışmakla" suçlaması bizi hayretler içerisinde bırakmıştır. Acaba bu iddiayı eserin neresinden hangi sayfa ve cümleden çıkarmıştır çok merak etmekteyiz. Galiba kitap dil bakımından biraz ağır olduğundan anlatılmak isteneni tam anlayamamış, bu yüzden kasıtlı olarak söylendiğinde iftira sayılabilecek bu ithamı yapmaya cüret edebilmiştir. Müellif, kitabının başından sonuna kadar "Hilafetin, saltanatsız, hükümetsiz olamayacağını olsa bile geçerli sayılamayacağını izah etmektedir. Yoksa saltanatın İslami bir kurum olduğundan filan bahsetmesi çok cahilce olacağından müellifin böyle bir savda bulunması düşünülemez bile. Bir eserde anlatılmak istenen konuyu iyice anlamadan, manaları üzerinde düşünüp kafa yormadan hemen yorum yapmaya kalkışmak akıllıca bir davranış olmadığı gibi o eseri almayı düşünen kişileri de yanlış yönlendirmektedir.
