Mantık Yanlışları - Tüm Yorumları

Anlam Arayışımın Durakları

03.03.2025

İbrahim Hoca'nın faydalı eserlerinden...

KY-2395466

02.04.2023

Tavsiye üzerine aldım. Herkesin kütüphanesinde bulunması gerektiği kanaatindeyim.

polatdicle

04.03.2021

Oldukça zevkle okunan bir eser. Mantık'ın güncel örnekleri verilmiş.

Ayşe Yılmaz

22.05.2020

Ele alınan yanlışların hepsi aynı mantıksal ağırlıkta değil bunların bir kısmı basit yanlışlar. Mantık yanlışlarına düşmemek için bu kitabı okumamız ve irademizi iyi kullanmamız gerekmektedir.

Hamide Demir

27.02.2020

Yanlışa gitmemek için onu bilmek gerekir.. hatasını öğrenmek isteyenlere..

Sare Kevser Engin

22.01.2020

bu kitaptan sonra yapılan hatalar gözünüze fazlaca batabilir, dikkat.

Ali Riza Malkoç

22.09.2018

Yazarın dört kitabını temin ettim ve okumaya bu kitaptan başladım. Sosyal bilimler eğitimi ve yüksek sosyal bilince ulaşmak için öncelikli ve ağırlıklı olarak mantık/felsefe eserlerinden başlamak daha verimli, isabetli tercih olur. Mantık tanımı olarak, birbirinden çok farklı bilgiyle karşılaşıyoruz. Ben de ne anladığımı belirtmeye çalışayım. Mantık; felsefenin fikir yürütme platformudur. Mukayese aparatı, denetlemek için mihenk taşıdır. Felsefenin anlam terazisi, kabul edilebilirliğini test eden değerler paketidir. Tercih ve önerileri karşılaştırma memuru, ikna savcısıdır. Ayrıca önermeleri analiz eder. Olayları, kavramları, yaşamsal değişimleri anlamlandırma sanatıdır. Mantık, felsefenin sürücü mahallidir, üretim kalıplarıdır. Akıl yürütmenin kumanda merkezidir. Tutarlılığın terazisidir. Mantık, yaşamın yazılım kodları gibidir. Kod hatası olursa, sistem kilitlenir. Hukuk; sav, hüküm, kanun ve uygulamalarıyla, mantıkla uyumluysa anlamlıdır. Gizle Devamını Göster

Kızılyıldız

25.05.2018

Eser güzel ama öncesinde mantıkla ilgili genek tablo içeren kitap okumakta fayda var

Burak28

01.05.2018

Alanında uzman biri tarafından yazılmış çok faideli bir eser.

ozi

23.09.2016

Mantık, her ilmin gelişmesinde yardımcı olacak akıl yürütmelerini öğreten bir dal ise yazarın bunu İslami düşünce alanında kullanıyor olmasının nesi ilginç. Aksi her yerde mevcut zaten. Teologlar mantık ilmine başvurunca normal ilahiyatçının başvurması anormal gözüküyorsa bu mantık ilimine aykırıdır...

CountDarkWater

21.10.2009

alttaki arkadaş için söylüyorum : -mantık dinin temelindedir zaten dinde herşey mantıktır. kitapta konunun desteklenmesini sağlayan dini öğeler bütünü okuyucuya sadece bir felsefi düşünce sunmakla kalmıyor aynı zamannda konunun merkezine indirerek kaynağınıda görmesini sağlıyor. güzel hazırlanmış bi eser bence.

f28c

14.05.2008

ARİSTO'DAN SONRA MANTIĞIN YERYÜZÜNDE YAYILMASINI SAĞLAYANLAR İSLAM FİLOZOFLARIDIR. ÖZELLİKLE FARABİ BU ALANDA ARİSTO'DAN SONRA İKİNCİ ÖĞRETİCİ ÜNVANINI ALMIŞTIR. BU SEBEPLE BU KONUYU İLK ÖNCE BU ALANIN UZMANLARI ELE ALMALIDIR VE ALMIŞTIR DA.. BU AÇIDAN İBRAHİM HOCADA BU KONUDAKİ MESELELERİ ÇOK İYİ TESPİT ETMİŞTİR. GÜNLÜK DİLİMİZDE BİLE İSTER İSTEMEZ NE KADAR ÇOK MANTIK HATALARI YAPTIĞIMIZI GÖRÜNCE ÇOK ŞAŞIRACAK VE MANTIĞIN BIRAKIN DİĞER İLİMLER İÇİN GEREKLİ OLMASINI, GÜNLÜK HAYATIMIZ İÇİN BİLE NE KADAR ÇOK GEREKLİ OLDUĞUNU ANLAYACAKSINIZ.

ahmetoguz3434

21.01.2008

mantıkla ilgili bir eserin bir ilahiyatcı tarafından yazılması daha dogrusu mantığın dinle ilgili bir olguymuş gibi algılanması ilginç

Sepetim

Paylaş