Sa'diyi Şirazi ve İbn-i Teymiyede Fert ve Cemiyet İlişkileri Hakkındaki Yorumlar

bir nevi fikih tarihi, fiyati biraz pahali.

Sosyal konulara ilgi duyanlar icin onemli bir calisma.

Konuya ilgisi olanların ihtiyaçlarını karşılayacak seviyede bir eser. Tavsiye ederim.

Sosyal konulara ışık tutacak olan güzel bir çalışma

İslamiyetin ferd ve cemiyete verdiği önemi daha iyi anlamak için incelenmesi gereken bir kitap.

Nazif hocamızın ellerine sağlık okurken düşündüren bir eser

Bu alana ilgi duyanlar için önemli bir çalışma.

Sosyolojik yönü ağır ve akademik bir araştırma kitabı. Dolayısıyla biraz insanı yoruyor. lakin islamın önemli alimlerinin görüşlerini derli toplu ortaya koymaya çalışmış ve bence başarılı da olmuş güzel bir eser.

tabiki akademik yayı herkesin ilgisini çekmeyebilir

Son derece faydalandığım bu eser için "Kelepir Kitap" uygulamasından dolayı Kitap Yurdu'na teşekkür ediyorum.

Genel bir söyleyişle, eser, Sâd'i Şirâzî ve İbn-i Teymiyye'nin, Müslüman birey/toplum analizi, devlet yapısı, iktidâr, gerekliliği, meşrûluğu ve İslamî açıdan kaynakları üzerine düşüncelerinin açılımı ve karşılaştırılmasından oluşuyor. Dikkati çeken nokta, kitapta analizi yapılan iki farklı Müslüman profilinden Sâd'i Şirâzî'nin İranlı (Fars/Pers) olup Şia geleneğinden gelmesi ve İbn-i Teymiyye'nin (Harran doğumlu olsa da) Mısır'lı addedilip Ehli Sünnet çizgisinden olması. Yani, İslam coğrafyasının iki farklı bölgesinde yaşayan ve günümüzde de ana damarlarından ikisini temsil eden iki farklı yapıyı karşılaştırıyor müellif. Buradaki önemli husus, bu iki önemli paradigmanın etnik, kültürel, dilsel, mezhepsel açıdan farklı ama aynı dinin müntesibi olması ve bu iki farklı Müslüman profilinin analizinin ortaya konulmasıdır. Bana göre diğer bir önemli husus da, İbn-i Teymiyye'nin yaşadığı dönem başta olmak üzere bir çok İslamî cemaat ve mezhep tarafından kıyasıya eleştirilmesi, yerilmesi hatta tekfir edilmesine rağmen bu esere alınmış olması. Açıkçası, önceden (İbn-i Teymiyye'nin, çeşitli çevreler tarafından kasıtlı olarak 'hakîkâtli' anlaşılmak istenilmesinin engellendiğine dair) oluşan ve hakkında okuduğum her eserle pekişen düşüncem bu eserle yerini daha da sağlamlaştırdı. Sâd'i Şirâzî ve dahil olduğu 'uysal' ve 'duygusal' çizginin, hem Müslüman birey hem de İslamî toplum açısından bir çok sakıncasının olduğunu teyit ediyor kitap. Bu fikrin doğruluğunu tarihsel perspektifi de göz önüne alarak analiz ettiğimizde rahatlıkla görebiliyoruz.

Eserle ilgili eleştirim, analizi yapılan iki kişiden birisinin (İbn-i Teymiyye) din alimliği, diğerinin (Sâd'i Şirâzî) edebiyatçı kimliğiyle öne çıkışı diyebilirim. Dünya ve ahiret hayatına İslamî bir bakış ve inşaası açısından doğru tasavvurun önemini daha net anlamamıza yardımcı olabilecek bir eser. Ayrıca sosyolojiye ilgisi olan her bireyin okuması tavsiye edilir...

kamran inan dış politika ve hariciye çevrelerinde başvurulacak köklü bir şahsiyettir. hayır diyebilen bir türkiyenin özlemi ile yanmaktadır. ne yazıkki ulu çınarın öneri ve eleştirilerine kulak tıkamaya devam etmekteyiz.

Dili biraz ağır fakat okumaya değer...

sadi şirazi ismi için alınmış değerli bir eser

1982 baskısı bir kitap dili felaket ağır doktora tezi sanki ve okunmaya gelmiyo saman kağıtları artık çürümek üzere kitaplıkta yer doldurmak için ideal bence.

çok tartışılan iki isim farklı iki kutup ..ve güzel bi eser

Kitap hem çok ucuz hemde kaliteli. Sa-di Şirazi ve İbni Teymiyye'nin toplum, siyaset, devlet, ekonomi ve millet konularında bugüne ışık tutan kıymetli fikirlerini bulabilirsiniz.

fert ve cemiyet ilişkileri üzerine güzel bir kitap.eski bir baskı.fiyatı uygun olduğu için almıştım.edebiyat alanından çok,araştırmaya yönelik bir eser.

Psikolojide cok temel kitaplardan biri. Psikolokiyle ilgilenen ya da psikoloji okuyan kisilerin mutlaka en az bir defa okumasi gereken bir kitap.

burada oryantalizm makale türünde gidilmiştir faz bir kişisel düşünceler varilmemiştir.bu da benim şahsen çok hoşuma gitti..bu kitabı okumanızı tavsiye ediyorum

Biz sadiyi hep gülistan ve bostanla biliriz. Oysa o kitapların içinde sosyolojik bakışlar ne ince ayrıntılar yakalar. Sadi klasik sasani etkisini, diğeri yani ibni teymiye ise arap etkisi ile fert ve cemiyet hakkında görüşler bildirmiş ve yazar da bu görüşleri çok güzel bir şekilde derlemiştir. belirtmek gerekir ki İbn-i Teymiye de görüşler daha nettir. sadi biraz da moğolların yıkım yılı olması, sasani kültürünün etkisi ile daha teslimiyetçi bir görüntü arzederken Teymiye daha realist bir görüntü vermektedir. sosyal konularla ilgilenen arkadaşlara tavsiye edilir.