Şarkın Büyük Hakanı Timurlenk Hakkındaki Yorumlar

Tarihteki önemli Türk imparatorlarından biri olan Timur'u tanıtan, farklı yönleriyle ele alan ve tarihi bilgilerin de ağır bastığı bir kitap. Timur, Yıldırım Beyazıt ile kıyaslandığında daima ön yargı ile yaklaşılıp mahkum edilen bir imparator. Bu kitabı okuduktan sonra Timur'a karşı düşüncelerinizde az da olsa yumuşama olacaktır.

eser,standart moğol istilasını anlatan tarihi romanlardan farklı bir üslupta bir kitap. fakat biraz roman tarzından uzaklaşmış.tarihi bilgiler daha ağır basıyor.yer yer çok heyecanlı kısımları da olan bir roman olmuş.okunabilir.kısmen beğendim.

Timur'un hiç duymadığımız yönlerini anlatan bir eser.Bu kitabı okurken Timur'un gaddarlıklarını bir kenara bırakarak Timur'a farklı bir açıdan bakmaya Timur'un iyi ve haklı olan özellikleri üzerine düşünmeye iten bir eser.Dündar Alp'ın kalemine sağlık...

timur'a karsı olan onyargılarınız yok oluyor bu kıtapta.etkılyecı ve sureukleyıcı.tarıhın derınlıklerınde bılmedıgımız neler var ögrenebılırsınız

Timur un gaddar birisi olmadığını yaptıklarını ve bunlarının nedenlerini sonuçlarını birlikte veren, akıcı bir dille yazılmış okunası kitap.

Aslında ço k eski zamanda yazılmış bir roman sanırım bir asırlık falan. 1900 lü yılların başında yazılmış. Timur'un sanıldığı gibi kötü birisi olmadığını aslında Osmanlı ile bir Türk Birliği kurup Cihan Hakimiyeti amaçladığını anlatan tarihi bir roman. Olay örgüsü çok güzel fakat dili biraz ağır gelebilir.

timur'un nasıl yükseldiğini güzel üslupla ve aksiyonlu içerikle anlatan,fiyatıyla da çok uygun bir kitap.tavsiye ederim :)

çok sade bir dille yazılımış ve de aklınızı karıştırmayacak dercede anlamlı.ama mutlaka alın demiyorum,en azından verdiğiniz paraya değecek bir kitp.

Yazar, Timur hakkında yapılan olumsuz eleştiriler ve tanıtımlardan etkilenerek Timur'un başka yönlerinin olduğunu da göstermek için, hükümdar oluncaya ve Hindistan'ı fethedene kadarki yaşamını romanlaştırarak anlatmış. Yazar'a göre Timur sanıldığı kadar gaddar ve zalim biri değildir. Onun yaptıkları, yaşadığı çağın gereğidir. Yazar, bir çok devrin kahramanıyla Timur'un yaptıklarını kıyasladığı zaman, tarihin Timur'a haksızlık ettiği görüşündedir. Yani cihangir geçinen hangi savaşçı kan dökmemiş, canlar yakmamıştırki?.. Ayrıca Timur'un yegane gayesinin Türk birliğine hizmet etmek olduğu belirtiliyor. O zaman ben de şunu sormak istiyorum: 1402 Ankara Savaşından sonra 1413 yılına kadarki duraklama devri kimin eseridir? (Fetret Devri). Burada yazarın söyledikleri başka tarih kitaplarından daha detaylı araştırılabilir. Ancak romanın kurgusunu ve akıcılığını pek beğenmediğimi belirtmek isterim. Yani roman Timur'a yakışır kalitede değil bence.