Allah Yolunda & Arap Fetihleri ve İslam İmparatorluğu'nun Kuruluşu Hakkındaki Yorumlar

Mufazzal

03.04.2025

Hoyland, 8. yüzyılda yazılmaya başlanan İslam tarihi kaynaklarına, bu eserlerin ele aldıkları olaylara yaklaşık 200 yıl gibi bir zaman mesafesinden bakıyor olmaları nedeniyle şüpheyle yaklaşır. Bu kaynakların genelde sadece Arabistan odaklı ve fatihlerin perspektifinden bir bakış açısı sunduğunu öne sürer. Bu duruma eleştiri getirmek amacıyla ise çoğunlukla Hristiyan kaynaklarına başvurur. Ayrıca İslam tarihine mükemmeliyetçi bir gözle yaklaşan tarihçilerin yorumlarını yeterince objektif bulmaz. Bu bakış açısıyla İslam tarihinin ilk iki asrını değerlendirmenin uygun olmadığını düşünür.

Meselenin sadece manevî boyutuna odaklanmak yerine, aynı zamanda olayların somut görüngülerini de değerlendirir. “Din, fetihlerin ve İslam İmparatorluğu'nun tekâmülünün ayrılmaz bir parçasıdır. Ama din sadece takva ve adanmışlık değildir. Hele yedinci asırda hiç değildir. Manevî arzular ve salih amel gibi güç ve kimlik de işin içindedir” (s. 23) ifadeleriyle bunu etkili bir şekilde özetler.

Yanıtla

3

0

Destekliyorum 2

Bildir

Fırat Ölmez

24.01.2026

Alanın büyük oryantalist hocalarından

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

SEPELER

28.10.2025

İslam tarihini başka bir bakış açısı ile ele alıyor kitap. İslam’ın doğuşundan Abbasiler’in kuruluşuna kadarki süreci anlatıyor. Bu anlatım salt İslam tarihinden biraz farklı olmuş. Şöyle ki yazar, Arap fetihlerinin zamanla işbirliği çerçevesinde olduğunu, Arap ordularının içinde zamanla Müslüman olmayan insanların da yer aldığını, Pers ve Roma üzerine yapılan fetihlerde yerel hanedanların isyanlarının da işe yaradığı vurgusunu yapıyor.

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

sufi heisenberg

30.08.2025

İslam Tarihi tutkunu olarak kitap beni bir tık sıktı. Çeviriden mi yazarından mı bilmem ama bu formatta çok daha akıcı ve zevkli kitaplar okudum

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

RECEP ERDEN

28.03.2025

İslam tarihi ve Arap hakimiyet tarihi. İkisi arasındaki fark coğrafya da yaşayan uluslar hepsi kapsamlı şekilde anlatılmış.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum 1

Bildir

Hamza Yılmaz

20.03.2025

Muhammed ve Charlemagne'nın; modern, daha objektif bir devamı gibi ancak bu sefer batıdan değil doğudan doğan yeni bir güç odaklı hali gibi... Kesinlikle beraber okunmalılar.

Yanıtla

2

0

Destekliyorum 1

Bildir

Asım Kandemir

16.03.2025

Hoyland Süryani,Yunan,Latin,Ermeni kaynaklarından yararlanarak islami fetihlerdeki motivasyonu güzel özetlemiş. İslami kaynaklarda geçen Peygamber'in bir araya getirip harekete geçirdiği,dini coşkuyla fetihler yapıldığı anlatımı çok daha sonraki dönemlere ait.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum 1

Bildir

Producer

06.03.2025

Orta Doğu'nun Orta Çağ'ı konusunda uzmanlığı bulunan yazardan kıymetli bir eser. Çok derinlemesine olmasa da kararında bir bilgi akışı. "Biliyor / bilmiyor" ahkamını kesmeden okuyacağımız farklı perspektif eserlerden olabildiğince faydalanmak gerek.

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

Biblomanic

04.03.2025

Hoyland'ın bu güzel eserinin İngilizcesini de geçtiğimiz yıllarda okumuştum. Alışagelmiş, hem doğuda hem batıda, İslam tarihi anlatısının dışına çıkmış çok güzel bir eser. Yazar İslam'ın teşkilatlanmasını Emeviler ile başlatmıştır ki bundaki haklı sebepte ilk resmi belgeler Muaviye ile başlıyor. Aslına bakılırsa Muhammet ve Dört Halife'nin varlığı bir bir taştırma konusudur. Ancak yazar bunlara değinmeye pek gerek görmemiş anlaşıldığı kadarıyla. Sadece kitabın girişinde ufak bir değinmiş. Kitapta gördüğüm tek tutarsızlık ilk bölümde Bozkır Kavimlerinin yani Türklerin Bizans ve Pers İmparatorluklarını yıkma gibi bir amacı yoktu yalnızca onların zenginliklerinden yararlanmak istiyorlardı şeklinde beyanatını diğer bölümlerde yıkmak istediler şeklinde yazmasıdır. Bunun dışında kitabın çevirisi güzel olmakla birlikte, çevirmenin emeğine sağlık, kitabın editörü işini hiç iyi yapmamış. Kitabın belli yerlerinde çok yazım hatası var bunlar umarım yeni baskıda düzeltilir.

Yanıtla

1

Destekliyorum 1

Bildir

Kaya AYTUĞ

07.02.2025

Arap fetihleri mi İslam fetihleri mi? Bu soruya musluman olmayan bir bakış açısı ile cevap aranıyor. Dunya tarihinde önemli yer tutan musluman yayılmasının analiz edildiği eseri konya ilgi duyanlara tavsiye ederim. Objektif bir anlatım oldugunu dusunuyorum.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum 1

Bildir

İl İtmiş Bilge Kagan

29.01.2025

Tercümenin kalitesi tartışılmaz. Yazarın Asya'daki İslam fetihleri ile alakalı Asya tarihini az bilmesinden dolayı yaptığı hatalara rastlamak mümkün. Hâricinde farklı bir bakış açısı sunan zengin bir metin.

Yanıtla

3

0

Destekliyorum 2

Bildir

diplomalı_doktor

28.01.2025

Sansasyonel iddialarıyla XX. yüzyıl Siyer ve İslam Tarihi çalışmalarını etkileyen P. Crone öğrencisi R. Hoyland. Hocasının düşüncelerinin etkisini zaman zamam metinde görmek mümkün. Hoyland erken dönem İslam (Arap demeyi tercih ediyor yazar) Fetihleri üzerine farklı bir okuma yapmaya çalışıyor. Eşsiz bir çeviri, mütercimi tebrik ediyorum. Ayrıca Kronik'in çeviri eser tercihindeki başarısı başka yayınevlerinin örnek alması lazım :)

Yanıtla

4

0

Destekliyorum 2

Bildir

Sepetim

Allah Yolunda & Arap Fetihleri ve İslam İmparatorluğu'nun Kuruluşu Hakkındaki Yorumlar

Destekliyorum